機場不是指耗興建費用 他需要很多地 造成很多噪音 在市區還有禁建問題 ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言： : 我覺得這都不是問題 討論幾個"國際機場" 不如討論幾個"定期民航機場"來的有實益 : 畢竟國際機場只是在海關邊防的有無 相較於一座機場的興建費用 其實沒那麼多 : 事實上台北國際航空站也一直是指松山 : 我的想法是:台北桃園機場(畢竟中正機場代碼TPE) 高雄小港機場 台中清泉崗機場 : 屏東機場 花蓮機場 台東機場 馬公機場 七美機場 望安機場 金門機場 : 馬祖機場 : ※ 引述《hqq (小欣世界第一可愛)》之銘言： : : 國際機場的話 : : 兩個就夠了：桃園機場（不喜歡叫中正機場）和小港機場 : : 桃園為主 : : 其他多蓋都是浪費 -- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.18.172