作者garykiko (我忘了怎麼談戀愛)
看板Gemini
標題[心得] 雙子是自大不受教不切實際的幼稚鬼-論與雙子說話的藝術
時間Sun Nov 22 16:56:48 2009
最近有一篇文,是某位獅男(是誰就別提了,大伙知道就好)的文章....
文中提及了三個他生命中的雙子....
一是老娘,二是老弟,三是老婆(未來式,看樣子他沒打算變進行式)
看到其文中最後統整的結論是....
雙子都是自大、不受教、不切實際的幼稚鬼....
說真的,其文中用詞遣字相當直接,
語氣非常讓愛好和平的雙子們覺得不舒服....
然而有些版友(包括我自己)覺得同樣的話,
是不是可以做一些修飾,聽來入耳呢??(不用悅耳啦,獅腦只有食物,不強求)
====
先說一句,其原文中所說的所有缺點,我個人都接受,也承認....
我是自大,我是不受教,我也不切實際,我更是個幼稚鬼....
而相同的批評,我想該獅男也同樣收到過.... ^_^
不過,要是我要這樣說別人,我應該是這樣說....
"非常有自信,但是因為自信而有時會沒聽到旁邊人喊你,要多注意喔!!"
"有時候,冷靜的回想,最近親朋好友希望你改變的有那些,是不是該想想??"
"哇!!你想了那麼多,那有準備怎麼開始執行計劃嗎??我該怎麼幫你??"
"夠囉!!(笑)別那麼小孩子氣,成熟點,你可以得到更多你想要的...."
....
我想,簡單是幾個字詞增修,是會讓聽話的對方,心中舒服點....
一個人說話,不是真得要跟獅子一樣大聲或是張大嘴吼一聲"哇吼~~~~"
又不是MGM(Metro Goldwyn Mayer)的電影開場....(不懂請Google)....
一個人說話,是該讓他的話,進入聽話者的耳中,腦中,甚至是心中....
並不是話說出來就好....那跟放個屁沒兩樣,都是些氣體.....
一個人說話,聽話者不能當他是放屁,也不能當他沒意義,這樣沒禮貌....
但是,說話者若真只是在放沒意義的屁,
那聽話者沒有義務要吸光這肉食動物的屁....何況還是那麼臭....
======
與雙子們講話,不論是一個人,還是一群人,
要記得永遠都要把他們當做兩個人以上在聽你說話....
跟一個人講話可以用氣勢,可以用哀求,只為達到你的目的....
但跟雙子沒法,你只能"言之有物,言之有理"....
因為你跟一個人說的同時,會有另一個人在旁客觀的看(聽)你說的話....
話中是否有語病,是否有隱瞞,是否神情有異....等等的因素....
話中勿意義,除了功擊性言詞找不到一樣可能讓雙子認同的事物後....
那麼,就跟獅子拔了牙與爪一樣,除了吼聲大了與屁臭了點外....
就沒用了.... = =||||
誰會理一個沒用的廢物獅子啊??
======
其實,啥樣子的心態,就會引來啥種人....
"相由心生",此處所說的相,不單代表面相及外表,還要加上外在行為,
只有自大的人才會覺得別人自大,因為不能容許有另一個比他自大的....
別人不受教的都是因為你自覺你的是正確,卻沒想到"因材施教"....
你的心態是如此,你的行為也就如此,而你身旁的人更就讓你自以為如此....
其實,一切重點都在你怎麼自省....
當然來,人與獅子還是有差別,人有腦可自省自律....
獅的腦....除了肉跟母獅之外....
應該裝不下自覺自省自律這種人才有的思想吧.... ^_^
======
在與雙子說話前,記得啊....
把自己的論點反覆觀念一下,自己試著攻擊自己的論點....
這樣說出來,才能把雙子說的服服貼貼的.....
======
若是該獅男聽到我說獅子是
"自大,自私,自以為是,無禮,無情,無理取鬧...."
之類的,應該也會不高興吧.... ^_^
不過,不是所有的獅子都這樣啦.... ^_^
單指某一隻獅子罷了,其他的獅子都很Nice的.... ^_^
======
我不否認這篇文有點語帶挑釁,
不過,我很膽小的只在雙版中這樣....
我可沒種,而且很沒禮貌又不知分寸的跑到獅版去大放厥詞....
看起來就很討人厭....各位版友,對吧?? ^_^
======
某獅男在雙版名聲....將如同被拔了牙與爪的獅子....
各位自己想吧...哈哈哈
======
--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/garykiko
只是一個宅胖的碎碎唸....不用點它....
(謎之聲:那你放在簽名檔做啥??)....嗯,好問題,待我深思後告訴你..(踢飛)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.173.15
1F:推 NICK120:我確實碰到獅子 自私自大不受教阿 不切實際倒沒有XD 11/22 17:08
2F:推 gigikikih:真是好長的標題 XD 11/22 17:18
3F:推 yafu0610:推一個(等會子會不會再來個獅吼阿~抖),我認識的獅子很 11/22 17:27
4F:→ yafu0610:溫柔耶^^a 11/22 17:27
5F:推 ken211812:我是上升在獅子的雙子 我覺得這樣脾氣很糟糕耶ˊˋ 11/22 18:40
6F:推 gigikikih:我是上升在獅子的雙子 我覺得這樣脾氣很糟糕耶 XD 剛好 11/22 18:51
7F:推 ken211812:樓上跟我一樣? (握手 11/22 20:14
8F:推 gigikikih:嘿阿^^ 11/22 20:24
9F:推 dnoteb:你的結尾已經構成誹謗罪..別說我沒提醒你..請修正 謝謝 11/22 23:40
10F:推 dnoteb:先備份相關文章了..謝謝 11/22 23:44
11F:推 dnoteb:你可以批評我論點.但你不可以出言誹謗 11/22 23:59
12F:推 dnoteb:我一向與人為善..但若您遲不修正相關內容..我也不會再容忍 11/23 00:09
13F:推 AROOBA:我只能說雙子吃軟不吃硬~好一點雙子會開無視~兇一點的就會 11/23 00:35
14F:→ AROOBA:把對方戰到無地自容~其實我們雙子是很和善的(無視加挖鼻孔) 11/23 00:36
15F:推 dnoteb:人身攻擊是涉及刑事..與戰不戰無關.. 11/23 01:06
16F:推 eo3xm6:內~ 洗爹嚕~ ^.< 11/23 01:23
17F:噓 baccat:.....看了這篇一樣不舒服 11/23 01:25
18F:推 cccc7862:哪裡有毀謗阿@@? 11/23 01:38
19F:推 mush0707:旁觀者我的個人看法:我覺得po文口氣冒犯到別人的人 如果 11/23 01:40
20F:→ mush0707:別人指責你冒犯別人 你又不想改 覺得你沒錯 那你就不應該 11/23 01:41
21F:→ mush0707:在感受到別人冒犯你的時候 指責別人不對 而若是你願意改 11/23 01:42
22F:→ mush0707:善之前po文口氣這問題 接受別人意見 那你當然可以請別人 11/23 01:43
23F:→ mush0707:也修正他的態度 這是對己對人標準是否一致的問題 11/23 01:44
24F:→ mush0707:可是如果你想用犯不犯罪來壓人 是否也間接讓人感覺你只是 11/23 01:45
25F:→ mush0707:覺得自己怎麼做都是妥當的 可是對別人標準就比較高呢? 11/23 01:46
26F:推 ET0605:舒服 11/23 01:47
27F:推 mush0707:我也不想惹人生氣 我只是希望 原原po不要覺得板友都在針 11/23 01:51
28F:→ mush0707:對你 故意說你錯 每一個人講話 都是出自於他有自己的想法 11/23 01:52
29F:推 mush0707:而既然講出來不只自己感受到 那就要多考慮一層比較好了 11/23 01:55
30F:推 mrqbaby:推樓上︿_<y 11/23 02:00
31F:推 Eclivan:基本上,我也不覺得結尾有構成毀謗之處,金剛大~我有認識 11/23 02:10
32F:→ Eclivan:法扶會的朋友,明天幫你問問好了? XDD 11/23 02:10
33F:→ garykiko:感謝噓姐,其實不用擔心啦,若是做事問心無愧,何必要尋求外 11/23 02:14
34F:→ garykiko:援?若是自行對號入座,又是誤解他人意思就威嚇他人,那麼跟 11/23 02:16
35F:→ garykiko:承認心虛做壞事有啥差別?若是真的造成某些群眾不愉快,那 11/23 02:19
36F:→ garykiko:在下就是說聲抱歉,說者無心,讓聽者誤會了;不過,說了話就 11/23 02:20
37F:→ garykiko:該以示負責,不修文不刪文是我的原則,何況,刪了文,站大也 11/23 02:21
38F:→ garykiko:會有備份,所以,雙版眾不用擔心,也不必爭論此事,一切就在 11/23 02:23
39F:→ garykiko:下自行處理,若有需要各位版友幫助,我會開口求援的,感謝囉 11/23 02:25
40F:→ garykiko:另外,棒打出頭鳥,各位,小弟我只是鳥頭出去了多一些...(誤 11/23 02:26
41F:→ garykiko:若是需要各位出庭作證的,那麼記得先上版串供啊.^^(誤更大 11/23 02:27
42F:推 Eclivan:OK的啦~雙版版聚在法院,聽起來就很威阿 XDD 11/23 02:28
43F:→ garykiko:耶~噓姐還沒睡喔.... :P 11/23 02:33
44F:→ Eclivan:沒辦法阿,睡前來看看,沒想到看到事情這~麼~大~條~阿~ 11/23 02:42
45F:→ garykiko:好吧,我該睡了,晚安噓姐.... ^_^ 11/23 02:46
46F:推 cccc7862:G大 台灣很可怕 你要小心 法律不是拿來保護好人的 (抖) 11/23 03:05
47F:推 na4950:很多人都會把個人型為歸因到星座上,說某星座的就是如何如 11/23 03:25
48F:→ na4950:何...真的覺得,管不完~"~遇人不淑自認倒楣唄~ 11/23 03:26
49F:推 lofi23:哪裡毀謗啊? 11/23 04:33
50F:推 dnoteb:文中提到拔掉牙與爪的獅子 再提結尾.還有相關文章很清楚指 11/23 06:59
51F:→ dnoteb:涉的是誰..所以我備份前文..用對號入座的講法太可笑.. 11/23 06:59
52F:推 dnoteb:我想廢物二字應該已經是誹謗了..謝謝 11/23 07:11
53F:推 gigikikih:^^那您的原文 也可以請你的三位雙雙告毀謗?? 11/23 09:19
54F:→ gigikikih:真不懂~~(((來去認真... 11/23 09:20
55F:推 wu0613:如果在(網路)公開的場合說明真實姓名會成立刑法第309條 11/23 09:28
56F:→ wu0613:的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪 11/23 09:29
57F:→ wu0613:前提是.....我們必沒有指名道姓 11/23 09:29
58F:→ wu0613:況且,來這先說我們不是的是誰...大家心知肚明 11/23 09:33
59F:→ wu0613:既然覺得自己在這裡已經下不了台,又何必一直發言讓自己下 11/23 09:34
60F:→ wu0613:不了台呢?越回只會讓自己更難堪而已,這是雙版,雙們有權 11/23 09:35
61F:→ wu0613:表達意見,就好比我們去獅版發了三個獅子說了別人不舒服的 11/23 09:37
62F:→ wu0613:的用詞遣字,獅版眾公開推翻我們思想,那也是理所當然 11/23 09:38
63F:→ wu0613:別拿您皇權氣勢來再這兒扳回一城,只是會讓僅剩的顏面更一 11/23 09:41
64F:→ wu0613:敗塗地霸了,何必用的兩敗俱傷?不,傷的一定不是我們^^ 11/23 09:42
65F:→ wu0613:畢竟我們自大的認為,不過是顆沙,不用搞的版上沙塵暴^^ 11/23 09:45
66F:推 mrqbaby:其實我看也是板上太和平了..所以有好玩的事 雙就傾巢而出 11/23 13:27
67F:→ AROOBA:我們只是會"嘴砲"的"和平主義者"而已啊~啊咧~好像在哪看過~ 11/23 13:29
68F:推 Eclivan:推wu觀點正確 XD 不過要注意的是,諧音也是有問題的, 11/23 13:34
69F:→ Eclivan:之前八卦版蠻多例子的,ex.台語諧音指名道姓某大律師 11/23 13:35
71F:→ AROOBA:樓上好恐怖喔~抖抖~ 11/23 13:54
72F:推 dnoteb:士林地方法院95簡731號判決 11/23 13:57
73F:→ wu0613:我自己也有妨害名譽案件在身= =哈 是對安養機構管理問題 11/23 13:58
74F:推 wu0613:是說大家都是成年人,表達意見會被推翻也是理所當然 11/23 14:01
75F:→ wu0613:要嘛就不要發文 也沒人要吵了呀 都嘛在聊天 我也希望D大 11/23 14:03
76F:推 wu0613:也不要在直鑽這個坑,就讓他落幕吧,以後你不犯我我不犯你 11/23 14:07
77F:→ wu0613:那也還是謝謝你給雙們意見,我們也會讓你看到我們的風度 11/23 14:07
78F:推 windshock:這年頭的人都不知檢討 打不贏就把法律掛在嘴邊 ^_^ 11/24 09:36
79F:推 windshock:所以我說地球是很危險的 人類應該搬回火星居住~~~ 11/24 09:38
80F:推 windshock:以後上街要穿防彈衣了 因為治安太差 我怕被流彈打到~~~ 11/24 09:43
81F:→ AROOBA:樓上小心被告~(逃)~ 11/24 10:03
82F:推 dnoteb:當您說別人不知檢討之時~您大概也沒有想一下自己吧? 11/24 10:29
83F:→ dnoteb:發文討論與誹謗他人本屬二事,況我文章均為有任何誹謗他人 11/24 10:30
84F:→ dnoteb:之文字,若您的說法可以成立~那之前有個新聞說~女生被強 11/24 10:31
85F:→ dnoteb:X是因為裙子太短的那個警察~應該您也支持他的論點吧? 11/24 10:33
86F:→ windshock:得到這樣奇怪的回答 不意外 ^_^ 不知檢討當然也有我~~~ 11/24 10:53
87F:→ windshock:一個老師 邏輯觀念+社會經驗不足 舉的例子通常也不太好 11/24 10:55
88F:推 dnoteb:不奇怪吧?照你的邏輯來說~我發文不知檢討~所以該被誹謗 11/24 10:56
89F:→ dnoteb:那女子被強X~是不是也該檢討他引誘他人犯罪?(警察說的) 11/24 10:57
90F:→ dnoteb:我的解說夠清楚了嗎?再換個例子~一個人開車按了喇叭催 11/24 10:58
91F:→ dnoteb:前面的車子~結果前面的車主下來打他一頓 外加罵他老母 11/24 10:58
92F:→ AROOBA:話說前幾天開著電視都能聽到對面有人唉唉叫房間隔音真差~囧 11/24 10:59
93F:→ dnoteb:所以他該回去檢討不該按喇叭~不能去提告傷害與誹謗? 11/24 10:59
94F:推 windshock:俗話說得好 秀才遇到兵 有理說不清 抱歉 我是兵 :) 11/24 11:01
95F:→ dnoteb:您或許覺得您邏輯非常的好~但您的講法基本上是不符法治 11/24 11:01
96F:→ dnoteb:好~你說的這句話我接受~那好吧~都你說的對..聳肩 11/24 11:01
97F:→ dnoteb:我投降~要搶劫隨你~但是留條內褲給我穿~ 11/24 11:02
99F:→ AROOBA:樓上阿魯巴~(自推) 11/24 11:03
100F:推 wu0613:我以為這篇沒人在回了呢XDD 就讓他結束吧 別吵了 11/24 11:05
101F:→ wu0613:洗版聊天不是很好嗎?! 讓版面也開開心心: ) 11/24 11:06
102F:推 dnoteb:沒吵阿..純討論而已..我對於法律相關的邏輯思辯比較認真 11/24 11:07
103F:→ AROOBA:某人不抓蟲還在推文~m@( ̄▽ ̄)(指)~小心老闆就在你身邊 11/24 11:08
104F:推 wu0613:蟲抓完了 其實是自己把程式碼套錯事件= =" 11/24 11:10
105F:→ wu0613:真的 各行業都有職業病 我覺得最不認真的是程設師(逃) 11/24 11:11
106F:噓 laluzi: 自以為講得好像很有道理,其實一樣只是個愛吵愛辯的小屁孩, 06/25 02:46
107F:→ laluzi: 還自以為聰明而沾沾自喜 06/25 02:46