當你知道自己作的事情不對， 卻沒有遭到指責，對方反而是以沈默對待。 你會一，感到慶幸， 還是二，心中有更多的虧欠呢？ 泰莎將宗介從小要身邊解除護衛， 是身為一艦之首之艦長所下的決定。 因為今天她不只是掌管一艘潛艇，而是潛艇外加部下們的性命。 一個錯誤的決定，一個任性的堅持就可以犧牲掉他們。 但是，她又何嘗不是一個富有感情的人？ 他的部下對她來說不只是黑白格子棋盤上的西洋棋， 更不是像即時戰略遊戲般，點一點滑鼠又生一堆出來的砲灰。 小要對他來講又像是什麼呢？ 與其說是情敵，我更願意相信， 泰莎把小要當作是唯一的一位朋友。 一個不把他當大佐，不把他當 Whispered 的朋友。 如果他讓宗介留下，他虧欠的會是艦上的屬下。 如果他不讓宗介留下，他虧欠的會是小要。 兩邊都是他有牽絆的人們， 你要怎麼樣把這兩樣東西放在一個天秤上衡量？ 說泰莎身為軍人本來就不該把兩樣拿來衡量。 沒錯，這很對。這是身為軍人的天職，無用置疑。 但是是否意識到她也無用置疑的是個有情感牽絆的人。 回頭看看第一部小要初登 TDD 的時候，那與部下同樂的氣氛。 再回頭看看那與梅莉莎鬥嘴時的逞強。 無論是什麼身分，泰莎也好，艦長也好， 只要是把他們的生命放在死亡邊緣的， 下一次與她一起同樂的或許就不再是他們； 或許也不再有機會與梅莉莎鬥嘴。 宗介卻要她告訴他，這是「命令」。 ─ 如果讓你恨我可以使你回來駕駛 Arbalest，保護這艘艦艇，那就恨我吧。 但是我並不能因為要讓你不恨我而做出不符合艦長身份的決定。 ─ 如果你認為我是以一個「大佐」的身份做出這個決定， 那就把他當作一個不是以「朋友/同伴」身份所做的解釋， 而是一個冷血長官的「命令」吧。 ─ 你有我給你命令，作為一個可歸責的對象。我可以跟你說這不是你的錯。 但我呢？我錯的時候要歸責於誰？誰來告訴我「沒有關係」？ 宗介沒有想過，他也不懂，泰莎是抱著什麼樣心情在作這個決定的。 ─ 告訴我我作錯了，以一個平凡人的身份作錯決定， 這樣，可能還比較像個「同伴」。 ─ 這樣，除了是「艦長」、「大佐」、「Whispered」外， 我還比較像個正常人。 所以她才會氣，氣自己是艦長，氣自己腦子清楚，氣自己有感情。 氣自己的理性拉扯的是她肉作的心。 氣自己什麼都懂，知道會有什麼後果卻無力阻止。 氣自己 ─ 只能以艦長的身份讓這一切發生， 卻不能以泰莎的身份讓這一切不發生。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.123.104 ※ 編輯: aquariuX 來自: 210.85.123.104 (09/19 21:12)