※ 引述《sargent (心裡治療)》之銘言： : 企劃1級 : 企劃2級 : 企劃3級 程式可能是比較容易分級。 美術要分級就有點難度了，我說我會用live2D但做出來跟殭屍一樣， 最後變成還是要看作品集，跟面試沒兩樣。 更何況，兩個美術能力差不多的，也可能因為主管的美術風格偏好而使分數落差變大。 至於企劃，更是難分級，只能看經驗跟參與過的專案來猜這個人的能力大概在哪， 即便是這樣也是很容易看走眼，非常不準確。 現在要各位幫自己公司裡的企劃分級，我想都不是一件容易的事情， 哪怕你們已經共事很長一段時間。 然後大家抱團開發，很多時候最重要的不是彼此的專業能力， 或說，只要專業能力有一定水準就好，畢竟不是做什麼3A大做，也不用太多高深技術。 重點是彼此的個性是否志同道合，是否好溝通好相處，想做的遊戲方向內容是否一致。 畢竟是抱團，沒人想跟雞巴人合作。 : 成功的機率相關的→ : (我覺得應該是)遊戲的源頭，能做出好遊戲想法的人。因為一切根源，在於遊戲的想法 : ，好比想做出一道很好吃的菜，食譜的內容、配方不好吃，無論後面用多好的炒菜鍋炒 : 出來也不好吃。 : (ps.因此，台灣開發遊戲的人們，的確側重於遊戲的好品質嗎？我覺得是該關心的重點 : 。) 很多人都一直忽略打磨的重要性，而把創意想法擺到第一位， 我自己在業界的經驗，反而認為打磨才是最重要的， 即便你有再好的創意，也需要配合各系統的打磨才有用， 就像你說的，我有一個絕妙的點子，豆腐+肉醬，配上麻辣調味料，味道一定絕頂升天， 但豆腐要切多大多小、肉醬要瘦肉肥瘦、要肉末還是肉塊、加醬油還是番茄醬、 豆腐跟肉醬的比例、調味料的多寡、火候的使用、甚至各種食材的前置作業， 無一不是需要反覆打磨嘗試，最後才能做出一道美味的新食物， 當然，有經驗的廚師可以依照自己的烹飪知識來減少試誤，但不表示打磨不重要。 打磨的重要性，我隨便舉個例， 就像今天我想在遊戲中加一個道具合成系統，認為這樣會讓遊戲變很好玩， 但是一但有個新的想法，後面需要打磨的地方就多了去， 像道具合成是否需要額外材料？額外材料如何取得？ 道具合成是否會導致玩家有壓力摳米的行為，每種素材都留一個，怕之後要合成。 是否有任務關鍵道具需要合成？是否在遊戲內開放全部合成表讓玩家查詢？ 合成是否需要學習配方？配方的入手方式？打怪還是開寶箱還是去商店？ 合成是不是技能？是否需要消耗點數升級合成技能？玩家是否能利用合成賺錢？ 那一堆數值平衡的問題又接踵而來。 玩家有了合成功能，高級道具要靠合成還是商店買，商店會不會淪為擺設？ 如果商店有得買，玩家為什麼要合成？如果商店沒有賣，那合成技能是否過於重要？ 低階道具素材都要靠刷，會不會讓玩家重複勞作？道具合成是否排擠其他系統重要性？ 我可以靠合成作一罐高級補血藥水，那補師的恢復法術是不是廢了？ 這都還沒去思考合成對玩家的意義與樂趣點，光是問題與前置作業就已經堆積如山了。 所以，提案試作或研究到一半，發現跟遊戲本身不合而被捨棄擱置的多如牛毛。 身為企劃，永遠不要覺得自己的創意有多了不起，在沒實作之前都跟量子力學一樣。 反之，哪怕你沒有什麼太多的想法或創意， 拿前人的食譜好好研究，稍微小改良，好好打磨，認真製作， 也能做出一到合格且出色的料理。 -- 至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1644550203.A.7F0.html 別想觀測我 ※ 編輯: kons (59.124.224.47 臺灣), 02/11/2022 16:29:07