作者HalfLucifer (半路)
看板GameDesign
標題[設計] 從《ランス03》談回合制戰鬥
時間Sun Sep 20 21:33:29 2015
最近在某個機緣巧合下，遇到一位來自部落的神秘人士，交給我一款「紳士遊戲」
《ランス03》，深情款款的對我說：「你玩玩看吧，或許會有些新想法。」
結果，《ランス03》裡簡單易懂的回合制戰鬥玩法，讓我眼睛一亮，引起我進一步
探究的興趣。
我把「回合制戰鬥」歸納出四大基石：
1. 隊伍站位
1) 無
2) 前後陣
3) 九宮格
2. 行動順序
1) 我方先行，敵方後行
2) ATB
3) 賽跑條
3. 行動目標
《ランス03》戰鬥的革新點
4. 選擇行動
1) 消耗MP/SP/KP(?)
2) 冷卻回合 Cool Down
從這四個基石，可歸納出回合制 RPG 戰鬥機制的演化與改變。如果想要做回合制
遊戲的話，不妨從這四個方向來思考創新的方法。
閱讀全文：
http://goo.gl/XhFCNK
可能有的人會覺得回合制戰鬥很老派，但我認為有些遊戲類型和玩法，就是要用
回合制進行才對味。像《大富翁》系列，回合制真的還是比即時制好玩多了～
不知道大家對於回合制戰鬥有什麼想法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.204.196
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1442756011.A.B9E.html
1F：推 art1: 行動順序也有同時制的，不過那是攻擊與移動分開的系統 09/20 22:11
2F：推 wulouise: 可以說明一下行動目標嗎? 沒玩過蘭斯系列 09/20 23:02
3F：推 chargo: 蘭斯的系統幾乎代代經典 我都是為了研究而玩（誤 09/21 00:25
4F：推 goury: 不覺得回合制老派～這幾年不是很流行【偽即時、真回合】嗎 09/21 03:11
5F：推 zxcmoney: 行動目標 就是選你要打誰 ALTEIL也運用了類似的設計 09/21 04:54
6F：→ LayerZ: 啥，回合制老派，即時制不就是連續的回合嗎 09/21 07:53
7F：推 Shinpachi: 不覺得回合制老派耶 他是個很適合遊戲的好設計 09/21 08:07
8F：推 l279953922: 去看看最近很紅的猴子們玩黑暗靈魂就知道所有遊戲都可 09/21 09:49
9F：→ l279953922: 以是回合制 09/21 09:49
10F：→ LayerZ: 回合是遊戲的本質之一，任何遊戲都脫離不了回合.. 09/21 12:14
11F：→ LayerZ: 從打水標，跳繩，任何球類，博奕類，沒有一個逃的掉 09/21 12:15
12F：→ LayerZ: 遊戲要成立，必須要先齊頭化平等，才能有競賽的基礎 09/21 12:18
13F：→ LayerZ: 而回合這東西，就是在時間/手順上的齊頭化平等 09/21 12:19
14F：→ zop: frozen synapse的回合制不錯 09/21 22:30
15F：→ HalfLucifer: 我也愛回合制，但滿多人跟我說節奏太慢不夠刺激 =.= 09/21 22:40
16F：推 goury: 要做的產品TA是否是自己？或者是否在這些「滿多人」中呢？ 09/21 23:28
17F：→ goury: 沒有產品可以滿足所有人，甚至難有產品可以滿足1成以上的人 09/21 23:30
18F：→ goury: 如果只是懷疑回合制有無【市場】，答案是很明確的，有 09/21 23:30
19F：→ goury: 【市場】是否夠大？即便是傳統定義的回合制，答案仍是，有 09/21 23:31
20F：推 gn00671975: 蘭斯系列的系統真的都很棒 各有特色又精煉 09/24 05:09
21F：推 theoage: 蘭斯的幾套漢化都可以去試試 09/25 15:51