作者dreamnook (亞龍)
看板GameDesign
標題Re: [分享]群眾募資:雷神王-復古風街機遊戲
時間Tue Jun 23 21:28:06 2015
我今天再當一次死白目
※ 引述《angrywater (angry water)》之銘言:
: 台灣人玩免錢遊戲習慣了,所以常誤以為開發遊戲也不用花錢。個人從 15 歲第一款遊戲
: 上架,金錢進進出出,前後現金流應該有投入超過新台幣千萬,全部付諸東流,很不好意
: 思,所以我的人生因此至少超過千萬的「負能量」,外面有些其他公司有好金主,開發不
: 用擔心錢,所以自然有很多正能量,建議想要正能量可以多逛那些遊戲公司網站。
所以你的意思是說
你已經花很大金錢與心血,負能量是順便的
不想要接觸負能量就不要看?
如果是這樣,行
: 募資網頁裡面有其他關卡截圖和遊戲過程錄影,也有已經上架的 app store 和 windows
: phone 免費版可以試玩,蘋果商店也有 30 秒的介紹影片,應該不難點連結進去看看,就
: 不會覺得只有一關。
我只有看你的募資頁提供的資訊(最早還只看PTT的影片)
你最上面影片到7分鐘才開始的遊戲畫面出現幾個看似不同底圖的關卡
而最後試玩沙漠底長達5分鐘,打到尾巴才出現褐色底
要是沒有後面出現的結算跟你募資項目一寫的"再新增開發 1 關(共 6 關)"
我真的不曉得你還有1關以上
因為我當下只覺得是程式換底圖跟換魔王
至於為啥沒去AppStore跟WindowsPhone頁看 - 很不巧的我剛好只有Android
我就是這種白目,自認為不需要深究的資訊我不會去看
欸對,我也是那個"為什麼我看了2分多鐘毫無相干影片還要去開募資頁"的白目
: 不好意思,開發遊戲就是這麼貴,20萬確實只能換設備,買軟體。這些設備也是之前自
: 己投資2~30萬買來的,是自己賺錢買的,不是去乞討來的。只是從2009年到現在,已經跑
: 不太動開發軟體,也擔心隨時會故障,所以要更新設備。
部分吃掉
我想是因為我上篇太白目讓你搞錯我意思
不是說你不燒錢跟不能換
而是你整欄給予我一種感覺
贊助的人會認為標記紅字的"廣告"
跟你要買發布權、你要買Android、你要換電腦
都比你可以同步發在Android/iOS/WindowsPhone 3平台來的更重要
: 還有,請問不知道「一人團隊」這件事有什麼地方冒犯了?
一點也不
你賣像不好,因為你只有一個人,你也沒有資金
這ok
因為很多人都這樣
那資金募到一定程度,你打不打算請個人來加強你的美術?
不打算,因為沒有資金?
所以是認為資金目標不夠高?
那要不要再設高一點?
不打算,因為你不想去刁難人?
可是你已經知道被大老闆刁難多痛苦,你覺得你也會同樣去刁難人?
還是不打算,因為這樣不是你一人團隊?
一人團隊一點都不冒犯
我只是很白目的浮現一個念頭
你害怕再次失敗,所以乾脆準備失敗
然而這應該是你對自己目標的最後衝刺
=============================================================================
抱歉我最近真的很白目
所以我剛剛決定贊助你9000
http://i.imgur.com/jrs34QB.png
9000不是用來跟你證明什麼,我沒白目到如此病態
這錢是用來跟一些可能認為我白目、不出錢、不出力還想落井下石同類相殘的人表態
許可範圍內我出的起
30K我應付不來
80K超過我目前存款
到底出不出是看我想不想
如果覺得我只是酸民太無聊拿肝苦人消遣
那大可跟我出的一樣或是出的比我更高讓這案子募資成功
浪費時間在考杯我不如達成別人夢想
這巴掌絕對更響
對你,我還是會講
你的人生到底多杯具,那真的不干我的事
你的感慨放在哪裡我也無權干涉
但我仍希望幕後故事就放幕後
把你的故事放在封面,讓別人知道你多累
還是把你的故事藏在遊戲中
更容易讓玩家回味?
加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.215.220
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1435066088.A.835.html
1F:推 osanaosana: 大推~~ 06/23 21:40
2F:推 tsl3333: 推 06/23 21:49
3F:推 jimmy689: 最後一段寫得好棒,遊戲是很棒的載體,如果真的能將風 06/23 22:38
4F:→ jimmy689: 霜凝聚近遊戲當賣點之一,會有很棒的深度,視聽眾人也會 06/23 22:38
5F:→ jimmy689: 樂意透過遊戲體會你的經歷。反之在論壇噴就只是灘苦水, 06/23 22:38
6F:→ jimmy689: 大家經過只會捂鼻閃過。 06/23 22:38
7F:→ SaLaJerry: 所以你的贊助是要表態什麼我還是看不出來?要不要講得清 06/23 23:46
8F:→ SaLaJerry: 楚一點? 06/23 23:46
9F:推 os653: 就是表態他不是來亂的,而是真的覺得這樣比較好吧?我猜 06/24 00:41
10F:→ os653: 我也覺得原作者應該把遊戲部分放前面,根據我自己用youtube 06/24 00:43
11F:→ os653: 經驗是大部分人只看兩分鐘,所以兩分鐘沒辦法讓人掏錢=失敗 06/24 00:45
12F:推 hodsala: 推贊助 不過這不是支付你的大聲權 06/24 01:03
13F:→ angrywater: 我寫經歷不是為了負能量,是為了開發經歷負債和各種事 06/24 02:08
14F:→ angrywater: 情被說負能量,那來量化一下大概超過千萬無誤。但我自 06/24 02:08
15F:→ angrywater: 己並不覺得要負能量什麼,心態上其實根本正能量,不然 06/24 02:09
16F:→ angrywater: 我不會在教課的時候,還鼓勵學生一定可以比我強,有想 06/24 02:09
17F:→ angrywater: 法不要怕不能實現,自己沒錢可以靠群募創業。 06/24 02:10
18F:→ angrywater: 贊助實際上出力,一定要大力感謝,不管您贊助前後說了 06/24 02:11
19F:→ angrywater: 什麼,人就是做了什麼才是最重要的!所以很感謝您! 06/24 02:11
20F:→ angrywater: 影片概念呈現得很爛我很抱歉,專業度不夠沒有拍出專業 06/24 02:12
21F:→ angrywater: CF。我沒有打算一定要或不請美術外包協助製作,之前的 06/24 02:13
22F:→ angrywater: 案子只要預算夠我為了省時間都是請美術外包。 06/24 02:13
23F:推 angrywater: 謝謝您恨鐵不成鋼講了這麼多,我會跟朋友分享這份感動 06/24 02:16
25F:→ angrywater: 其實那不是看板娘,因為視覺錯覺,有些人會以為是畫錯 06/24 02:57
26F:→ angrywater: 比例。 06/24 02:57
27F:推 madturtle: 封面上的女性…感覺臉是p圖身體用畫的? 06/24 03:53
28F:→ madturtle: 真的有興趣的玩家,應該都希望你去請專業美術 06/24 04:12
29F:推 cjcat2266: 就...言情小說封面泛用風格,2012年市價一張1000元以下 06/24 04:41
30F:→ os653: 想搞艦娘,參考一下最大往生吧,那三隻都不會給人不協調感 06/24 05:49
31F:→ dreamnook: @SaLaJerry: 意思是"覺得我來亂→那就出錢出力" 06/24 08:04
32F:→ dreamnook: "如果沒打算出錢出力→可以繼續浪費時間吐我" 06/24 08:05
33F:→ dreamnook: @hodsala: 我沒打算拿這少少9K當做我的大聲權 06/24 08:06
34F:→ dreamnook: 而是跟人表態我現在很白目 想給我巴掌就贊助雷神王 06/24 08:08
35F:→ dreamnook: @angrywater: 加油 早上打開來看多了80K贊助 06/24 08:12
36F:→ dreamnook: 無論是想打我臉還是純粹想贊助 這對你的遊戲都是好的 06/24 08:13
37F:推 cowbaying: 原PO 看一下cjcat說啥好嗎? 封面女角並非視角問題 06/24 08:45
38F:→ cowbaying: 是畫面一體性的問題...這種通常ACG畫會有較好的效果 06/24 08:46
39F:推 cowbaying: 或者看一下os653說的遊戲 06/24 08:47
40F:→ SaLaJerry: 所以你是說出錢出力 = 可以白目、作亂、吐槽你? 06/24 09:15
41F:→ SaLaJerry: 我想你還是不清楚群募的價值 06/24 09:16
42F:→ SaLaJerry: 另外angrywater,大家說的看板娘問題不是透視,而是整 06/24 09:17
43F:→ SaLaJerry: 體風格。希望你能看得懂大家的建議,當然這也只是建議 06/24 09:18
44F:→ SaLaJerry: 另外很推hodsala的說法。 06/24 09:19
45F:→ dreamnook: @SaLaJerry: 不出錢 不出力 光出張嘴沒有意義 06/24 09:27
46F:→ dreamnook: 至於群募的價值到底是什麼 辯下去又如何? 06/24 09:28
47F:→ dreamnook: 我不懂 ok 教我 如果你覺得教會我比募資成功更重要 06/24 09:31
48F:推 cjcat2266: @SaLaJerry 在我看來,原po是在反饋啊,跟你講的太一樣 06/24 09:32
49F:→ cjcat2266: 你不喜歡他的口氣無妨,但也不可否認他有點出重要缺點 06/24 09:33
50F:→ dreamnook: 對我而言 雷神王能過比對我吐槽我重要多了 06/24 09:34
51F:→ dreamnook: 要是不喜歡我口氣而吐我 我沒有意見 因為我現在很白目 06/24 09:35
52F:→ dreamnook: 但我會白目的回: 你出力了嗎 你出錢了嗎 我出了9K 06/24 09:36
53F:→ SaLaJerry: @cjcat2233我想我並沒有誤會他的意思,我也覺得反饋很 06/24 09:59
54F:→ SaLaJerry: 好,我也沒批評他的口氣。我只是回應他上面的回文。 06/24 10:00
55F:→ SaLaJerry: @dreamnook群募的價值我想你是明白的,你也是個Indie支 06/24 10:02
56F:→ LayerZ: 如果今天是一個要上市產品,有人吐槽是好事阿.. 06/24 10:03
57F:→ SaLaJerry: 持者,我想大家都明白。我在意的點是你的上一篇回文。 06/24 10:03
58F:→ LayerZ: 消費者/投資者才懶得去問"這東西憑什麼要我花錢",能得到 06/24 10:04
59F:→ SaLaJerry: 極盡酸人之能事。我也沒說給建議不好。 06/24 10:04
60F:→ LayerZ: 一個"這三小"已經太多了..更多是"喔"然後就過去了 06/24 10:04
61F:→ SaLaJerry: 至於你說的有沒有出力,我想各位都不太需要跟你報告。 06/24 10:04
62F:→ SaLaJerry: 只是有出力的才能白目、作亂、吐槽你?這點真的不能苟同 06/24 10:05
63F:→ LayerZ: 回頭看了一下#5516那篇,語氣沒酸人吧... 06/24 10:06
64F:→ LayerZ: 會問"這東西憑什麼要我花錢/投資",已經站到認真去思考如 06/24 10:08
65F:→ LayerZ: 何買賣了.. 06/24 10:08
66F:→ SaLaJerry: @LayerZ可能這說法太主觀,但大家不是都這樣嗎!? 06/24 10:10
67F:→ SaLaJerry: 至少我覺得你在首篇的回文點出了建設性的建議。 06/24 10:10
68F:→ SaLaJerry: 我真的覺得遊戲人要互相扶持,而不是鄉民跟著帶風向往 06/24 10:11
69F:→ SaLaJerry: 死裡打。那我就不再廢話 06/24 10:11
70F:→ LayerZ: 我這樣說好了,原po丟出來的東西是即使被看三秒關掉,然後 06/24 10:12
71F:→ LayerZ: 噓爆也不奇怪的東西,在這立場上我覺得板上非常溫馨了.. 06/24 10:12
72F:→ LayerZ: 一片和諧的下場?大家都不說缺點,真的要上市才發現狀況不 06/24 10:16
73F:→ LayerZ: 唔..我冷靜一下..你說的不是和諧問題. 06/24 10:17
74F:→ LayerZ: 再回頭看一次#5516,還是找不到酸人點,頂多點出來吐槽 06/24 10:19
75F:→ LayerZ: 板上大部分都是針對1.遊戲內容 2.募資內容發表意見,要說 06/24 10:29
76F:→ LayerZ: 酸人也還說不上.. 06/24 10:29
77F:→ LayerZ: 最後,上面提的畫面方面,"風格統一"非常之重要,畫面可 06/24 10:30
78F:→ LayerZ: 以不精緻,特效可以不用華麗,風格一定要統一..舉個例子 06/24 10:30
79F:→ LayerZ: 最近有一款戰神魔霸...反正看起來是"拼湊而成"還是"一體 06/24 10:31
80F:→ LayerZ: 成型"的差別,整個質感就不同了.. 06/24 10:31
81F:→ dreamnook: @SaLaJerry: 可以吐槽我呀 我只是回說出錢出力了嗎? 06/24 10:49
82F:→ dreamnook: 不苟同 我同意 不喜歡我的口氣 我同意 06/24 10:49
83F:→ dreamnook: 但如果是認為我只是要酸angrywater 那差太遠啦 06/24 10:50
84F:推 artpoet: 推贊助XD 06/24 11:23
85F:→ artpoet: 我覺得這篇寫的很好,有錢真的建議請個美術唷 06/24 11:25
86F:推 firebow: 刊版娘沒有肖像權問題嗎?黃色的怎麼看都像波多野結衣啊 06/24 11:35
87F:推 DillMichel: 開口閉口就是吐苦水,是能吸引到什麼東西 06/24 12:55
88F:→ DillMichel: 推最後一段,真的,不要開口閉口都是自己多慘 06/24 12:56
89F:推 johnkry: 9000!!!!!......跪了 06/24 16:49
90F:推 osanaosana: 剛剛去看了募資,有金主丟了80000進去,恭喜angrywater 06/24 16:52
91F:推 artpoet: DillMichel,起碼吸引到八萬囉 06/24 17:54
92F:推 NDark: 激怒型行銷正夯 06/24 20:04
93F:→ dreamnook: 我沒有Hatred他們團隊本事就是(欸 06/24 20:29
94F:推 KanoLoa: 激怒行銷 XDDD 06/24 21:38
95F:推 AmosYang: 激怒行銷 XD 06/24 21:52
96F:推 angrywater: 大家的意見在下有在 5526 號文做整理回覆 06/24 23:51
97F:→ angrywater: 贊助8萬那位是在下的前前前...主管,是一位好主管 06/24 23:52
98F:→ angrywater: 其實在下沒有要激怒誰,只是實話有時候真的不好聽 06/24 23:53
99F:推 MomoDaMomo: 推贊助,太勵志了 06/25 18:48
100F:推 gn00671975: 這我還不推 等我遊戲出一定要特別寄信去激怒dreamnook 06/26 21:31
101F:→ gn00671975: 完全不懂SaLaJerry在崩潰什麼 不管這篇還上一篇 除了 06/26 21:31
102F:→ gn00671975: 部分語尾詞比較逗之外 通篇都是理性分析阿 06/26 21:32