作者teexit (獃獃)
看板GameDesign
標題Re: [請益] 關於顯卡&API的一堆問題
時間Sun Jan 11 20:58:04 2015
※ 引述《lovesnake (LoyalDog)》之銘言：
: 1. 為什麼DX還活著?
: 現今無論Web、Mobile、Linux、Mac OSX，都採用OpenGL作為其Graphics API，
: 為什麼DX還能頑抗至今呢? 純粹是因為Windows不想放棄他嗎?
看到這個問題我不經想問.....
版主有研究一下歷史嗎orz
為什麼大家會用OPGL或是ES，是因為他跨平台支援度高
早期OPENGL，MS也是有共同參與制定的，是到後面才離開並推出DX
(詳細歷史WIKI應該有)
而OPENGL和ES因為是由很多組織一起參與的，都需要大家共同達成共識後
才會有新的規格公開(不確定是不是這樣)
而DX很自由，他們想怎樣就怎樣，所以不知道樓主有沒有發現
甚麼Geometry shader那些，都是DX先出，然後過一陣子OPENGL才有
: 2. 是API遷就顯卡還是顯卡遷就API?
: API是在設計的時候，考慮現今的顯卡架構去設計。
: 還是顯卡在設計的時候，考慮現有的API在做設計呢?
這點我不清楚，不過DX SPEC出了通常會通知NV或是ATI，讓廠商可以配合
不過這當中的關係不清楚
: 3. Geometry V.S. Tessellation
: Geometry Shader 是只管一個Primitive ，Tessellation有考慮鄰居。
: 這樣的理解對嗎?
: 4. NVidia & ATI 哪個對OpenGL的Support較好?
: 謝謝~
後面兩題我很久沒用了，所以不清楚
不過我的印象就是ATI驅動，只能笑笑了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.142.117
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1420981087.A.E52.html
1F：推 cowbaying: opengl之所以這麼泛用 就是在於它夠簡單 01/11 23:19
2F：→ cowbaying: 所以硬體需求可高可低 不完全是因為跨平台 01/11 23:20
3F：→ cowbaying: 跨平台只是因為其核心只專於輸出畫面 所以好跨而已 01/11 23:20
4F：→ cowbaying: opengl要做到像DX那種輸出我認為是沒問題的 問題在於 01/11 23:21
5F：推 cowbaying: 廠商願意花多少時間開發 01/11 23:21
6F：→ cowbaying: 忘了提DirectX 01/11 23:32
7F：推 cowbaying: 他把全部的多媒體功能全包了 非常方便的東西... 01/11 23:33
8F：→ cowbaying: 你看後期還有XNA 雖然發展不如預期就是了 01/11 23:34
9F：→ cowbaying: 而且DirectX擺明就是要用來開發多媒體娛樂的 01/11 23:38
10F：推 cowbaying: 以遊戲的發展史來說 DX是不可能被逼退的 01/11 23:39
11F：→ cowbaying: 3A級的遊戲還是得靠DX 01/11 23:41
12F：→ cowbaying: 最後就是console game了 PS4用的也是DirectX 01/11 23:59
13F：→ cowbaying: XBOX更不用說 所以DX未來鐵定還是遊戲界的主流 01/12 00:00
14F：→ cowbaying: 微軟靠著把WINDOWS跟DX做好就可以穩固其地位了 01/12 00:00
15F：推 cjcat2266: PS4不是用DX啊...用的是Sony自家的GNM 01/12 08:06
16F：推 lovesnake: 我對功能面沒有任何的意見跟評論...我想討論的是 01/12 10:44
17F：→ lovesnake: 使用的廣泛度阿Orz... 01/12 10:44
18F：→ cowbaying: 抱歉沒仔細查證 PS4是OPENGL BASED API 01/12 12:58
19F：推 cowbaying: 廣泛度絕對是OPENGL 01/12 12:59
20F：→ a27417332: OpenGL Based也是錯的，那是他自己架上去的抽象層吧 01/12 17:58
21F：→ teexit: 目前只有Xbox 系列是dx其他都是gl based，不過gl很多概念 01/12 21:44
22F：→ teexit: 都dx的。 01/12 21:44
23F：推 cjcat2266: 看來原po是要討論廣泛度，不是功能根源 01/13 01:26
24F：→ teexit: To cowbaying gl...其實很難用，太多介面可以做到同件事 01/13 22:00
25F：→ teexit: 效能差的介面，並且簡化api到只有一種（起碼3.0是這樣） 01/13 22:03
26F：→ cowbaying: 功能單純到難用嗎? XD 01/14 08:37
27F：推 littleshan: GL有一堆global state，然後API就是拿這些state當參數 01/14 12:30
28F：→ littleshan: 比如說修改某個texture，要先用bind修改global tex 01/14 12:33
29F：→ littleshan: 然後再呼叫修改texture的API，幾乎所有操作都要先bind 01/14 12:34
30F：→ littleshan: 我可以理解GL剛出來的年代根本沒有什麼multi-texture 01/14 12:34
31F：→ littleshan: 不過每次用global傳API參數都覺得自己像智障一樣 01/14 12:35