作者dreamnook (亞龍)
看板GameDesign
標題Re: [新聞] 郭台銘跨足遊戲業 半年內推手機App
時間Sat Nov 23 12:18:38 2013
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
移除嘰哩咕嚕的引文
讓我想起跟父親間的有趣對話
父：
你現在當老闆，你要請碩士還是大學生為你工作？
我：
如果做的來有差嗎？
又不是說專業不同
父：
好，那現在兩個人都在做同樣的事情，有同樣的成果，你覺得誰應該領比較多的薪水？
我：
一樣，或是大學生
父：
你不覺得碩士資歷比較好薪水卻比大學生低不公平？
我：
你難道覺得沒資歷的大學生做出同樣的結果薪水低會公平？
學位至上的洗腦很嚴重
身為教授的他也是近年才改掉
說真的，讀這麼多廢書做啥
書到用時方恨少？
但天殺的書沒腳不會跑
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.206.251
1F：→ dreamnook:夭壽手機回文怎麼全是引文 11/23 12:20
2F：→ dreamnook:sorry 不曉得怎重編 我會議結束後回去再改 11/23 12:22
3F：推 asleisureto:不過遊戲業不看學歷 只看戰力 雖然高戰力的薪水也科科 11/23 12:33
4F：→ y3k:老一輩人很難想像第三波革命後資訊的流通和取用有多容易 11/23 13:17
5F：→ y3k:大部分的看法是:脫了資訊你就是個什麼都辦不成的廢物 11/23 13:21
6F：→ y3k:所以還是習慣認為"學得比較多"的人有價值 但是我也很懷疑學校 11/23 13:22
7F：→ y3k:教育花那麼長時間到底是要幹嘛 就像chenlap說的一樣 心有戚戚 11/23 13:24
8F：→ y3k:焉啊 11/23 13:24
9F：推 goury:為什麼是一樣或大學生?碩士薪水低會公平嗎?或大學生是多餘的 11/23 15:08
10F：→ goury:另外，先排除可能根本不會錄用。如果一個大學生跟高中畢做同 11/23 15:09
11F：→ goury:樣事有同樣成果，薪水怎麼給?另外更殘酷，你會錄用高中畢嗎? 11/23 15:10
12F：→ dreamnook:如果你有看懂我的邏輯 你不會問我這個問題 11/23 15:44
13F：推 goury:不，我只是告訴你，學位不至上，是某種條件下才能成立 11/23 16:44
14F：→ goury:骨子裡，你還是看重學位的。 11/23 16:45
15F：→ goury:沒有看不看的懂，只有邏輯對不對 11/23 16:46
※ 編輯: dreamnook 來自: 106.1.176.236 (11/23 18:31)
16F：→ dreamnook:如果你有看懂我的邏輯 你也不會這樣假設跟回應 11/23 18:32
17F：推 lovesnake:「"學得比較多"的人比較有價值」這不是學歷無用論者信奉 11/23 19:53
18F：→ lovesnake:的準則嗎@@? 11/23 19:53
19F：→ dreamnook:啥? 11/23 20:31
20F：推 lovesnake:我是針對y3k的留言回的XDD 11/24 12:41
21F：→ y3k:不是這樣吧XD 學歷本身就代表制度對這個人學習過的東西的信賴 11/24 14:07
22F：→ y3k:程度 我說認為"學得比較多的人"有價值的意思是 不論你學過的東 11/24 14:09
23F：→ y3k:西是否真的對事情有明顯正面幫助 都認為你學得比較多就是好棒 11/24 14:10
24F：→ y3k:棒這樣 11/24 14:10
25F：→ y3k:雖然這是華人擁擠貧困的社會現狀下的產物 但是他一直都是惡性 11/24 14:11
26F：→ y3k:循環的根源 因為我們華人根本不懂甚麼叫做學習 11/24 14:11
27F：推 Drawde:同樣的成果 就同樣的價錢即可 不用考慮太多 11/25 18:45
28F：→ Drawde:那位碩士可能心裡受不了就會走 這公司就會變成適者生存 11/25 18:46
29F：→ Drawde:甚至劣幣驅逐良幣??? 但是出香蕉的就是會請到猴子 很對等 11/25 18:47
30F：→ Drawde:就看你公司的組成想要碩士還是大學學歷...不需要算計太多 11/25 18:48