作者cowbaying (是在靠北喔)
看板GameDesign
標題Re: [自介] wor
時間Mon Aug 12 10:25:24 2013
你所謂的遊戲經濟
事實上目前臺灣的線上遊戲都缺乏了一個你必須獲得的要素
就是玩家人數
每個伺服器的玩家人數若無法掌握
也就無法掌握市場規模
這樣瞎子摸象去研究所謂的遊戲經濟
實在是瞎子摸象(不好意思重複了兩次)
如版友所言
建議你先進到業界
看能否應徵到GM
因為這是研究遊戲經濟的捷徑
你說去巴哈作功課
基本上只是擁有較多現金的人在操作市場價格罷了
就像幣值相差較高兩種貨幣操作(美金對辛巴威幣)
如果你不從遊戲貨幣的GDP、市場規模(玩家多寡)、外幣介入(現金對虛擬幣)
這三個方向著手
缺一不可
實在是難以研究所謂遊戲中的經濟
而且你真的該玩玩EVE或EREPUBLIK(沒打作錯字喔，是K結尾)
臺灣的線上遊戲要研究什麼?
頂多研究臺幣戰士與幣商如何破壞市場吧
※ 引述《wor (羽山秋人)》之銘言：
: ID :wor
: 專業 :線上遊戲最有效率的出金模式
: 技能 :線上遊戲經濟
: 所在地 :高雄
: 學校/單位 :SOHO
: 最喜歡的遊戲 :UO 武士傳奇 希望 魔獸世界
: 聯絡方式 :站內信或是騰訊QQ QQ號:528443285
: 想對大家說的話 :希望現在的國產線上遊戲不要再走魔獸世界的路了
: 希望大家可以思考為什麼值得一再回味的都是老遊戲
: 我知道PTT臥虎藏龍 我想可以多認識一點跟遊戲相關的朋友
: 交流彼此需要的資訊 有興趣的可以聯絡我
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.185.4
1F：推 holymars:有人會自稱對籃球研究很深，但是不認識LBJ的嗎(抓頭 08/12 10:38
2F：→ holymars:「我對籃球超懂的，志傑他..嘰哩咕嚕...(下略十萬字)」 08/12 10:39
3F：→ holymars:「那你覺得下一季熱火如何？」 「我只看SBL。」 08/12 10:39
4F：→ gyd:我只看SBL XDDDDDDDDDDDDDd 08/12 11:19
5F：推 ping1777:這比喻太生動了XD 08/12 21:28
6F：→ vamper:還有駭客問題!這個就算在業界待過,也很難察覺他的存在.小心 08/12 23:02
7F：推 goury:我不見得認同wor所言，但同樣無法苟同「臺灣的線上遊戲要研 08/13 01:06
8F：→ goury:究什麼?」SBL實力很差、CPBL仍在殺豬公，但不能說數據癡漢就 08/13 01:07
9F：→ goury:做CPBL數據研究就是研究台灣人怎麼殺豬公拜神明，這叫狂妄 08/13 01:09
10F：推 goury:這就像前兩年甚至現在，都還有人在說中國遊戲怎樣怎樣xxx 08/13 01:11
11F：→ goury:卻沒有發現當在說別人只知夏秋時，而自己卻只有夏秋冬啊... 08/13 01:13
12F：→ goury:玩家人數這事，對於早期傳統遊戲架構或許難以推估人數 08/13 01:44
13F：→ goury:然，對於現在一些各社群資訊明白顯示的遊戲，抓個5成以上準 08/13 01:46
14F：→ goury:可視之為「無法掌握」、「瞎子摸象」之事。當然，wor我不知 08/13 01:49
15F：→ cowbaying:我會這麼說主要是因為臺灣市場相對較小 08/13 10:36
16F：→ cowbaying:所以臺戰對於市場的影響力舉足輕重 08/13 10:37
17F：推 cuteclare:啥~你踩到我啦~ 08/13 10:39
18F：推 holymars:我覺得「只」研究台灣市場就妄稱專家的人比較狂妄 08/13 16:31
19F：推 goury:只研究台灣，不構成是否為專家的必然條件 08/16 23:49
20F：→ goury:但認定只研究台灣的人，就決不是專家。肯定是狂妄。 08/16 23:49
21F：→ jellyice:專家一般都只研究很小一部份，講究的是精深，不是廣度 08/21 20:06
22F：→ jellyice:所以holymars的「只」研究台灣市場說法…不太合理 08/21 20:08