作者flamerecca (werewolf)
看板GameDesign
標題Re: [請益] 關於遊戲企劃這個工作..
時間Sun Jun 12 00:16:48 2011
※ 引述《ritud (小風)》之銘言：
: 和C 大所說的一樣，這些不是在打擊有夢想者的信心，除非夢想僅止於高談
: 闊論，否則，你不覺得這些反而才是提問者所真正需要，能夠幫助有志者完
: 成夢想的基石嗎？
不
新手需要的不是一張問題列表
而是一張問題 以及解決方法
或者找到解決方法所需要東西的列表
不然就會變成上篇我說的
只告訴學弟妹下雨你們活動就會失敗
但是不告訴他們有種東西叫做雨備的學長
: 而如果你的問題只是單純想問台灣遊戲業為何短視近利，呃，其實台灣很多
: 遊戲都有美、日版，但倘若你認為這樣尚且不夠，好吧，不敢保證答案的正
: 確性，這只是我個人感受，姑且聽之即可，這其實意外地簡單，人生不過數
: 十寒暑，如果短視近利就足以讓我一輩子滿足所有物欲，那麼，有甚麼可做
: 為讓我把目前成果做為賭注的誘因呢？
: 台灣遊戲業的夢想嗎？
這問題很好 不過每個人答案會不一樣
我姑且用另一個問題反問你
你猜測當初BZ變成BZ的時候
他們是以什麼心態變成「只做好遊戲」的公司的？
--
多欲為苦
生死疲勞，從貪欲起，
少欲無為，身心自在。
《佛說八大人覺經》
歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F：推 OmegaWind:其實我不知道你為何會理解成「註定失敗」? 06/12 00:19
2F：→ OmegaWind:像我看到「語言障礙」 我先想到的是實際上有多困難 06/12 00:20
3F：→ OmegaWind:我真的不認為有多少台灣設計者的外語能貼近海外玩家 06/12 00:21
4F：→ OmegaWind:其次 既然知道語言障礙 我下一步想的就是多去了解 06/12 00:21
5F：→ OmegaWind:不知怎麼到後來被理解成老鳥教訓菜鳥? 沒人說不該去試呀 06/12 00:22
6F：→ flamerecca:我蠻看不懂你想說什麼 你是要說這是好解決？ 06/12 00:22
7F：→ OmegaWind:沒人能提供你方法 只能告訴你可能問題 自己找方法 06/12 00:22
8F：→ OmegaWind:做遊戲 不是台灣國高中教育 一個習題 一個解答 06/12 00:23
我沒說要有標準解答 別誤解我
但是我們可以作到比起只告訴他們下雨這個問題
還要更多一些吧(像是雨備)
另外我自己是把只提問題不提解決可能這種行為
叫做唱衰 不知道你認不認可？
又 如果你不認可 可否闡述一下其中差別？
※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (06/12 00:26)
9F：推 OmegaWind:可以反問你 如果你在這版詢問具體問題 誰沒回應(雨具) 06/12 00:28
10F：→ OmegaWind:人家指出問題 如果真有興趣的人 也多少懂得查資料 06/12 00:30
11F：→ OmegaWind:不懂的地方、阻礙拿出來大家討論 06/12 00:30
12F：→ OmegaWind:如果一直只在老鳥該如何細心提攜菜鳥 我不知要討論啥 06/12 00:31
13F：推 KanoLoa:我覺得很奇怪 就告訴你會下雨了 都這麼大還不會自己處理？ 06/12 00:38
這就是經驗的價值
對沒想過雨備的學弟妹 突然提到下雨
會慌張到忘記這只要多借一個場地就沒問題 是很有可能的
14F：推 Loch:另外一點是 要具體到什麼程度？ 06/12 00:39
要能自稱是在鼓勵新手 就要滿足自己認為是鼓勵的程度
不過這個就見仁見智了
15F：→ KanoLoa:製作遊戲會遇到的狀況百百種，解決方式萬萬種，孰優孰劣也 06/12 00:40
16F：→ KanoLoa:不一定，肯告訴你會遇到的各種困難就已經是很有良心前輩 06/12 00:40
17F：→ KanoLoa:冒險者前輩你說小心，前面有未知的危險。你嗆帶衰三小? 06/12 00:43
我沒有嗆 我只問了一個問題
「只提問題不提方法或找方法的辦法 是否可以稱作唱衰？」
這是個很單純的問題吧
※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (06/12 00:48)
18F：推 KanoLoa:你上面可是直接說"把這種行為稱作帶衰" 然後認同否 ? 06/12 00:58
19F：→ KanoLoa:有人提出新想法，理所當然會有人說出可能的問題點 06/12 00:59
20F：→ KanoLoa:結果說出問題點之後，還要多一個動作幫忙想解答，不然就被 06/12 01:00
21F：→ flamerecca:你大可以不認同阿= =a 我又沒有逼你認同 06/12 01:00
22F：→ KanoLoa:你認做唱衰，這哪招 06/12 01:00
23F：→ flamerecca:歐 那我也沒辦法 06/12 01:01
24F：→ flamerecca:好啦 不要太難過 乖乖 世界很大人很多 06/12 01:02
25F：→ flamerecca:這樣有平撫你自認被我說唱衰而受傷的心嗎？ 06/12 01:03
26F：推 KanoLoa:我完全無法理解你上面三行的意味？ 你跳到哪去 ?? 06/12 01:04
27F：→ flamerecca:你不是問我是哪招？我沒什麼好說了阿 06/12 01:06
28F：→ flamerecca:我認為這用詞合理 你認為不合理 只好拍拍你囉 06/12 01:07
29F：→ flamerecca:不然你提個不合理的邏輯出來阿 06/12 01:07
30F：推 KanoLoa:你遇到不認同你的人的態度是採取拍拍？？ 06/12 01:08
31F：→ KanoLoa:我沒提嗎我，不然我是在發牢騷喔 囧 06/12 01:08
32F：→ flamerecca:動之以情跟以理論之是有點差距的 而「你嗆帶衰三小」 06/12 01:12
33F：→ flamerecca:我不認為是講理就是了 不過顧及你的情感 還是給你拍拍 06/12 01:13
34F：推 KanoLoa:你好像誤會了。帶衰三小後面有個問號，意思是我覺得前輩提 06/12 01:14
35F：→ KanoLoa:供意見的時候，卻被回說你又不講怎麼做，別帶衰，跟嗆一樣 06/12 01:14
36F：→ KanoLoa:不是我在罵你說 你這是在嗆什麼 06/12 01:15
37F：→ KanoLoa:以理論之我想要共勉，我懂你上面為何要拍了，你壓根把我 06/12 01:16
38F：→ KanoLoa:成亂吵亂鬧的小白就是。 06/12 01:16
39F：推 OmegaWind:夜深了 就打住吧 06/12 01:17
40F：→ OmegaWind:溝通協商也是種成本 若成本太高又無效益 不如打打遊戲 06/12 01:17
41F：→ KanoLoa:嗯 我用詞不好，道歉一下。 06/12 01:18
42F：→ flamerecca:我用3045篇作範例好了 省得一直打字 06/12 01:41
43F：推 Mad27:fla大大一直很想知道企劃該做些什麼??那我告訴你吧... 06/12 13:51
44F：→ Mad27:企劃該做的事是解決其他人的問題而不是一直問該怎麼做!! 06/12 13:51
45F：→ Mad27:很清楚..很明白...很友善 06/12 13:51