作者AmosYang (LetMeGoogleThatForYou)
看板GameDesign
標題Re: [請益] 2D橫向卷軸動作遊戲的各種架構
時間Thu Sep 23 17:35:00 2010
※ 引述《KawasumiMai (魔物を討つ者)》之銘言：
: → KawasumiMai:如果一開始就像syntex這樣的回答我認為說服力更夠 09/23 01:16
: → KawasumiMai:要求別人學會釣魚OK，但不是想來尋求前輩經驗的新手 09/23 01:17
: → KawasumiMai:馬上就得到這麼一巴掌，我就是用AS2.0寫到一半卡住 09/23 01:17
: → KawasumiMai:才打算來這問的，而這又不是AS問題而是邏輯問題 09/23 01:18
: → KawasumiMai:才來GD版，看樣子我來錯了 09/23 01:18
: → KawasumiMai:我AS也是寫到了攀牆發現bug一堆又不知怎麼修改動作 09/23 01:19
: → KawasumiMai:才想問是不是依賴物件導向的我太天真了，結果卻..... 09/23 01:19
問: 你為什麼不用我喜歡的方式好好地回答我的問題?
答: 因為你沒有用我喜歡的方式好好地問你的問題。
問: 你那是什麼爛答案?
答: 你那是什麼爛問題?
問: 你不喜歡我問問題的方式，你可以不要答。
答: 你不喜歡我答問題的方式，你可以不要問。
這可以一路接龍下去…
當你覺得別人都給你一些爛答案時，有可能這些人都是天殺該死的王八蛋
但也有可能這些爛答案正像鏡子一樣反映了你的問題的品質
在真知與真理的學問面前，並沒有自我與自尊的容身之處
想通這一點，事情會簡單許多…
編輯補述幾句:
你一開始問的問題看起來就像「我想去國外念書請問哪個學校最好?」
這種大哉問；而大哉問被抓出來打臉只是正好而已
如果你自己不講，沒有人看得出來你是「寫到一半卡住才打算來這問的」
易言之，你今天問了一個大哉問，被打臉，是正常的事 XD
被打臉覺得委屈是人之常情，不過在扣「來錯地方」這帽子之前
可以想想是不是「問錯問題」…
如果你不能妥善地完整表達你自己的意思…那被誤會也不見得是別人的問題
--
"Mr. Data, can you show me how to parse this XML?"
"Certainly, sir.
Let me google that for you."
-- StarTrek, the Next Gen. 《Back to 2009》 (誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.87.177.87
補一個萬用連結 XD
How To Ask Questions The Smart Way
http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html
※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (09/23 17:39)
※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (09/23 17:49)
半夜不睡覺在 ptt 上練岔題技能…
※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (09/23 17:55)
1F：→ KawasumiMai:閱 09/23 19:59
2F：→ KawasumiMai:有些人以寫負面文章為樂，因為讀寫皆饒富趣味 09/23 20:00
3F：→ KawasumiMai:但是不得不承認這種人風險很大 09/23 20:01
4F：→ KawasumiMai:因為當批評一個東西為平庸之物的同時 09/23 20:01
5F：→ KawasumiMai:也許自己的文章更為平庸 by 料理鼠王 09/23 20:02
先不說別的，希望你這個「閱」字代表你至少有看這連結
How To Ask Questions The Smart Way
http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html
原文那邊 yoco315 還更佛心地找給你中文版的
至於酸文，我覺得我的比你酸 XD 也比你的有建設性
6F：→ virkful:Game Design 真不友善 0w0 09/23 20:07
7F：推 BSpowerx:wwwwww 09/23 20:14
8F：推 GiPaPa:一樓真的沒救了 這種態度 09/23 20:57
9F：推 ddavid:所以一樓已經承認了自己寫得很平庸，只是被一個他認為更為 09/23 21:12
10F：→ ddavid:平庸的人批評了，然後他又用一個更更為平庸的方式批評回去 09/23 21:12
11F：→ ddavid:，所以大家就體諒他吧，不然又要被他說成是更更更為平庸了 09/23 21:13
我覺得一樓那樣 "自我感覺良好 + 直來直往" 還好一點
在別的版遇過同時開 "棉裡藏針 + 選擇性失憶 + 顧左右而言他" 三個技能的
那才難纏
這或許可以發展成一個完整的遊戲: ＰＴＴ終極筆戰之嘴炮無雙
除了之前提到的技能外還有 無限上綱、扭曲事實、乞丐趕廟公、瓦哥洨淹七君 …
在 sex , gossiping 等熱門版可以現場試玩… XD
12F：→ ddavid:然後還是要給一樓建議，你原本的問題真的就是問得不夠好， 09/23 21:55
13F：→ ddavid:要是沒你後來的推文，我根本沒法提供很好很直接的意見。 09/23 21:56
14F：→ ddavid:而像原本的第一個問題，我還是完全沒辦法提供意見，這種大 09/23 22:00
15F：→ ddavid:哉問式的問題根本沒法在沒有限制條件跟個人喜好需求的情況 09/23 22:01
16F：→ ddavid:下回答...... 09/23 22:01
17F：→ ddavid:更不用說某些問題其實不是做不到，而只是你根本都還沒弄清 09/23 22:02
18F：→ ddavid:楚那些工具能怎樣使用罷了。 09/23 22:02
19F：噓 seanx:純噓某K 閱什麼閱 要不要順便批個丁下啊 09/23 22:24
20F：→ hhjt:原來這個版有噓， 晃了這麼久還第一次看到 09/23 22:27
21F：推 fasthall:原本沒打算噓原PO的 看完一樓回應我要去噓那篇 09/24 00:06
※ 編輯: AmosYang 來自: 65.87.177.87 (09/24 08:48)