※ 引述《shivaeye (席瓦艾)》之銘言： : ※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言： : : ~~~~~~~~~~~~ : : 這個是騙錢的吧...╮(﹀_﹀")╭ ; (功能性非常低的教育機構) : : 上週四我順道去晃了一下,感覺依然很空洞 @@ : 其實從社群討論區就可以看出風氣.... : 作品都是辱罵學生強逼出來的，我不是很推薦 : 但如果很欠別人臭罵的話....重考班知道吧.╮(﹀_﹀")╭ 這段討論如果現實化...例如: 你拿一張JAVA證照 與 拿一份數位學院的證書(OR作品集?) 相信大多數老闆主管會比較認同前者的公信力 代遇呢? 真實的情況是你在數位學院結業後 "可能"可以順利進到一些與工業局合作的公司就業 但是待遇並沒有所謂的提升 一樣把結業學員當作新人看 頂多對這些人的"信任度"會比較高 其實能在政府輔導(主辦!?)的教育機構下學習 成長多少還是要靠自己所為 出淤泥而不染吧 真正學想也不能說一無所成 但是,重點來了 有很多教育機構:辦得比它好,比它便宜,出路更好,待遇更高 況且不管到任何學習單位 都是必須要有點閒錢 湊出一點時間才能充實 如果時間與儲蓄都很緊的人 數位學院應該不是很好的選擇 真正走到就業的層面來談 先去了解目前業界所需或期待的專業是哪些會比較實際 : : 此外;所謂的"交流"是指...?? : : 交流的定義應該是雙方(或多方)各有良莠,藉由活動來彼此補強 : : 但是台灣...哪一點可以跟國外比 : : 資本沒人家多,技術比別人落後,待遇比別人差,環境比別人差,消費市場最畸形... : : 說真的把"交流"兩個字換成~"指導"或著"改造" : : 是比較謙虛而且符合現況的.... : : (小小吐槽一下;對事不對人,多多見諒^^") : 我蠻認同你的想法，而且台灣的教育永遠都找不到人負責 : 你在畸形的環境無法生存就說你EQ低與草莓族 : 我實在看不出負面的環境能有什麼成長 : 以上過課的經驗來講 : 不需要花大錢讓裡面所謂的業界老師扣你帽子 : 老師永遠不會有錯，有問題永遠是學生 : 遊戲好不好玩，賣不賣很主觀，去上很主觀的課幹麻? : 還不如去學習口才與人際關係，找金主伯樂砸錢做事還比較實在。 其實不要把這些過氣的老人當成老師 可以把他們當成前輩,尊敬他們,倚賴他們的人脈 跟他們打好友誼是不錯的事 但是絕對不要迷信他們的實力有多強 比他們強(甚至年輕的)大有人在 (講難聽一點,實力夠強就不會來數位學院當講師了啦) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.80.86.36