※ 引述《astrofish (天外飛魚)》之銘言： : ※ 引述《YangWenli (楊威利)》之銘言： : : ※ 引述《astrofish (天外飛魚)》之銘言： : : : 奧貝斯坦式的管理 : : : 「假如他們以為友情可以使他們免於做某些苦工，你就也是欺騙了他們。 : : : 因為他們本該服從。你知道嗎？我把你放在你的崗位上。假如你疲倦了，支持 : : : 你的將不會是那些飛行員。你是上司，在他們眼裡，你的脆弱是可笑的。你可 : : : 明白這個道理：愛你所指揮的人，但是不要告訴他們。」 : : 我想這裡有一個觀念必須要辨別清楚.... : : 「上司的脆弱在部屬眼中是可笑的」換句話說就是 : : 「上司不能展現脆弱在部屬的面前」。 : : 這句話和「愛你所指揮的人，但是不要告訴他們」一樣， : : 都並不完全是所謂的「奧貝斯坦式的管理」。 : 可能是我把奧貝斯坦美化了也不一定吧 : 不過 : 我就是覺得奧貝斯坦也許很想這樣對萊因哈特說吧 : 尤其是 : 他非常想讓萊因哈特將友情從他的統治中區分出來 嗯....最後一句：「愛你所指揮的人，但是不要告訴他們。」依 我的理解，是表示「有愛，但是隱藏起來」，就如同楊的方式。而奧 貝斯坦則是主張「無愛」，霸主不該有任何的私情。對於同一段文句 每人可能有不同的理解.... 至於「每人均需堅守崗位」那段，的確像是奧貝斯坦所會強調的.... : : 而楊和奧貝斯坦的差異在於： : : 楊是「愛你所指揮的人」，處在伊謝爾倫或是楊艦隊就像一個「大家庭」。 : 不過我想他的部署們都了解著上司是熱愛生命的特質 這生命當然也包括了他們 : : 奧貝斯坦則對部屬不帶感情，除了主君以外，其他人均被視為「棋子」。 : 其實 他對所有人都這麼認為 包括萊因哈特和自己都是棋子 無一倖免 同感。 : : 楊的性格是希望「目的」與「手段」兼備， : : 甚至為了「手段」的不正當，可以放棄「目的」。 : : 奧貝斯坦則是「只要目的對主君是善的，為達目的，不擇手段。」 : 嗯~~同理 : 閣下這句話我覺得改成 : 只要目的對國家(社會,全人類任何代名詞都可)是善的......... 或許我們可以這麼說吧：奧貝斯坦的最終目的是為了國家的善， 但這種善是透過輔佐主君的方式來達成。這就如同奧貝斯坦投效萊因 哈特時所說的：「銀河帝國，不！高登巴姆王朝必須滅亡。如果可能 最好是以我自己的手來毀滅它。但是我並沒有那份力量。我所能做到 的只有協助新的霸者登場。也就是您，帝國元帥，羅嚴克拉姆伯爵。 」因此為了國家和為了主君也就沒有差別了，特別是在專制國家更是 如此。奧貝斯坦在加入小萊陣營之前，會四處尋找具有霸主資質的人 ，也是因為他將「為了國家」和「為了主君」視為等同的緣故。 -- 如果在銀河聯邦的末期，市民們沒有對政治感到厭倦的話；如果他們注意到，給予一 個人無限制的權力是一件多危險的事；如果人們可以從過去的歷史中學到國家的優勢優先 於市民的權利的政治體制是會造成多少人的不幸的話，人類就可以用較少的犧牲和負擔， 更早實現比較中庸和調和的政治體制了。「政治與我們無關」這一句話就是剝奪了發言者 的權利的發言。政治一定會對蔑視它的人進行報復的。　　　　　　　　　　　　　　　 A9763 海鷲俱樂部 楊威利 准將