※ 引述《ChourYu (小寒)》之銘言： : 艦載機要打戰艦或母艦在小說中好像很困難.... : 所以戰艦和母艦是不是不太需要理會艦載機的攻擊? : 如果是這樣... : 戰艦只要打敵方母艦就好了, : 等到敵方母艦都滅了 : 艦載機沒母艦可以回去也只能掛掉.... : 那這樣的話... : 艦載機空戰不是很沒意義呢？ : 謝謝 其實我覺得艦載機本身就很沒有意義 = = 看起來比較專業的科幻小說設定裡似乎都沒有戰鬥用艦載機 拿艦載機跟飛彈來比較的話: 1.艦載機必須要安裝飛行員的維生裝置 2.為了增進效率還必須有合乎人體工學的空間 3.以上的空間飛彈能夠裝載更多武器和燃料 4.考量飛行員的安全，飛行速度不能超過人體極限 5.如果搭載的燃料相同，艦載機的作戰半徑只有飛彈的一半 (必須回程) 其他成本、可靠性上的比較，飛彈可以找到更多勝出艦載機的地方 在廣大的宇宙空間中作戰的話，應該是飛彈之類的武器會更勝艦載機 不過田中似乎更喜歡熱血的纏鬥砍殺... 看看那精美的裝甲戰鬥裝~ 還為此創造了氣體炸藥 -- ◢◢ ◢◢ ， 哈哈，好久沒上來發文了 幹你媽的! 惡雷放了就想跑 ▄▆▆▊▃▃ █◢◣◢◢＆ │ └── ▋▋▋ ▂▂ ◤█◤◢█◤◢ ▎▎ 船長! 這文章有人護航啊! ─▇ ███ XXXX ◣◤◢█◢█◣ U-978 ───┘ ◥█████████ ◤◢█◢◣ ◥＊ ◣==▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ◥ ～◣ ◤ ▊◥ 、 ▅▄▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▄▅▆ ～ ～ ～ ～ ～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.63.212 現代的電腦元件成本沒辦法降到那麼低 還有在地球上有地形辨認的問題，還有重力跟空氣阻力 讓轟炸的操作比較複雜 而且飛彈是沒辦法用無線電來要求他支援前線部隊的 在宇宙空間作戰就少了這些要求 銀英的戰艦戰有點類似玩CS狙擊場 用狙擊槍一定比拿衝鋒槍還要有效率的多... 而且相信未來的科技一定可以讓"子彈"轉彎，自動閃避敵方的攔截 並不是我在批評銀英差...銀英本來就是古意盎然 XD 各個作品有自己的優點 銀英的優點是政治和計略攻防戰，還有附有哲理的名言~ ※ 編輯: AGIknight 來自: 140.115.63.212 (08/12 17:18)