※ 引述《ineis ( 夜裡的人)》之銘言： : 不小心再回一篇說明一下，覺得「婊」字用在妮娜身上，或用在 : 鋼彈作品中的失誤。 : 首先，不論是不是富野系，鋼彈情侶關係，從頭開始一對一並且 : 從一而終的情況本就是少數。 : 妮娜的情況一直被拿出來講原因之一，恐怕就只是因為「她在外型 : 和設定上是貼近現實典範的女性」，以及前期發展是以TOP GUN式戀 : 情走向而形成誤導。 : 拿別的作品來說好了，初鋼阿姆羅前後有福拉姆、拉拉和雪拉和貝托 : 蒂嘉，夏亞前後有拉拉和蕾柯亞、拉拉伊，基拉大和有芙蕾和拉克絲 : ，在這些非封閉式的感情描寫上（尤其阿姆羅的精神出軌），要把角 : 色寫成從一而終可能反而會減去角色的豐富性。 想太多 就從你舉的舉的這幾個例子 阿姆羅在初鋼除了拉拉外從未對其他女性有過愛慕以外的愛情交流 在其他作品都是專情於交往對象 拉拉精神外遇，但從她的台詞”你來的太遲了”就可以知道，她是選擇夏亞的 芙勞單戀 雪拉沒愛情描述 貝托蒂嘉娜娜伊單一感情 至於夏亞、雷庫娃、基拉和芙蕾，他們在感情上的作為與惡意一直都是被罵的狗血淋頭好嗎？ 特別是雷庫娃僅因為個人情感就跑去迪坦斯犯下諸多惡行 如果用你所舉例人物的常態評價來看 妮娜於私對著現任曖昧對象開槍 於公站在意圖造成地球災害的恐怖份子那 婊字當之無愧 : 第二，鋼彈作為未來科幻作品，是不是有必要一定得符合現實社會的 : 情感規範? 這個真的讓我笑了 鋼彈尤其是U.C.以歷史再現的太空歌劇為賣點 從沒主打進步或因應科技而改變的價值觀 突然跑出這種論述啼笑皆非 : 第三，0083在這些看似突兀的地方，前後其實都有台詞、分鏡的鋪陳， : 就算外傳有編劇斷層和設定矛盾的問題，但在妮娜心境上還算是合理的。 : 我發現很多人在評論0083劇情的時候，都預設了幾個看似合理的點，例 : 如，認為0083就應該是一部硬派軍武或屬於男性觀點的作品，或是應該 : 以戰時或軍事的道德規範來看待劇中人物的行為。但這幾個點都忘了幾 : 件事： : 1.妮娜不是軍人，是民間人士 民間人士就能合理用私情理由妨礙軍人？ : 2.浦木和卡多不一般阿兵哥，是軍官（尤其劇情花了些許篇幅來鋪這一點） : 把兩人的鬥爭和一般路邊打架叫囂的人性類比是不合理的。 這個我實在看不懂 浦木和卡多的作戰跟是不是軍官有啥關係 不就是針對殖民地落下？ : 3.0083的劇情本質，以軍事戰爭為皮，但以政治權謀為骨 這個跟妮娜完全無關跳太遠 : 4.劇本裡後期重要的一段台詞是，在妮娜開槍後，卡多說妮娜可能是星塵 : 作戰真正的目擊者 真正的目擊者，所以這跟妮娜對浦木開槍有什麼關聯性嗎 : 在這幾個前提下，「妮娜的決定」就應該跳出一般只有男歡女愛的觀點， : 而以更寬的、更多層次的分析去看它。 : 以上 我不覺得看到什麼更宏觀的 只看到類似雅利安星球答辯法的頭痛說法 ----- Sent from JPTT on my iPad -- 標題 [ＸＤ] 小馬Cosplay --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.42.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1576928408.A.3DC.html