GUNDAM NT的副標應該叫鳳凰和她的好朋友們，或傲嬌鳳凰 後面的感想有人可能覺得是負雷，同時也是在戲院觀影的當下最直接的感 想。 1.後半段有某幾處作畫質量差到出戲，尤其NT的臉部位於畫面位置中心點 時幾乎無法忽視。 若是在看TV或OVA，這點是可以接受的，但在劇場版裡，穩定一致的作畫 其實比起精緻華麗的表現重要。 作畫線條讓人出戲是不允許的，某幾幕的鳳凰也有這個現象，在這細節上 可能反映出檔期的時間壓力，對作品成果的影響。 當然，愛好者還是可以期待BD的修正。 2.聲優都很努力的詮釋角色，但最後決戰一段的心境轉折幾乎只用對話呈 現，編劇收得很趕。 3.福井真的把富野的新人類推到唯心論／唯物論對立的死巷裡去。 依附於科學技術的進步、人類於宇宙中的演化出的能力而進入近乎永恆的 意識。 並不是反對這種詮釋富野「新人類」資產的做法，而是整個電影從開頭敘 事就在說明，新人類所引發的奇蹟，其中之一的充分條件在於科學技術發 展到某種極致後所引發的必然性和不確定性（技術奇異點），但最終局角 色行動的理由雖然否定，或至少反對這個必然性，但劇情表現上卻又全然 不是這一回事。 如果只是想看大戰算OK，但以一部GUNDAM UC的續作來說，後半段的部分 毫無驚喜。 這裡說的毫無驚喜並不是最後的大戰收得不好，而是就劇情走向，並且是 看過前作UC的觀眾，很容易就會推演到收場。 事實上片中處處用其他角色之口，甚到直接插畫面來強調新人類引發的 「奇蹟」，加以接近片尾時，引發奇蹟的條件都已具足，那麼，「一個 必然會發生奇蹟到底是不是奇蹟」就變成劇情上需要深思的重點。 反派應該原本是要強調他的悲劇和荒謬，但電影呈現方式變得很像躁進發 作的搞笑角色，不停的以新人類資質對主角方加以嘲弄， 這樣說吧，最後大戰的行動方，一邊說要阻止禁忌的力量，一邊大灑用金 錢和科技樹堆出來的禁忌力，畫面上的精彩之外還是不禁讓人吐槽。 鳳凰最後的決定是基於「生命」，不知是我解讀錯誤或是編劇如此傳達： UC劇情最後尾的新人類實質上並不是生命，而是一種現象。 最後，說說這篇感想在寫完時想起的另一個槽點：各方勢力一開始對於 鳳凰的執著，但結尾卻又表示一切是預先安排好作為政治棄子的大戲。 實在很難欣賞福井對政治的詮釋太過浪漫，或是他政治觀受貴族菁英主義 的影響太深，最終演出的大戰如何激烈，都淪為一場圈圈內的風暴。 一直無法明白，福井在UC裡至少鋪陳出政治制度（憲章和議會）作為宇宙 世紀社會的重要權力分配機制，最終還是否定這種想法，而讓接近無政府 義的小社群各自為政的想法（自律、談判、籌碼、交易）作為結論，那麼 在處理新人類上，強調「奇蹟」，無異是視其為萬用劇情機器，這大概也 是為什麼在看NT時一直無法很明白角色行動理由的原因之一。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.38.156 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1548420564.A.29B.html