作者onijima (jin)
看板GUNDAM
標題[問題] 鋼彈算不算文學？
時間Tue Sep 18 09:01:34 2018
如果鋼彈小說可以稱反戰文學
那同樣出過小說的遊戲王和數碼寶貝
裡面有友情卡真紅眼黑龍和亞古獸究極進化
是不是也算友情和勵志的文學？
真心不懂差異何在？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.229
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1537232496.A.27C.html
1F：噓 damnedfish: ...廣義上，當然都算 09/18 10:19
2F：→ damnedfish: 差異何在，就差在文學性有多高而已 09/18 10:22
3F：→ themostgood: 光議題上友情和戰爭就是不同層級的事情。 09/18 10:24
4F：推 ff7forever: 輕小說都算文學的話這些都算啊 09/18 11:18
5F：噓 hazel0093: 原po劣文三篇怎麼集的 09/18 12:21
6F：噓 namenicht: 有日本名作家把福井UC捧成這時代的《戰爭與和平》呢， 09/18 14:26
7F：→ namenicht: 你覺得如何？ 09/18 14:26
8F：推 PAULJOE: 閃光的哈撒衛算，不過太給人絕望感了… 09/18 14:39
9F：→ PAULJOE: 感覺就是阿姆羅的犧牲沒帶領人們進步，而哈撒威更死的沒 09/18 14:40
10F：→ PAULJOE: 意義 09/18 14:40
11F：→ PAULJOE: 人類永遠是那付死樣子不會進步，換誰領導都一樣 09/18 14:40
12F：→ rommel1: 應該算 畢竟早期的導演有經歷過二戰 09/18 18:39
13F：→ rommel1: 充滿反戰思想 09/18 18:39
14F：推 rommel1: SEED系列是其中的異數 用武力奪取政權來維繫和平~~~ 09/18 18:46
15F：→ kira925: Z鋼裡面AEUG打內戰哪裡不是用武力奪取政權... 09/18 18:47
16F：→ kira925: 更別說W直接是恐怖分子發動襲擊... 09/18 18:48
17F：→ huckerbying: 結果AEUG後來連進聯邦體系的機會都沒有，ZZ的時候還 09/18 22:58
18F：→ huckerbying: 被聯邦要求解除武裝 09/18 22:59
19F：→ themostgood: 鋼彈W小教室3-啟蒙與超人 09/19 09:15
21F：推 rommel1: 看來煌原本是康德路線，整天看海思考，最後還是用武力.. 09/19 11:22
22F：→ rommel1: .. 09/19 11:22
23F：推 JERRYMZ: 與其說沒有了戰爭，模型商要怎麼賣玩具，我覺得真正的解 09/20 15:00
24F：→ JERRYMZ: 答是，人類的歷史就是戰爭史，歷史之牆就立在那裡，你說 09/20 15:00
25F：→ JERRYMZ: 會有和平根本是做夢 09/20 15:00