※ 引述《hazel0093 (鈴平ひろ)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1QkZVADg ] : 作者: hazel0093 (鈴平ひろ) 看板: C_Chat : 標題: [討論] 在宇宙中實行"通商破壞作戰"有搞頭嗎？ : 時間: Tue Mar 27 20:23:36 2018 : 德國的雷德爾 : 在二戰混合了風險艦隊跟航路破交學說 : 首創通商破壞的作戰方式 : 講難聽點就是當海盜 : 只要對手三分之一的船艦，不要求跟敵人軍艦對決 : 只挑對手的運輸船打，打爆越多運輸船敵人就會沒東西運餓死 : 實戰中，最有效的就是神出鬼沒的潛水艇 : 可是在宇宙世紀中，好像除了幾只宇宙海盜，如 : 骨十字木星那票人還有0083的西瑪大人以外，好像沒有正規軍這樣用？ : 宇宙比起海上更加依賴太空船的運輸 : 聯邦或吉翁等其他勢力這樣做有沒有搞頭？ 我的想法啦，當作是討論。 以宇宙世紀來看，各SIDE所需的民生物資至少都能維持剛好養活自己的階段，戰爭初期吉翁軍因為佔領大半的地球圈和制宙權，所以聯邦軍根本沒能力通商破壞。 到了戰爭末期，雖然聯邦軍開始奪回制宙權，但是在敖德薩戰役後有系統轉進的吉翁軍，也會攜帶龐大的資源回宇宙，至少他們攜帶回去的量一定是可以再撐一陣子的，而從聯邦的角度來看，花費戰力去阻斷補給線要斷哪邊？ 只有SIDE3到格拉瑞達跟所羅門和阿巴瓦空這三條，但是SIDE3就在月球背面，與其浪費戰力去讓戰爭持久化外，不如直接強攻拿下對方的另外兩個據點。 等到所羅門佔領後，切斷補給線就顯得更沒意義了，反正吉翁方就算資源豐富可是也沒有人力可以維持戰線，戰爭遲早都會是聯邦勝利，所以通商破壞在一年戰爭行不通。 至於戰後，阿克西斯的部分為什麼不實施通商破壞，在CDA年輕彗星的肖像中有提到地球單趟到阿克西斯需要接近一年的時間，除非聯邦軍攜帶大量的哥倫布級，組成大規模艦隊才有辦法，否則單艦隨機巡航獵殺不可能。 通商破壞在宇宙世紀的世界觀中，因為戰線不夠龐大，又沒有「曲速引擎」的設定，所以不太可能發生。 想想看星戰中穆斯塔法（西斯大帝的復仇最後那顆岩漿星球），怎麼可能產食物，但如果那是戰略物資生產地，加上上面有大量住民或駐軍，需要依靠補給才能防守的話，那的確有實行通商破壞的必要性。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.62.17 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1522173352.A.C20.html ※ 編輯: Komiko (223.140.62.17), 03/28/2018 01:56:39