已有許多先賢前人回答您的問題，想必已經解決不少疑惑。 以下小弟以自己的方式回應您的問題，或許可以提供一點參考。 ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言： : 鋼彈，這部作品，沒有像其它動畫名作一樣，有一個創始人嗎？ : 這部作品首次問世，就是1979年的初代鋼彈，更早之前就沒有了？ : 那這樣的話，富野老公公，是不是其實就是創始人？ 富野由悠季，本名富野喜幸， 確實是初代鋼彈的作者，也就是鋼彈系列的創始人。 這部作品當初受到矚目的原因之一，便是完全來自動畫的原創作品。 : 會這樣問，是因為在爬文的過程中，會看到許多版友說自己是富野派的， : 有些板友說自己是非富野派的，之類的， : 怎麼會有這樣的區分啊＠＠ 簡單來說，這是喜好的問題。 除了您看見現在有許多作品並非富野本人執導以外， 造成派系分歧的另一個原因就是對於一部作品喜歡的部分不同。 以初代為例，初代簡單說來就是像一個大雜燴， 深度先不說，廣度倒是有，大家幾乎都能從裡面找到一些自己喜歡的部分。 想必您一定曾聽過有很多人說喜歡軍武寫實方面的GUNDAM， 也有人會說他喜歡劇情、畫面呈現、角色之類的。 而一般來說，富野在GUNDAM系列之中， 常被人定位為非寫實、重視精神世界，或是喜歡拍有如八點檔的愛恨情仇。 姑且不論與事實是否相符， 這種作風與觀眾接收上的差異，應該便是喜好/非喜好/討厭等派出現的原因。 至於其它啥派的，在此就略過。 : 如果他是原作的作者，那不是所有設定都要經過他的同意噢？ : 我的意思是，他如果是創始人，那鋼彈的版權，是不是就是在他手上？ : 還是是在Sunrise公司手上？ : 因為我看到很多作品其實都不是富野老公公制作的， : 我以為這種情況，只有在創始人過世了，或者是退休不畫了，把版權轉移給別人， : 才會發生 : 可是，我看了歷年的鋼彈作品，其實早在一開始，就有穿插了不是富野老公公的作品， : 這麼說來，代表鋼彈這個作品不是他的？ 富野確實是作者，但是版權在企劃完成當初，就已經賣給制作公司SUNRISE， 所以他並不握有對於企劃的一切決定權。 至於代不代表，我想每個人意見不同， 至少他是第一部作品的原作者兼導演，同時也是目前執導GUNDAM作品最多的人。 以年表來說，1988年才出現第一部非富野作品， 1994年才出現第一部非富野TV版， 2002年出現第一部非富野機動戰士TV版， 可以看見整個系列在精神上慢慢脫離富野， 不過商業的考量作為愛好者未必要照單全收就是。 : 因此其他人想要以鋼彈作為題材制作動畫，並不需要經過他的意思？ : 所以在角色故事的設定上，也不需要經過他的同意？ 完全不需要。 禮貌上都會請作者去打個招呼一下，不過也有例外。 : 另外，還有看到所謂的黑富野， : 然後又看到有板友提到，富野老公公在製作倒Ａ鋼彈時，徹底白化， : 這是什麼意思啊？ : 就我對於“黑”跟“白化”或是“洗白” : 這些字眼的瞭解， 富野的作品在討論上被認為有黑白兩面， 黑，一般說來就是指人死得多，整體悽慘，如桑波德3、伊甸王、丹拜因、Z、V等。 白，則相對來說就是人死得少，看來較溫馨之類的，如泰坦3、戰鬥機械、ZZ、F91等。 還有一些落在黑白中間，不過未必會被稱為灰，如1st、CCA等。 有趣的是，富野的作品經常是前一作黑，下一作就白，然後再黑─白─黑─白交替， 所以有些人才會驚訝新作怎麼會和上一次差這麼多（洗白）。 : 意思是說，富野老公公一開始是被眾人所討厭？被批評的？ 批評與討厭一定都有，從一開始就有爭論，不過相信喜歡的人還是佔大多數。 : 關於與鋼彈相關的一些發行商或版權所有人， : 動畫部分，是Sunrise所有？ : 玩具模型的部分，是萬代所有？ : 那漫畫跟小說，也都是由Sunrise發行嗎？ Sunrise擁有版權，至於商品權等管理則是交由廣告代理店創通。 萬代在名義上只是模型的製造商，但是它是SUNRISE的母公司， 一切統轄自然是在整個BANDAI集團下所運行。 順帶一提，SUNRISE有很多上層都是BANDAI空降來的。 漫畫與小說在創作方面，基本上都是透過SUNRISE的窗口進行， SUNRISE有版權部以及資料室在「管理」與審核設定等， 幾乎一切都必須通過SUNRISE的同意才能做。 : 所以其實是要看Sunrise找誰來製作，找誰來導演，並不是富野說了算？ 沒錯，事實上富野也是要看SUNRISE臉色才能做新作。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.102.201