作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)
看板GUNDAM
標題Re: [分享] 精神疾病與基因 ,命運計畫有譜 XD?
時間Sat Mar 9 14:10:59 2013
※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: : 等下
: : 議長是要利用遺傳基因來決定人的工作吧?
: : 什麼時候變成了"讓人類從此擺脫痛苦糾纏"?
: : 你要美化是你的事情 但是劇中是說基因決定職業
: 職業是其中的大部分 ,但不是全部
: 命運計畫本質上是一種 "人類救濟措施" 不僅讓適合的人能有適合的出路
: 同時對於不良基因者進行淘汰.管理與適度調整 ...最後就是人類再也沒有煩惱與痛苦
: (日WIKI取自電擊的資料)
先不論整體的計畫善意，由遺傳生物學跟細胞分子生物學來論的話，
命運計畫是"不管你的不適環境基因組會不會啟動，全部都要淘汰"
但是實際上人類遺傳系統並沒有這樣遵照全有全無率，有了有問題的基因就會出事情，
不少有缺陷的基因是廣泛的存在每個人的身上，但是不見得每個人都會出問題，
像是每個人身上都可能有癌化基因，卻不是每個人都會死於癌症，
就看你後天如何去激發他啟動
而且在特定環境下，我們眼中的缺陷基因反而成了最佳的抵抗機制
舉例來說，鐮型紅血球症一般被認為是嚴重基因缺陷，
但是在瘧疾橫行地區中，鐮型紅血球族群最不容易被虐原蟲感染
就以上觀點來說的話，命運計畫的錯誤點在於只用基因來評價這個人的存在，
而不是論後天的努力克服先天上的不足或是發揮先天的優勢，
舉個很讓人難以接受的例子....假如某天有個研究發現台灣人不適合打棒球，
根據命運計畫的做法跟和現在實際結果的比較，你認為要相信哪個？
: 森繁在接受訪談時也有提到 ,這個計畫並非強制性 ,而是自願接受
: 所以並沒有美不美化議長的問題存在 ,而僅單純陳述事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.73.133
1F：推 sion0712:有點跳tone的推薦可以看看別棚的"Psycho-Pass"。 03/09 15:47
2F：推 lolix:看老片千鈞一髮吧.... 03/09 16:33
3F：→ huckerbying:psycho-pass是另外一種理論了 03/09 17:02
4F：→ sin99:從基老說法跟議長說法 命運計畫大概就是藉由絕對的安排 03/09 19:44
5F：→ sin99:去減少不必要的紛爭之類的 只是那樣未來幾乎就被決定了 03/09 19:44
6F：→ sin99:所以基老哥才一直喊"還我未來！" 03/09 19:45
7F：→ huckerbying:而且是用以後會不會啟動或是不會啟動的基因來決定你的 03/09 19:57
8F：→ huckerbying:未來....這點就變得很弔詭 03/09 19:58
9F：→ huckerbying:假設以某個人的基因組有75%適合做律師，25%做運動員 03/09 20:02
10F：→ sin99:基老大概是怕這樣搞下去他只能當駕駛員不能當高官(誤 03/09 20:03
11F：→ huckerbying:但是命運計畫下的最適化判定會是律師，但適所處的環境 03/09 20:03
12F：→ huckerbying:是適合做運動員的話，75%的律師基因反而表現的比25%球 03/09 20:05
13F：→ huckerbying:員來的高 03/09 20:05
14F：→ huckerbying:說錯....來的低= = 03/09 20:06
15F：→ huckerbying:除非命運計畫的配套就像是人民公社一樣，你的生存環境 03/09 20:07
16F：→ huckerbying:由整個組織來決定，不然沒強制性的命運計畫就如同路邊 03/09 20:08
17F：→ huckerbying:擺攤的算命師一樣效率不高而已 03/09 20:09
18F：推 june0204:家畜中心,基因改造? 03/09 22:05