作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)
看板GUNDAM
標題Re: [討論]GM譜(內文冗長請注意)
時間Sun Feb 24 10:45:54 2013
※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言：
: ※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言：
: : (這個開發概念才比較貼近現代軍武的開發，是後來的RGM-79 GM COSTDOWN過頭了，
: : 導致性能不及鋼彈一大段，然後該計畫又因為後期生產計劃的變更而完全放棄，
: : 造成此後凡是跟GM有關係的機體通通注定跑龍套，當大場面的臨時演員後就領便當退場
: : 才會有"原型機比量產機強的通病")
: 說到吉姆實力下滑 ...
: 也許是負責人提姆雷腦殘了 ,而整個專案又沒有足夠能力的人繼承 ?
: 若這樣就能說得通了
其實就陸鋼陸吉的量產速度來說，照最初期量產計畫這樣生產下去是會贏，
但是會來不及進行以後的作戰，這樣下去會不會變成另外一個平行世界就不得而知，
所以這樣的降性能提升量產速率其實是一種折衷解套
比起提姆雷的"把鋼彈量產"，最初期量產計畫的"量產型鋼彈"反而是比較容易讓高層接受
只是最初期計畫出師未捷身先死....最後就是常使GM淚滿襟了
: : 最後是沒提誰用了誰的資料....個人比較接受的說法是"用了類似結構開發"，
: : 組裝上去的零件等級相不相同就是另外一段故事可以說了
: 也許是高低搭配同時開發 ,不過這裏有個問題
: RX在編號上屬於實驗機 ,RGM才是量產機 ,但是陸鋼名為量產機卻掛著RX編號
: 加上本身與陸吉同期 ,且又有沿用V計畫不良品的設定 ....
: 所以有幾種可能 :
: 1.陸鋼的編號是個BUG
陸鋼也是屬於最初期量產計畫的一環，所以冠上RX編號並不為過，
而且到後來的RX系列從"實驗機"變成後來的"新銳機"
: 2.陸鋼是陸吉加掛初鋼不良品的試驗平台
說是陸吉的加掛平台也不對，因為陸鋼的結構又不完全類似於陸吉，
陸鋼有部分輕量化以及背部的多任務背包，這點是鋼彈/陸吉所沒有的機能，
而且兩型都是在同時期開發，很難證明陸鋼是陸吉的延伸開發
所以硬要說陸鋼是陸吉的怎樣怎樣....也是不太合理的推論
: : 戲劇表現問題就別在意了，不然陸鋼能跟蓋古克打到平分秋色這又是另一個BUG了
: 時間點來說 ,08MS一開場就是卡爾馬國葬 ,或許吉翁此時有了能打穿鋼彈合金的彈種
以下不予置評....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.70.16
1F：推 msun:雙葉社的GM圖鑑,裡面的系譜圖是從陸吉指向陸鋼 02/25 01:15
2F：→ msun:但是內文又說陸吉是用陸鋼的生產線追加製造 02/25 01:16
3F：→ huckerbying:所以我比較傾向於兩者是不同的開發案，然後用了類似的 02/25 17:11
4F：→ huckerbying:骨架而已 02/25 17:11
5F：→ SCLPAL:能問個題外話嗎@@?請問BD的身體,是因為要弄成宇宙用才把武 02/25 17:13
6F：→ SCLPAL:裝改成那樣嗎?感覺陸戰型機身,BD武裝跟配置比較強悍@@ 02/25 17:14
7F：推 payling:其實說成某某工廠生產型很多就解釋得通了，偏偏官方不作 02/25 20:45
8F：→ huckerbying:BD算是特殊配置型的機體吧....我想@@ 02/25 21:17
9F：→ SCLPAL:看過一些介紹陸鋼的書,很多對胸前多功能射擊系統給不太好的 02/26 00:59
10F：→ SCLPAL:評語(的確動畫也沒啥表現).BD的軀幹固定武器在漫畫/遊戲則 02/26 01:00
11F：→ SCLPAL:一直用XD 尤其是遊戲的"EXAM開啟" 02/26 01:00
12F：→ msun:BD是吉姆的頭移殖到陸鋼的身體上 (from RGM 79 BOOK) 02/26 11:19
13F：→ SCLPAL:請問樓上是回我嗎@@?先謝謝,我有疑問的只是針對BD3機的身體 02/26 11:39
14F：→ SCLPAL:固定武裝配置有別於其他陸鋼的緣由XD 02/26 11:39
15F：推 dave01:BD算是特裝機 武裝不同很正常 02/26 20:07
16F：→ dave01:其實這問題要丟回給08小隊 製作組 才對 後來的硬要不一樣 02/26 20:08