※ 引述《isamuchen (看清真相的雙眼)》之銘言： : 複製人技術到底在UC世紀的世界觀裡面有到怎樣的程度先不論 : 複製出來的人、不代表有著與本尊有相同甚至類似的能力 : 新人類的資質若是DNA程度上的差異問題 其實主要NT這玩意 ,畢竟也得自然進化出來 在米粒肆虐導致許多電子系統能力受限的情況下 ,有個人肉雷達畢竟助於戰力 也不難想像為何要做NT複製人 : 或許複製出來的人能擁有新人類資質 : 但也未必能開花結果 : 普露計劃也看得出來個體上的差異 主要後天環境還是不太相同 ,好比同卵雙胞胎長大後分道揚鑣一樣 人的資質養成仍舊在後天上占了相當比重 ... 既然後天影響很大 ,先天就可以不重視了嗎 ?其實不然 因為有很多看似心理或個性層面的因素 ,最終仍被證實取決於生理遺傳 當然個性是可以後天矯正的 ,但如果能找到天生適性的人選 ,養成上總是比較輕鬆 : 夏亞確實是有新人類資質 : 但在整個故事發展上會發現 : 其實夏亞的能力並沒有隨著時間而增長 : 反觀阿姆羅、卡謬等人的能力、卻是明確地隨時間增強 除非是要複製一個領袖或一位將帥 ...否則實在有很多比夏亞更好的人選 不過其實UC中的那位並非夏亞複製人就是了 反而比較類似穆變成尼奧的情況 : 不如北爪漫畫上的設定 : 將MS裡面的OS系統加入智能輔助(阿同學的操作技巧) : 這樣還比較符合實際效應 這種東西現實行之有年 ,也就是所謂 "傻瓜介面" 日常生活到處可見 話題性畢竟是輸給複製人或某某亡靈的 ... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.158.57 日WIKI その正体は、ジオン残党により意図的にシャアに似せて作り出された人工ニュータイプ （強化人間）であり 他本來就不是夏亞的複製人啊 ....只是殘黨軍利用夏亞形象強化出來的另一人而已 至於為何說穆變成尼奧 ,因為同樣是被洗出來的記憶 その素顔や声・口調はシャア・アズナブルに酷似しており、シャアの記録映像を見たこ とのある者にも「シャアの声だ」と言わしめる程。額にはシャアが一年戦争終盤、アム ロ・レイとの決闘の際つけられた傷と同様の傷痕がある。 設定都很清楚的在這裡 ... 我是不反對所謂噓文 ,畢竟每個人都有自己的喜好自由 ,自己錯了被教訓也理所當然 但我誠摯的希望 ,會吐槽我胡亂推測的 ,是真正懂作品設定與演出內容的 福朗托本來就不是夏亞 ,更不是夏亞的複製人 ,他只是一個被 "複製" 夏亞形象而已 如同穆被洗腦洗成尼奧一樣 ※ 編輯: kobaylin 來自: 114.41.158.57 (06/07 23:49) 說得也是 ...不過我的意思是 "這是被刻意洗出來的形象" ※ 編輯: kobaylin 來自: 114.41.158.57 (06/07 23:50) 確實 ,尼奧是沒有仿製對象的 ,但這人格也確實是洗出來的 敢問何來亂解釋設定 ? 福朗拖並不是夏亞的複製人 ,而是單純帶袖抓一位強化人甲乙丙去刻意山寨出來的而已 反而是上面有板友錯誤解視為夏亞複製人吧 .... 如果覺得我哪裡有說錯 ,歡迎就事論事的指正 ,而不是毫無理性的對人攻擊 謝謝 ※ 編輯: kobaylin 來自: 114.46.135.58 (06/08 19:57) 他原本就與夏亞無關 ,只是帶袖刻意把他強化改造成一副 "世人印象中的夏亞" 這樣 ※ 編輯: kobaylin 來自: 114.46.135.58 (06/08 20:08) 尼奧原本是穆 ,福朗拖原本是不知道哪位仁兄 兩位都因高層的戰爭需求 ,被改造成另一個不同於自己原本的形象 ... 我承認這舉例非常失敗 ※ 編輯: kobaylin 來自: 114.46.135.58 (06/08 20:13) 是啊 ...所以我才說這舉例很失敗 "orz 不過原PO一開始是跟普露相較 ,但普露兵團是確確實實的複製人 ,與福朗拖不同 所以當時才會舉這個抄失敗的例子 ....主要是想講他真的不是夏亞複製人 ※ 編輯: kobaylin 來自: 114.46.135.58 (06/08 20:21) 沒錯 ,是我表達不好 ,這點也感到抱歉 但我覺得一開始T板友之所以噓我 ,應該主要是 "夏亞複製人" 這個議題上 ? 他認為是複製人 ,我回答不是 ,所以他覺得我這點說錯才噓我 ... 因為從開版到現在 ,該版友一直都以 "夏亞複製人" 的觀點在敘述福朗拖 ※ 編輯: kobaylin 來自: 114.46.135.58 (06/08 21:14) 受教了 :D ※ 編輯: kobaylin 來自: 114.46.135.58 (06/08 22:38)