※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言： : ※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言： : 43 : : 現階段問題是在於"辨認完成的時間"，而不是不能裝 : 您說得沒錯 : 其實問題就在於那堆認證要花多少時間 ,除了駕駛自己能否即時開出去滅敵以外 : 還有整備方面要花多少時間去弄這些 (前面才說個人不喜歡這種系統) : 機體本身搞認主人有幾個麻煩 : : 1.開發商把東西賣出去後 ,為了能給客戶使用 ,還得搞 "售後服務" 徒增成本 : 2.機體認證出毛病或是被盜走時 ,權責歸屬問題 : 3.整備維修可能不慎誤觸防盜系統的問題 : 如果全交給門禁 ,東西賣出去拿到錢後就完全不關廠商的事情了 : 多搞這些會搞死人 ...因此除了像核彈這種茲事體大的 ,一般都不太喜歡在武器搞認證 身分認證這東西除了辨識駕駛資格以外還有其他的功用( ′-`)y-～ 即使是二戰戰機這等級的東西，飛行員也大都是固定席次在開 沒人會沒事開別人的座機或隨便跳上一台開走，這跟熟練度與機體本身習慣性有關 仔細想想就知道，就連平時換開"另一輛車"都因為方向盤或油門設定不同而出麻煩了 MS之類牽涉到動作模組的武器則是會造成更大的影響( ′-`)y-～ : 說到核彈就要來吐槽一下0083 ,其實偷GP-02A最大的BUG不是卡多能順利潛進去 : 而是妮娜竟然放了貨真價實的核彈頭在裡面 ,而且能讓卡多說發射就發射 : 一般來說在做武器測試時 ,會另外找地方給真正的武器測試 : 會放到載具上的 ,往往不是沒裝子彈的機砲 ,就是只有電腦系統的飛彈 : 像我們一般測試火系管制系統時 ,連接在機身的絕對只有該武器驅動系統 ... : 若有子彈或火藥等會要求客戶先拿掉 (出人命不是鬧著玩的) : AE要測試核彈能否順利於GP-02A上發射 ,應該是提供彈頭本身的射控電腦就好 : 而不是裝一個真的核彈在上面 GP-02A的核彈是先引爆再發射，所以是試射兼試爆 當然不能說事前沒有經過模擬測試，不過只有射控電腦大概在試射時也是沒用的( ′-`)a : : 除非你要在機體上搞ALICE這種會挑駕駛員的AI以外， : : 基本上，防盜系統可以在裡面設置權限名單， : : 而不是所謂的"非某某某就不能駕駛的狀況" : 所以說那個 "非某某不能駕駛" 是多奇妙的設定 ...XD 應該是說防盜系統其實還是有 但是每每都是被死小鬼擅自變更設定以後才啟動 「非某某不能駕駛」的那個某某有超過一半的可能性不是原來應該駕駛的那個人( ′-`)b --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.34.94