作者john01 (john01)
看板GUNDAM
標題Re: [問題] 最近出的百科裡發現的問題 關於"吉姆的 …
時間Sun Oct 2 17:34:12 2011
※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言：
: ※ 引述《Tamiya (雲母藍)》之銘言：
: : 請估狗關鍵字"軍工複合體"
: : 政府不買單,軍工業自然會逼政府買單
: : 圖利了軍工業也就等於圖利政府高官,魚幫水水幫魚,何樂不為,自然互相給利益
: : 沒有單獨一方得利的這種論調
: 我想這裡要表示的應該是 ,圖利 "特定" 廠商
: 以現實來說 ,公家單位不能一開始就指明非某某廠商不可 ,而是定出一個需求規格表
: 所有廠商只要符合規格都可以參與得標 ,最後往往是最便宜者被選定
: (這也是為什麼公部門的東西都很爛 ,尤其是電腦 "orz)
用直覺反應思考當然會覺得是最低得標，
但是你覺得難道不會制定機制約束公家機關不得選定最低價錢嗎??
選最低的價錢，會不會惡意棄標??最後品質太差要找誰？
老實講不會是最低得標，競標有競標的作法，否則惡意競標就不需要操作，
每家公司都故意報很低不就好了?
就小弟的了解，得標是有機制在的。舉例來說會規定，最後得標者，價格必須
與所有標案平均值相近。所謂的操作空間就在這裡。
所以如果有公司要惡意競標，很簡單，他會成立兩三間空頭公司，一家提出價格非常高
的標案，一家提出價格非常低的標案，自己的標案處在兩者之間。最後得標的自然會是
這間公司。
: : 迪坦斯跟聯邦基本上應該被視為兩股勢力,就像我們經常認為幽谷跟聯邦是不同的一樣
: : 雖然名義上迪坦斯跟幽谷都是聯邦的內部派系...
: 個人認為聯邦之於幽谷.迪坦斯的關係
: 應該就像國軍早年的北洋系.黃埔系.川系.閩系 ...那樣的差異
民國軍閥根本系出不同源，各自為政，互不相屬，跟聯邦的狀況其實不太像。
真要講的話，北洋軍閥諸系內部之間也許稍微類似，但這其實也不是分裂，
而是袁世凱死後必定會發生的自然過程。
但我覺得考量歷史跟過程，比較類似的其實是共產黨跟蔣中正的黃埔嫡系之間的關連。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.102.11
1F：→ metalfinally:AEUG怎麼看都像恐怖份子...，Titans就是有獨立指揮 10/02 18:47
2F：→ metalfinally:體系的「軍種」啊 （我覺得這時AEUG應該不算聯邦 10/02 18:48
3F：推 guithawk:AEUG應該算是反政府組織，算不算恐怖組織就見仁見智了 10/02 19:52
4F：→ guithawk:至少沒有搞炸彈跟意識型態 XD 10/02 19:52
5F：→ guithawk:Titans是軍閥沒有錯，但AEUG卻跟那兩個字完全扯不上邊 10/02 19:54
6F：→ guithawk:真的要比，AEUG比較像太平天國 XD 10/02 19:54
7F：→ john01:TITANS我個人認為跟御林軍比較類似。 10/02 20:08
8F：→ john01:你看劇中TITANS的軍官可以欺壓其他聯邦的軍官。 10/02 20:08
9F：→ SCLPAL:我想成是東廠跟反東廠勢力@@ 10/02 20:09
10F：→ john01:況且TITANS也不是跟聯邦敵對 10/02 20:09
11F：→ SCLPAL:迪坦斯成立後,政治操作加上任務性質,權力大又優先於聯邦軍 10/02 20:10
12F：推 guithawk:尊尼：我可是有小＊＊的！ 10/02 20:11
13F：→ john01:AUEG就真的比較像紅軍跟國民革命軍的關係了 10/02 20:12