作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)
看板GUNDAM
標題Re: [閒聊] 鋼彈似乎不是動漫展熱門物?
時間Sun Aug 21 16:52:42 2011
43
基本上個人以為 ,鋼彈畢竟能自己養活自己 ,自然不會刻意把重點放在綜合展
畢竟如果需要 ,人家光自己獨立搞個鋼彈展就能賺回本 ~
說到鋼彈展 ,不得不稱讚台灣萬代太有才了 ,尤其是今年模型導覽DM內容
我是不知道這東西是否日文就這樣寫 ,但我在某模型店看到時還想跟老闆娘要一本
只可惜人家不給送就是了 XD"
有興趣可以翻翻 "2011鋼彈模型導覽手冊" 這本小冊子 ,然後翻到動畫介紹 ....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.159.230
1F：→ arcss:機動戰士鋼彈SEED兩年後的CE73年發生的故事，這次故事角度改 08/21 17:29
2F：→ arcss:從札夫特開始，年輕駕駛員真˙飛鳥，不幸邂逅前作主要角色， 08/21 17:30
3F：→ arcss:慘遭玩弄與蹂躪的悲慘故事，在混沌的時局襯托下，更顯哀傷。 08/21 17:31
4F：→ arcss:～機動戰士鋼彈SEED DESTINY～ 超中肯 XDDDDD 08/21 17:32
5F：→ qazieru:這跟本是顯露台灣萬代的品管不好吧(-_-) 08/21 17:32
6F：→ qazieru:看就像台灣內部員工隨愛好亂加的 然後上頭沒矯正 08/21 17:33
7F：推 shiroh08th:亂加? 這說明不是切中本質嗎? 08/21 17:45
8F：→ shiroh08th:這麼直白的說明，日本方面也做不到啊! 08/21 17:46
9F：→ shiroh08th:就一個看過動畫的人而言，個人倒是不介意好玩的注解。 08/21 17:48
10F：→ qazieru:這邊的亂加是指看就知道不是正式場合會寫的介紹 08/21 17:51
11F：推 shiroh08th:而且內部員工有實際看過動畫，個人認為是好事。 08/21 17:52
12F：→ qazieru:八成是翻譯的寫好玩,沒想到上頭覺得這簡單的不會出錯沒仔 08/21 17:53
13F：→ qazieru:細對證吧 08/21 17:53
14F：→ shiroh08th:他用了什麼不適當的文字嗎? 還是講場面話才叫正式呢? 08/21 17:54
15F：→ qazieru:嘛...你是指內容的話,他寫路人被玩弄與蹂躪我是不介意啦 08/21 17:54
16F：→ shiroh08th:讓看過的人有共鳴，沒看過的人有興趣，個人認為是奇招 08/21 17:56
17F：→ shiroh08th:不能常用，用太多就變爛哽了，偶一為之，博君一笑足矣 08/21 17:58
18F：推 qk2007:看了a大提供的那段 比較像是寫給內行人看的 不夠官腔 08/21 18:34
19F：→ qk2007:回想中視在廣告所用的那段臺詞 "與鋼彈一起捍衛宇宙"比起來 08/21 18:36
20F：→ qk2007:那段寫得真是棒呆了XDDDD 08/21 18:37
21F：推 uosak:種命的官方宣傳不走河蟹路線就會發生這種趣事XD 08/21 19:22
22F：推 fuckingguy:唉~國內的"大人"大部分還是覺得卡通只是小孩子玩意兒.. 08/21 22:18
23F：→ kira925:問題就是以萬代的立場非走河蟹不可 08/21 22:51
24F：→ kira925:除非官方態度有很明顯的轉變 08/21 22:52