作者PAULJOE (鬼兵隊的謀略家)
看板GUNDAM
標題[閒聊] 0083光束槍配給問題
時間Mon May 16 17:03:59 2011
不知道大家會不會覺得，0083聯邦軍大多數ms沒拿光槍很奇怪?
以前gm就有光束噴槍了，甚至是有鋼彈的光束步槍。
那些也都是量產型，為什麼0083時除了gp系列外，甚至連高級量產機rgm-79n
都沒光束槍可拿呢?
就算一般兵因為預算問題而沒配給，高級機總該給個可用的光槍吧?
與其拿沒啥威力彈數又少的的HFW-GR·MR82-90mm步槍，還是配個
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/663/96/N000/000/003/RGM-79CR.jpg
圖中rgm-79cr手上拿的光槍吧?
我才不信聯邦軍預算拮据到連便宜一點的光槍生產都沒預算。
不然0087那ㄧ堆gm-2哪來的光槍?
為什麼0083中聯邦光槍會少到這種程度?
--
那女的感覺不錯阿，他只有兩個地方要改進:外表和內在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.123.204
1F：推 Tamiya:圖片那把就是GM-II的光槍裝上Mk-II的能源夾 05/16 17:06
2F：→ Tamiya:我猜應該是E Cap技術還沒能小型化,只能裝在GM加農II背上 05/16 17:07
3F：推 npc776:初剛就有小型E-CAP了 我猜想0083的時候聯邦剛好在搞精進案 05/16 17:15
4F：推 damnedfish:說不定GM的光束小槍比實彈步槍還要弱 05/16 17:32
5F：推 SCLPAL:光束槍打靶成績過差,長官:X,打那麼爛,用便宜的機槍亂槍打鳥 05/16 17:39
6F：→ SCLPAL:另個劇本II,工廠老闆:我給你20%的回饋,用我們的機槍吧! 05/16 17:40
7F：→ payling:我記得79N用的機槍貫穿力確實比光束噴槍強 05/16 17:41
8F：→ payling:使用MR82的原因是則是殖民地鎮壓的需求 05/16 17:42
9F：→ PAULJOE:問題是，他們參加大型戰時，還用那種為了不傷害殖民地 05/16 17:58
10F：→ PAULJOE:而減弱威力的槍，不是很奇怪嗎? 05/16 17:58
11F：推 Tamiya:噴槍只有極近距離才有破壞力呀~~ 05/16 17:59
13F：→ payling:而且星塵作戰相對算不上大型戰役, 是恐怖行動 XD 05/16 18:04
14F：→ SCLPAL:不好意思借問一下,關於武器資料,請問有出專門介紹的書籍嗎? 05/16 18:06
15F：→ swatteam:吉姆無印的那種噴槍嚴格來說不能算是光束槍 05/16 18:51
17F：→ jhcleader:沒有人認為是導演喜歡機槍嗎? 05/16 19:37
18F：推 hallowin:機槍才是男人的浪漫啊...... 05/16 19:48
19F：→ lokuji:畢竟是戰後,雖有掃蕩餘黨的需求,仍要考量議會/殖民地的意見 05/16 19:51
20F：推 pathfinder:90mm口徑的實彈兵器掃起來其實很恐怖的.... 05/16 20:02
22F：→ pathfinder:如果這玩意兒可以像鏈砲一樣打..... 05/16 20:05
23F：推 SCLPAL:薩克就105/120囉,61式是155雙管連裝砲,如果把陸戰用算進去 05/16 20:07
24F：→ SCLPAL:還有把100mm機槍(不過這把好像限陸地用@@?) 05/16 20:08
25F：→ SCLPAL:這邊是否該算0083還並未有實用化的GM用光束步槍??並竟T3實 05/16 20:12
26F：推 pathfinder:可惜在動畫裡面表現得跟把豆子槍一樣，GM拿的是手電筒 05/16 20:12
27F：→ SCLPAL:際上也是0083後才出來,配有制式光束槍的GM是GM2吧? 05/16 20:13
28F：→ IMGOODYES:120mm用手持頂多只能用低膛壓，用來打榴彈比較適合吧 05/16 20:45
29F：推 damnedfish:事實上對一般駕駛而言，連發的槍絕對比單發容易命中 05/16 21:47
30F：→ damnedfish:所以也不能只是考量威力，就連有的光束槍都特地作連發 05/16 21:48
31F：→ kobaylin:早期光束槍不能連發 ,彈數又少 ,真的不適合一般兵拿 05/16 23:19
32F：推 calicocat:機槍是軍武派的浪漫(拖走 05/19 17:38