作者godivan (白河家的螢天下無雙)
看板GUNDAM
標題Re: [討論] 剎那 :世界為何如此歪斜
時間Fri May 13 12:16:04 2011
※ 引述《DeDanann (喝了醋汁的貓)》之銘言：
: 00 最大的問題是什麼？
: 最大的問題在於把問題簡化了。
: 所有的社會的問題都無法以武力來解決，
: 而以武力解決的問題最終都會以仇恨作結。
1F：→ huckerbying:跟CB相似的組織也不只有這個而已，FMP的秘銀就是了05/13 10:25
2F：→ huckerbying:而且還是天人科技等級的"黑科技" 05/13 10:26
不過秘銀的手段比CB更為柔軟就是了
前者是跟世界各國合作來打擊恐怖分子
後者是常常憑著自己的意願來介入
結果兩者的處境也是不一樣
前者有國家級的情報單位支援;後者就是被世界討伐XD
高達OO提出的和平方式我也是不太喜歡
理解是一回事;能不能接受又是另外一回事
舉個例子來講 基拉能理解阿斯蘭的話
但是還是一句卡佳麗在哭泣就把他削成人棍
--
下列的人你喜歡哪位?
1.
在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活
2.
關鍵的比賽輸了覺得人生沒希望就開始冷落了女友
3.
為了跟女友復合自己一個人整修教堂
4.
一個遇到事情用奶奶的遺囑來逃避的電影狂
5.
平常看起來很沒有用,一有問題是很可靠得自由業者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (05/13 12:18)
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (05/13 12:20)
3F：→ huckerbying:因為目的不同啊，密銀就是單純的打擊恐怖份子 05/13 12:24
4F：→ huckerbying:天人是這個世界是扭曲的，我要想辦法導正 05/13 12:25
5F：→ huckerbying:不過最後這兩個組織都消失了 05/13 12:26
6F：→ qazieru:其實這種理解也跟我們在網路互相打文差不多,最後仍會抱持 05/13 12:29
7F：→ qazieru:己見不說,如果對方本就執意討厭或侵略更是沒有用 05/13 12:30
8F：→ huckerbying:我是認為理解是最重要的，甚至到每個人都有義務要理解 05/13 13:17
9F：→ huckerbying:但是認同我就排到後面，變成非義務性 05/13 13:18
10F：→ huckerbying:因為一個事物你要認同還是厭惡你還是要先"理解" 05/13 13:19
11F：→ huckerbying:不然最後會變成"無所謂"或是"無關痛癢" 05/13 13:20
12F：→ huckerbying:而且理解溝通之所以重要就在於手法，以阿斯蘭為例 05/13 13:22
13F：→ huckerbying:假如他不提到底有多少人死在煌手下，或許還有可能說得 05/13 13:24
14F：→ huckerbying:結果還是提了，最後煌不認同，還反削阿斯蘭人棍 05/13 13:25
15F：→ huckerbying:再提逆夏中，夏亞面對阿姆羅時找死的提拉拉之死， 05/13 13:26
16F：→ huckerbying:結果被阿姆羅打敗不說，還被拉去一起推隕石 05/13 13:27
17F：→ huckerbying:歷史上就有很多以溝通方式就讓對方轉圜的例子，像是 05/13 13:29
18F：→ huckerbying:李斯的"諫逐客書"跟燭之武的"燭之武退秦師" 05/13 13:30
19F：→ huckerbying:不就顯示溝通理解的重要性？ 05/13 13:32
20F：→ adasin:你舉的那兩個例子很爛，他們是以分析利益得失為出發點 05/13 13:36
21F：→ adasin:我一個社會學老師說過:人們對攻擊性言詞會有自我防衛心理 05/13 13:38
22F：→ adasin:你好好想想 為什麼理解是一個相當困難的事 嘴巴講是很簡單 05/13 13:39
23F：→ huckerbying:會分析利益得失主要就是給被說服者一個理由做出決定y 05/13 13:42
24F：→ huckerbying:所以要溝通，是要有站在對方的立場想，這也是最難的 05/13 13:43
25F：→ huckerbying:不是一劈頭就說啥不對啥不對，對方會接受才有鬼 05/13 13:44
26F：推 windfeather:說真的00的理解要不是有外星人幫忙進化也沒用啊 05/13 13:45
27F：→ windfeather:我理解你的難度，不代表我就會犧牲自己幸福來幫助你 05/13 13:46
28F：→ windfeather:這點UC的新人類反而還寫得比較切實...懂了但還是要戰 05/13 13:46
29F：推 bloodrose23:可以理解但無法認同不是很常見的事情嗎 05/13 13:48
30F：推 wolfrains:本來理解就不是個萬能藥 它只是一種可能性而已 05/13 13:49
31F：→ wolfrains:問題是理解包含著用智慧認識 就算是你要打對方也要了解 05/13 13:50
32F：→ bloodrose23:老夏和阿某人 傑特和哈曼女王 互相理解到都差點啾下去 05/13 13:50
33F：→ wolfrains:對方的拳頭是不是比你大顆 05/13 13:50
34F：→ huckerbying:所以說啦，萬事要先從理解開始，至於後面是否會怎樣只 05/13 13:50
35F：→ bloodrose23:結果咧 照樣彼此互砍刀刀見骨 05/13 13:51
36F：→ huckerbying:能說看造化 05/13 13:51
37F：→ bloodrose23:最後還是要訴諸武力(或其他手段)排除阻礙 05/13 13:51
38F：→ huckerbying:而不是只看最後的"認同"就決定要不要"溝通" 05/13 13:53
39F：→ kbsidd:理解，並不是一件容易的事情(所以光頭才想讓所有人類進化) 05/13 21:23
40F：→ kbsidd:否則，人們更擅長於戴著面具過生活 05/13 21:24
41F：推 IMGOODYES:我可以理解你的想法，但我還是要揍你XD 05/14 00:01