作者kerogunpla (To be a bad man)
看板GUNDAM
標題[轉錄]Re: [問卦] 有沒有鋼彈W的八卦
時間Tue Jul 27 23:08:58 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CJkps5B ]
作者: BABY19831016 (ABC) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有鋼彈W的八卦
時間: Tue Jul 27 22:28:04 2010
最近的剛彈作品當屬剛彈 Unicorn最受矚目
製作水準是近年來剛彈系列數一數二
畫質 音樂 劇情 均屬上乘
00的散比八剛彈相比整個黯然失色
計畫發行6部 ova 已發行一部
下面是第二部 紅色彗星的預告
連老外都說Fucking Awesome
https://www.youtube.com/watch?v=H1IuUhxu1NM&videos=fwRPPyoL-ko
※ 引述《mirrortear (之之)》之銘言：
: 這個剛彈系列應該算是第一股在台灣掀起剛彈風潮的卡通吧
: 原po目前大二
: 大概是國小的時候看到這卡通的
: 還記得那時候還有雷神王 元氣小子 勇者達剛 太陽勇者 很多的機器人卡通
: 但現在就比較少了
: 想請問剛彈W在剛彈系列裡的評價如何呢?
: 是否為人氣最高的一個系列
: 跟SEED比起來又是如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.65.247
1F：→ lO:踹 07/27 22:28
2F：推 oo0: 自爆卡通 07/27 22:28
3F：推 majungyi:共 07/27 22:28
4F：→ RadioMan:踹共 07/27 22:28
5F：推 tsubasawolfy:踹幼女控 07/27 22:28
6F：→ push1997:梗很快就老了.. 07/27 22:29
7F：推 harkk2001:真的 好像以前的畫風喔 我喜歡 07/27 22:29
8F：推 KobeRossi:UC 0079 ~ UC 014X 宇宙紀元發展史才是王道 07/27 22:30
9F：→ tasogare:後來孬掉不敢讓夏亞回來 07/27 22:30
10F：推 Elmore:UC才是鋼彈阿 07/27 22:30
11F：推 chenxfu:夏亞死了怎麼回來 07/27 22:30
12F：噓 naxxx:其實我看了以後 只覺得最後主角跟機體合體中一段很具震撼力 07/27 22:31
13F：推 ZeroSystemEX:半年出一集 QQ 07/27 22:32
14F：噓 hata5566:醜～還是W的人物比較帥 07/27 22:32
15F：推 mvp31415:夏亞沒死，只是提報失踨而已 07/27 22:32
16F：推 NcThoR:還是哈囉好 始終如一 07/27 22:33
17F：→ naxxx:其他部分看了到覺得還好...也就張數多+8~90年代舊動畫風而已 07/27 22:33
18F：→ AEL:這個一集要等半年... 07/27 22:33
19F：推 haha98:給我滾出去 07/27 22:33
20F：→ kerogunpla:沒看小說會姆薩灑 07/27 22:33
21F：→ kivan00:MIA跟死了沒兩樣 07/27 22:34
22F：→ aal:剛但一直都玩那幾個梗而已 07/27 22:34
23F：→ naxxx:如果要看過小說 才震撼的話那就不如00或是W了 07/27 22:34
24F：→ kerogunpla:而且你拿TV動畫跟OVA比作畫還滿奇怪的 07/27 22:35
25F：→ naxxx:SEED+d? 那只是拿來實用的而已...... (?) 07/27 22:35
26F：→ kivan00:看到OVA就那麼驚訝，那看到預算更多的鋼彈00電影版，豈不 07/27 22:36
27F：→ NcThoR:樓上乳搖魂 07/27 22:36
28F：→ kivan00:是嚇到拉屎 07/27 22:36
29F：推 chenxfu:夏亞的確是死了 官方設定他們兩個都被大氣燒的灰飛煙滅 07/27 22:43
30F：→ hsinggg:樓上是哪個官設? 請拿出來看看= =? 07/27 22:44
31F：→ chenxfu:小說版的夏亞也是死 阿姆羅失蹤 後來似乎是觀眾吵太凶 07/27 22:44
32F：→ chenxfu:官方直接讓兩人都死 07/27 22:45
33F：噓 accprote:如果OVA的畫質不好 那乾脆去死死算了 07/27 22:45
34F：→ kerogunpla:哪來的官方設定 最多只有講失蹤MIA吧 07/27 22:45
35F：推 chenxfu:一開始官方是夏亞死 阿姆羅失蹤 後來改兩個都死 07/27 22:49
36F：→ chenxfu:自己去查吧～ 07/27 22:50
揪竟亞寶跟梟博士是一起升天了還是手牽手在不知名的地方過著幸福快樂的日子呢?
我知道小說是兩者都變成光了
電影呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.34.114
※ 編輯: kerogunpla 來自: 61.223.34.114 (07/27 23:11)
37F：→ kerogunpla:這篇封面與內容不符... 07/27 23:17
38F：→ hsinggg:我也不知道為什麼我寫一寫,推文就被踹共弄歪了Orz 07/27 23:19
39F：推 ILLwill:不知道小說怎麼寫的,但電影也什麼都沒提啊,MIA都沒提 07/27 23:50
40F：→ ILLwill:夏亞最後還在感嘆人類留在地球就會對地球造成破壞之類的 07/27 23:51
41F：→ guithawk:八卦板的文章那麼沒水準.. 07/28 02:20
42F：→ gfneo:戰死還是MIA判定就是是否明確有死亡證明,最直接的就是=遺體 07/28 07:20
43F：→ gfneo:再不就是有力的人證或物證,不過後者通常容易錯,如珍珠港陣亡 07/28 07:22
44F：→ gfneo:將士名單中,就有一位是因為狗牌被同僚拉走而入列的XD 我知 07/28 07:23
45F：→ gfneo:道是因為這位老兵在戰後30~40年後要求更改還沒下聞而上了報 07/28 07:24
46F：→ gfneo:回到原題:我也記得兩位都是設定MIA 07/28 07:25
47F：→ Alphas:物證幾乎不可信 就好像洛克人 只發現頭盔一定沒死這樣 07/28 12:29
48F：→ huckerbying:不過在MS爆炸裡掛掉就直接標KIA了，不用啥物證 07/28 13:49
49F：→ huckerbying:我們的夏亞大佐跟阿姆羅中校是因為沒有人看到牛鋼炸掉 07/28 13:50
50F：→ huckerbying:的情況，才把兩人列入MIA 07/28 13:51
51F：推 TYS1111:穆˙拉˙福拉卡表示： 07/29 00:29