作者Roshiel (98.to/evilfox)
看板GUNDAM
標題Re: [問題] 為什麼GP03D的砲管要這麼長？
時間Tue Jun 29 21:32:52 2010
解釋一下「光盾」與「I-Field (以下簡稱IF)」的差別
基本上光盾是運用IF的原理做出來的
相信大家都知道光盾其實就是光劍(Beam Saber)的延伸
只是把刀刃做成跟盾牌的形狀一樣
所以光盾的構造就如同光劍
是由內外兩層IF包住高能米粒構成的
所以光盾當然能夠防禦光束武器
因為它外面包的就是IF(而且還有內外兩層)
其實「光劍」也能防禦光束武器
只是..應該只有絕地武士能用劍砍子彈吧 XD
而且光盾還能夠防禦實體武器
因為實彈突破IF之後，會被內部的高能米粒燒掉
不過由於MS的能量有限(也可能是光盾的規格導致)
或者是遇到更強力的攻擊，IF是會被打穿的
不過要像VSBR這種強力的攻擊才有本事貫穿光盾
再來看看IF
這個相較於光盾就簡單很多了
反正就是排列整齊的米粒晶格，能夠對米粒產生斥力
不過由於產生IF需要大量的能量
所以一般的MS沒有辦法「全身包覆IF」(如大拇指、GP03D等)
只能局部產生，最常見到的就是光劍的噴出口
RX-93的Fin Funnel Field算是特例
它利用Fin Funnel的特殊設計展開全防禦的IF
不過由於電力是由Fin Funnel提供，所以IF很薄(光用Funnel就能展開還是很屌)
所以NZ-333吐口痰就射破了 XD
到了F91時期以後，MS上的IF已經能夠維持在一個盾牌大小(可做成光盾)
如此防禦力已經大幅提昇了
自然而然就沒有必要再堅持像GP03D那種全防禦的球形IF了
畢竟....那很貴耶，就算是聯邦也無法量產的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.194.140
※ 編輯: Roshiel 來自: 114.38.194.140 (06/29 21:43)
1F：→ TheJustice:那V2AB那副盾牌和X3的I-field又是怎麼回事@@? 06/29 21:51
2F：推 gn00465971:大概是因為IF對光束無敵 所以裝在王牌機上提昇生存率吧 06/29 22:03
3F：→ gn00465971:畢竟人比機還難取得 練到像阿姆羅那樣花大錢保住 值得! 06/29 22:04
4F：推 TheJustice:我是指V2AB的盾像fin funnel的設計,x3的I-field不止能 06/29 22:09
5F：→ TheJustice:擋光束是怎麼回事= = 06/29 22:09
6F：推 milen:實驗用...V2用的那種東西...一般MS也吃不下吧 06/29 22:28
7F：推 setsuna73:V2的盾那種設計應該是為了加大光盾防禦範圍吧..相同的力 06/29 22:42
8F：→ setsuna73:場產生器範圍有限的話..用子母機概念去擴大範圍也很正常 06/29 22:43
9F：→ setsuna73:吧..且能源的供給也只有V2那變態般的輸出能吃的消.. 06/29 22:43
10F：推 sugoichai:用劍砍子彈? 火焰之皇~大和表示:人家都用光劍砍雷射(羞) 06/30 00:57
11F：→ masktrue:uc年代能用光劍擋光束好像只有ALICE...但她是AI不是人啊 06/30 01:29
12F：→ masktrue:喔 把光劍當電風扇轉的擋法不算在內 06/30 01:29
13F：推 carllace:V量產型拿V2的盾就馬上就過熱燒掉了.. 06/30 02:56
14F：→ carllace:V2的盾是用來對付斬首的強力光束砲擊的吧... 06/30 02:57
15F：→ TheJustice:樓上正解 我的問題是為什麼那樣會能擋的比較多... 06/30 13:24
16F：推 carllace:因為多了一層類FIN FUNNEL的設計所以可以多抵消一點？ 06/30 19:13
17F：→ carllace:那個盾本身可以吸收光束然後反射回去..加上類FIN FUNNEL 06/30 19:14
18F：→ carllace:不過V2A肩上兩個IF發生裝置動畫中看起來幾乎沒做用 06/30 19:15
19F：推 innctu:大家討論得好深入喔 真希望有朝一日能實現^^ 06/30 22:19
20F：推 kyle0478:某人不但用光劍砍 而且砍的還是VSBR勒XDD 06/30 23:30
21F：推 zachs:我知道樓上說`誰，金凱度！！不過他有丟出兩個光頓先接VSBR 07/01 00:21
22F：→ kyle0478:還有時間先丟兩個光盾才是可怕的反應速度啊.... 07/01 15:03