作者gundammkiv (長距離吐槽用MS)
看板GUNDAM
標題Re: [閒聊] JAFT發射創世紀到底對不對?
時間Sat Feb 13 22:46:08 2010
說穿了那不過是一種"地球是不可侵犯"的自大想法罷了
今天同樣都是戰爭
同樣都是毀滅性兵器
創世紀瞄準了地球 大家都會覺得可惡
但是如果把目標換成"敵目標駐紮的軍事衛星"
相信覺得可惡的人會大大減少~
而且對ZAFT來說 地球不過就是大很多的"敵目標駐紮的軍事衛星"
--
哪邊比較危險?
1.把思春期少女改造成最終破壞兵器
2.讓思春期少年駕駛最精銳機動兵器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.241.63
1F：推 apaapa:殖民地也是照丟 天秤座也是照轟 地球: ..... 02/13 23:00
2F：推 gundam778:月球:........我才是最不幸的吧？ 02/13 23:03
3F：推 theTime:讓思春期少年遇到思春期少女比較危險 02/13 23:03
4F：→ Gravity113:自然人月球基地被創世紀轟掉了 02/13 23:04
5F：推 Savior09:地球很堅固的 不管丟什麼垃圾上去也毀不掉 02/14 00:16
6F：→ Gravity113:創世紀轟不掉地球，不過轟下去就跟死星差不多了 02/14 00:17
7F：→ Savior09:殖民地就不同了 別說核彈了 只要能破壞機能就無人可倖免 02/14 00:17
8F：→ Gravity113:也不用破壞機能，開個洞就好了... 02/14 00:18
9F：→ Savior09:差別在於轟地球 人類也不會滅亡 但是轟衛星 生存率=0 02/14 00:18
10F：→ Gravity113:對我而言都一樣，戰爭的時候差別在戰略上的價值 02/14 00:19
11F：→ Savior09:照seed最後一話的發展 若沒有外掛騜和阿斯蘭 02/14 00:19
12F：→ Savior09:最後會被消滅的是調整者 02/14 00:19
13F：→ Gravity113:而且我記得當初有說創世紀轟地球是真的會滅亡的... 02/14 00:19
14F：→ Savior09:地球人則會苟延殘喘地慘勝 02/14 00:19
15F：→ Gravity113:這樣一講，熊熊想到是核彈陣先發不是創世紀先發... 02/14 00:20
16F：→ Savior09:我記得那個被槍殺的小兵表示有40%生物會滅絕 02/14 00:20
17F：→ Gravity113:我是覺得地球方面會被創世紀殲滅啦，核彈命中的話 02/14 00:20
18F：→ Savior09:40%裏面人類不會占全部吧 總會有人活下來 02/14 00:20
19F：→ Gravity113:大概就是核彈命中→創世紀直接轟地球→艦隊戰 02/14 00:21
20F：→ Savior09:當時核彈幾乎是攻擊所有的衛星 被打掉就是沒了 02/14 00:21
21F：→ Gravity113:→第二發創世紀→結束 02/14 00:21
22F：→ Gravity113:當初好像是說創世紀造成的環境傷害比直接破壞更恐怖 02/14 00:26
23F：→ Gravity113:事實上我覺得福田夫婦也太小看核武了 02/14 00:30
24F：→ Gravity113:既然都要發動殲滅戰了，何不用沙皇級的... 02/14 00:30
25F：→ Savior09:PLANT的國安人員也太腦殘了 把雞蛋都放在一個籃子裡 02/14 00:44
26F：→ Savior09:一堆沙漏聚集在一起等著給人集體炸成宇宙的垃圾 02/14 00:44
27F：→ Gravity113:SEED就是把爆多的不合理當做合理在演啊... 02/14 00:45