作者gnest (海邊漂來的鋼彈)
看板GUNDAM
標題Re: [閒聊] 本月份的電擊hobby
時間Sun Jan 24 11:31:41 2010
※ 引述《DarkKinght (老王)》之銘言：
: 原本AEU以為可以透過研究這玩意加速光束兵器的研究來領先他國
: 結果後來大使背叛天人,直接提供GN爐給三大勢力
: AEU原本的光束兵器研究被迫中止
: 光束兵器的技術還是大家都有.....
: 有沒有這麼倒楣?
雖說最終效果類似，不過科納家提供的可是
GN光束技術
跟AEU/UNION原本在研究的根本就不能算是同類的東西吧？
因為另外也還有實體彈類型的GN武器
其中的差距已經足以與蒸汽動力對電力的差距相比擬了(￣ー￣；)
就他們開發的那種光束來說，除非是Memento Mori等級
跟實彈的威力差距應該不會太多，就只是滿足機體取向的輕量化要求
否則人革連也不會那麼乾脆就擱置這個區塊
反正鐵人一台抵兩台，想裝什麼重兵器盡管裝，甚至多段加速砲這種怪獸都行( ′-`)
1F：推 zesipr:可是第一集的內容看起來是flag先發表？01/22 00:28
2F：→ zesipr:我是指TV01/22 00:28
3F：推 Tamiya:ENACT不是後發表的嗎?哈姆在動畫第一集就說啦01/22 00:29
4F：→ DarkKinght:FLAG先發表沒錯阿01/22 00:29
5F：推 Tamiya:那內文應該寫在後發表的Enact發表會上Enact被Exia襲擊01/22 00:31
6F：推 TheJustice:原po沒寫錯阿 01/22 01:31
7F：推 yyykk:這不是原PO的意思嗎??01/22 10:26
8F：推 FHOW:只好提前發表(結果畢竟是慢了一步,還是被說是抄襲)←原PO沒錯01/22 15:50
9F：推 randyrhoads:原來Enact不是抄襲的XD01/22 15:53
10F：推 zesipr:我以為是說flag發表會當天被exia介入...@@"01/24 00:22
11F：→ zesipr:因為TV版是enact被exia介入，搞混了@@01/24 00:22
12F：推 uka123ily:如果不是抄襲 但是又很像的原因是？ 01/24 00:22
有沒有聽過所謂的最優解觀念？
開發取向相同的產品，外觀跟機能當然相去不選，也就是「英雄所見略同」
現在的軍民用載具競標還不是不同的公司拿出來的原型長的都差不多( ￣ c￣)y▂ξ
而且說抄襲還不見得是抄襲，看看兩方的新一代機型與上一代的比較就知道
http://www.pict.com/view/2614229/0/01
不管是UNION還是AEU，還不都是同樣的構型一直在沿用？
--
可是游泳跑步自行車是非常爛的比喻ˋ(′__‵||)ˊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.34.88
13F：推 Gscout:我比較想用炒菜來形容... 01/24 11:42
※ 編輯: gnest 來自: 122.126.34.88 (01/24 12:16)
14F：推 jjimmy:是食神 01/24 12:38
15F：推 DarkKinght:最後一句我笑了XD 01/24 12:44
16F：推 GaARo:剎那:只要有心 人人都是____ 01/25 00:50
17F：推 PSpice: 鋼彈 01/25 01:38