作者dhcave (我也要去好市多)
看板GUNDAM
標題[問題] 殖民地建設可以BOT嗎？
時間Mon Nov 2 23:14:55 2009
最近新聞常出現BOT這東東
（請不要「戰」高鐵或高雄捷運，政治討論請移駕他版）
現代的大型公共建設通常都會考慮採用這種方式
雖然地球聯邦想像中應該很有錢，米粒等新技術也有助降低成本
不過蓋這麼多side的圓桶殖民地，加上月面地底都市
聯邦再怎麼有錢，恐怕也沒辦法吧？
而且因為作品裡好像沒提到未來世界的金融體系
我只能用現在的觀點套用
（銀行團：跟我們借這麼多錢去蓋殖民地，你們有東西可以押嗎？（誤））
根據本人有限的知識
除非地球聯邦是共產或集權政權（某種意義上是啦），錢可以隨便亂花沒人監督
稅也是想壓榨多少就壓榨多少
不然殖民地建設最好是做到某種程度後，技術轉移給民間然後給民間做
不然就是一開始就開放投標
而地球圈各大企業若吃不下這種大案子，可以組成企業聯盟來標案
各自負責自己專長領域就行了
--
Raindrops keep falling on my head
But that doesn't mean my eyes will soon be turning red
Crying is not for me
'Cause I'm never gonna stop the rain by complaining
Because I'm free. Nothin's worrying me
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.6.138
1F：推 okagami:ORIGIN裡面有提到德克薩斯跟SIDE7就是八洲財團出資建的 11/02 23:19
2F：→ dhcave:感恩～那殖民地公社是國營還是私營？ 11/02 23:21
3F：→ exias:地球聯邦:我用一台RX78-2跟一台GP-03D抵押!!! 這還不夠嘛??? 11/02 23:28
應該不夠...因為現代一台戰鬥機的錢，搞不好只夠蓋一座交流道orz
4F：→ okagami:SIDE6下面的殖民地公社有公權力，所以應該算國營的？XD 11/02 23:29
5F：推 Posaune:那 那個德克薩斯殖民地應該就是BOT經營不善倒掉的對吧? 11/02 23:47
6F：→ tu1083:山也要BOT海也要BOT 11/02 23:54
殖民地裡有山有海，真的是呼應這句了,,,,
7F：推 okagami:德克薩斯在魯姆海戰的前夕，內部設施被暴民襲擊破壞，家 11/03 00:11
8F：→ okagami:裡大人(阿茲老爸)又慘死，之後大概就廢棄了吧 11/03 00:12
9F：推 deju:都是標案 好像沒BOT 最出名的標案應該是GP系列吧 11/03 02:58
10F：推 a782212000:殖民地經營不善可是會死人的...公司扛得起嗎? 11/03 07:27
賠錢了事不就好了（喂）
11F：推 dalzane:很難講 那個時代的技術力不是我們能想像的 11/03 13:11
12F：→ dalzane:（反正富老禿也沒講過宇宙殖民地建一次要多少錢） 11/03 13:12
13F：推 Bilthe:反正大筆一揮就建好一座了(誤 11/03 19:57
※ 編輯: dhcave 來自: 118.171.41.148 (11/05 00:53)