作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)
看板GUNDAM
標題Re: [閒聊] GUNDAM系列的戰艦
時間Tue Sep 22 13:44:46 2009
※ 引述《zbmrd (深海奇蝦)》之銘言：
: 最近很多版友討論起戰艦，讓我想到GUNDAM動畫作品中，戰艦的戰鬥表現
: 常讓人覺得非常遲鈍笨重，這應該是動畫表現的問題
: 我覺得表現作最好的應該是Igloo，裡面有多幕可以看到戰艦做出快速靈活的動作
: 快速倒車、180度大迴轉之類
我只能說....在戰鬥中那樣做戰艦的噴射器真的是噴免錢的，
MS駕駛技術不好，用噴射器稍微過度就會燒掉幾個噴射器，
戰艦這樣轉就不知道要燒掉多少個側弦噴射器了
而且Igloo裡的巨人國只是個小小的運輸艦而已
: 其他作品的話，應該就屬星界系列的戰艦表現最好，看那戰艦實在有夠靈活
: 戰艦少說也是宇宙空間超長距離移動工具，作戰速度一定少說也有3、4倍音速以上吧
你都已經定調是長距離移動工具了....
既然是運送用，那就不用跑到前面去跟MS一起送死吧
the origin中雷比爾有說過
"以前舊世紀的世界大戰，戰鬥機的出現壓制了戰艦的攻擊"
"現在的MS也是如此"
假如你把MS跟戰艦的關係跟現在的戰鬥機和海上戰艦比較的話就會知道
雷比爾爺爺說的是對的
: 可是GUNDAM動畫的戰艦經常表現出好像只會原地砲擊的船速，
: 慢到MS還可以站到艦橋上來個零距射擊
: 我覺得往後的GUNDAM動畫或許可以朝這方面改進
--
聯邦政府軍A：「為啥總統不高喊"天人無兵論"啊？」
聯邦政府軍B：「因為他沒有大鬍子。」
～00 Second Season：聯邦軍密錄～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.133.12.203
1F：→ swatteam:恩...其實宇宙戰艦這個名詞反而限制了看待宇宙戰艦概念 09/22 15:25
2F：→ swatteam:時的視野.... 09/22 15:25
3F：→ swatteam:明明應該是轟炸機之於戰鬥機之間的關係.不過就是會有把他 09/22 15:26
4F：→ swatteam:和水面艦之於航空兵器硬湊在一起... 09/22 15:27
5F：推 kuninaka:宇宙的方位是360度 09/22 16:37
6F：→ kuninaka:水面鑑 有兩個180度的作戰面 09/22 16:38
7F：推 SAGACAKE:魯姆戰爭 就是 二戰 艦載機和空母 取代 戰列艦的翻版 09/25 20:08