作者shamanlin (Claymore)
看板GUNDAM
標題Re: [閒聊] 如果人類真的可以造出MS,哪種MS比較實用
時間Fri Aug 28 18:07:33 2009
※ 引述《srx3333 (阿掰)》之銘言：
: 明明會飛 還可以飛很低 還做雙腳跑步震死人不奇怪? 難道是為了省燃料
: 偏偏又把迎風面做得超大 以下繼續省略N百種
亂扯一通，被噓到XX不是沒有原因的
: 我就看了出現N次的討論串 都有人推幾句甚至發篇嘴砲文 什麼都沒考慮到
: 舉些實例吐槽一下 卡通看看就好 遊戲玩玩就好 不相信空想科學教室
空想科學教室的探討方式是個笑話
如果你無法理解這點，我不認為你是念理科的
: 相信米粒跟MS認真討論虛擬科技可以 結果最後連實話都聽不進去不是很怪嗎
你在扯什麼
第一
當你要討論一個故事中的機械合不合理的時候
就必須先接受該故事的世界觀與科技設定
然後以該世界的科技設定來探討是否合理
直接排除了米粒的設定再來搖旗吶喊
那沒有人會理你，你也不用去看科幻奇幻神話故事
第二
要引用現代科技可以，但很可惜，你的理解錯誤很大
你顯然不懂現代雷達匿蹤與米粒的干擾方式差異在哪
而現存影像辨識的技術也沒你文章內所說的這麼威
如此明顯的錯誤，沒人反駁才奇怪勒
第三
其實每個人都知道鋼彈的設計並不實用
即使加入米粒的設定，最強的宇宙戰鬥機械還是Ball
你要批迎風面重力加速度裡面的人穩死什麼的當然可以
但麻煩請你在批的時候
1.不要忽視故事內的科技設定
2.請用正確的科技知識來討論
: 那不然我也放個大絕好了 我玩機戰用馬可羅斯系列機體 飛彈都打得到鋼彈系呢
: 科科 光束武器反而會被I力場削弱 故光刀光槍不成立 夠合理了吧
--
「作為參考，我個人推薦每天早上裸體穿圍裙叫你起床。」
「不夠的話順便給你做早餐也行。」
「像這樣從背後眺望，不是很有男人的浪漫嗎？」
by
http://0rz.tw/IZYhd
戰場原大人的魅力不在於長相，而是毒舌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.186.120
1F：推 jacksunexe:他今天會被噓就是因為他說先假定有米粒 然後再扯那些 08/28 18:14
2F：→ jacksunexe:如果他不說「首先 我們先假設米粒存在 GN粒子...」 08/28 18:16
3F：→ jacksunexe:之類的的話 搞不好大家就把他無視掉了 08/28 18:16
4F：→ yi530:就嘴硬+愛現+惱羞成怒 08/28 18:19
5F：推 xxray: 一樓正解 08/28 18:20
6F：推 jacksunexe:尤其是第三篇那句經典的「我也不是什麼人才 畢竟大家 08/28 18:25
7F：→ jacksunexe:對米粒的物理現象都這麼了解 都比諾貝爾獎得主還厲害 08/28 18:25
8F：→ jacksunexe:」 這句話真的戳到不少人的戰點(當然還有其他) 08/28 18:25
9F：推 xxray:這種歹戲拖棚戰敗還擺爛的戰神，讓我想到在西斯戰瓦哥那位@@ 08/28 18:28
10F：推 gooddayx:直接開大絕版友當然要戰戰他 08/28 18:33
11F：推 lunasy:推這篇的最後兩點結論！ 08/28 18:35
12F：推 jacksunexe:xxray大是說點三八然後有柏油的那篇嗎XDDDDD 08/28 21:27
13F：推 xxray:原來樓上也是觀戰的鄉民XDD 08/28 21:41
14F：→ xxray:柏油：「你太嫩了，以前我每篇都被噓到XX！」 08/28 21:42
15F：推 jacksunexe:XDDDDD 那篇瓦神跟柏油都有出來 超懷念 08/28 22:13
16F：推 setsuna73:我想推你簽名檔..確實是男人的浪漫啊...XDDD 08/29 09:46