天人Celestial Being 剎那/傻那/鋼彈 洛克昂(尼爾+萊爾)/Lockoff/錄音 修罕貝克/光頭(王) 王留美/乳美 提耶利亞(提耶)/眼鏡娘/絕望 阿雷路亞(阿雷)/瑪莉控 菲爾特/粉紅 沙慈/殺慈/衰○ 變革者Innovator/人妖集團 利馮茲/蒼(ㄍㄨˇ)月(ㄍㄨˇ)昇(ㄔㄜˋ)/某新人/綠毛/阿姆羅 里潔內/朴璐美 待補 A-Laws/阿肉絲 安德烈．斯米爾諾夫/小熊/熊寶寶 派屈克．克拉桑瓦/可樂/1999君 露易斯/614 馬內金/熟女上校/柯南/東京死神 薩希斯/師匠/廣志/北崎玉最強上班族/九龍 Mr.武士道(葛拉漢姆)/Mr.不知道/哈姆/處女座/九倍速/岡崎 索瑪(瑪莉)/超兵妹/白熊 其他 謝爾蓋．斯米爾諾夫/熊叔 瑪莉娜/皇女/電視姬 妮娜/釘宮 ╔═════════╗ ║ 00專用防雷頁 & ║ 機動戰士◢◤◆◆█ ◆◆ ▄▆ ▄▆ ║ 角色暱稱對照表 ║ ◤ ██◢◤ ◢◤ ◤◢◤ ▎▅▍ ▅▍▎ ║ 註解請見 ║ ◢◤ ◢◤ ◢ ▅◢◤◢◤ ▉▊ ▌▊ ▏ ╚═════════╝ ◢◤ ◢◤ ▂▂▂◢ ◢◤◢◤ ◥◣▍ダブルオー▍ ◥ 每週日下午5時 ◢◤ ▏◢◤ █▊▄ ▋▄▉ MBS‧TBS系列播放 ◢◤ MOBILE SUIT.GUNDAM ◣▂▄◣▄ 鋼彈00雜感（三）以武力根絕戰爭 by 采薇 對於鋼彈00第一季的敘事程序與結構，采薇絕不吝於給予最高盛讚，畢 竟極少看到能將單一主題演繹得如此清晰周密的作品，每個劇情元素都是主題的 推衍情境與質疑批判，並隨著情節的發展而不斷深化，將「形式與內容的結合」 作了極漂亮的示範。對於這部作品，采薇自然可以信心滿滿地向別人大力推薦， 但問題來了——既然毫無疑問是如此優秀的作品，為什麼仍會看到各種層出不窮 的負面評價？ 各位愛好鋼彈00的同志們，面對「鋼彈00爛斃了！」的評語時，你可以 當對方無知亂吐；面對「這部超悶超無聊，我看兩集就看不下去了！」時，你可 以說這人根本沒看完全部內容；面對「劇情根本不合理」時，你可以認定對方拿 「現實性」而非「表現性」作為評判標準，從而沒看出鋼彈00閃閃生光的純金 內涵....然而當你面對那些吐槽吐得句句到位，直指CB的理念處處矛盾、CB的 行動失敗透頂時，你會不會像采薇一樣，特別感受到一種護航無力的深刻悲哀？ 的確，當CB單方面地向全世界宣稱：「本人拳頭最大打架最行，你們誰要 是敢打架我就把你打死！」，試想哪個神智正常的人會把鋼彈當成拍著純白翅膀 的和平小天使？我們要如何說服別人，這些鋼彈駕駛們個個秉性善良、堅守原 則、並以殉教的偉大情操犧牲自己試圖讓世界變得更好？（儘管這是事實） 直到采薇看了第二季第19集、沙慈「以眼淚阻止戰爭」的場景後才真正 透徹覺悟，原來第一季的劇情根本不是要證成「以武力根絕戰爭」這個命題，反 而是在徹底否定、揚棄這個命題——別的不說，光是第一季CB滅團的悲慘下場， 就已經是編劇對這個主張給出的評價了！ 來看看第一季的CB在劇中遭遇了怎樣的批判吧！從第1集開場起，其主 張就被吐槽為「這個組織本身的存在就是矛盾」（基礎理論邏輯謬誤），而後介入 紛爭的行為則獲得「攻打作戰的雙方只會使兩邊關係更惡化」（不但未達成和平 反而製造紛爭）、「攻擊礦場讓百姓失去生計」（牽連無辜百姓受害）、「戰爭手段 只會增加仇恨和混亂」等惡劣評價，秒殺AEU聯合演習更造成「贏了戰爭卻輸掉 目的」的荒謬結果，而整個世界也由於CB的存在而產生更多野心與紛爭（意圖 利用CB、意圖對抗或奪取鋼彈），並因恐懼鋼彈的存在而加強投入軍備，證明CB 武力介入的成果與期待達成的目標已完全背反。 到了第6集「恐怖攻擊事件」就更精采了，同樣是恐怖組織以戰止戰（這 個矛盾還是藉由CB成員提耶利亞點出），CB有什麼立場去否定對方？全劇演不 到1/4，CB的基本主張與介入成果就已從根本上被編劇徹底顛覆，而其手段的合 法性，在座天使出現後更遭受到兩難的質疑：如果CB容許使用部分暴力以快速 達成目標，那麼使用更大範圍的暴力豈不是更有效率？如果使用更大範圍的暴力 是錯誤的，那麼CB如何證明使用部分暴力的合理性？ 更有甚者，編劇自我吐槽式辯證法還意猶未盡，第二季竟然搞出個已經用 武力統治世界的A-Laws——活脫第一季CB的成功版——讓第一季CB的立場更 加尷尬：同樣以高壓手段強制消弭戰爭，執行者的心態有差嗎？傲慢地把人類當 螻蟻加以殺害，和充滿罪惡感地殺害，結果又有什麼分別？就算CB較有原則、 殺人較少，但也只是「量」的差別而非「質」的差異....什麼？你說CB的成員 有贖罪的覺悟？編劇馬上藉比利之口告訴你，那個發射memento mori的指揮官 覺悟更大、大到可以殺死6萬平民呢！那種不能吃的東西要多少有多少吧！ 看了上面的劇情簡述，現在你還會懷疑為什麼沒辦法幫第一季的CB辯護 了嗎？因為編劇根本就站在反方立場啊！（笑）大多數的編劇都會給主角一個絕 對正確、不可動搖的目標與信念，讓主角群為之奮鬥並贏得勝利，甚至不惜一廂 情願地扭曲劇情來證成其理念的正確性，而觀眾也對「主角=正義」的公式習以 為常；但鋼彈00卻給了CB一個可受質疑的立場（注意，CB的理論也並非當然 錯誤，而是有其值得深思、討論之處），然後透過具體劇情、角色對比及台詞等 元素不斷批判主角群的主張與信念，最後更以CB的毀滅來證明「以武力根絕戰 爭」在理論與實踐上失敗，這也造成CB的目標在第二季的必然轉向。 偉大的哲學家從來都不是給出一個簡單的答案，而是問出一個值得所有人 思索討論幾百年的重要問題。鋼彈00並非單純的告訴觀眾「以武力根絕戰爭」 這個理念有多荒謬，而是縝密地展現環繞此一主題的各種問題面向，這點我將在 下章做出進一步的分析。 所以親愛的同志們，當你看到第一季CB的立場被批得體無完膚、鋼彈00 的主題被貶為自掌嘴巴時，你不妨像采薇一樣，用諦觀的微笑坦然對這些尖銳批 判，並慷慨地予以完全的肯定：「....沒錯，你講的都對，但，這些反對意見不 正是鋼彈00所要表達的想法嗎？」 （休息一下，下集待續....） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.147