作者jeanvanjohn (尚市長)
看板GUNDAM
標題Re: [問題] 為什麼看鋼彈,為什麼上ptt,你們的鋼彈묠…
時間Sat Dec 6 14:59:43 2008
※ 引述《angelchao (陽光是美德 宅才是天性)》之銘言：
: 不好意思 前文恕刪
: 我覺得大家都把情況弄複雜了
: 什麼自由 什麼發言權的
: 看得我頭好痛
: 我想先請問jeanvanjohn一件事情
: 如果今天您不用聲優梗 難道就發不了文章了嗎?
: 我想答案應該是不吧
我也不想再多說了，不過我回問一句:
如果不用聲優梗發文，難道就不會有看不懂文章的事情發生嗎?
我前面舉過一個簡單的例子，有板友在文章裡面"KeroKeroKeroKero"，
如果有人抱怨說他不懂"KeroKeroKeroKero"是啥意思，那該怎麼辦?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以說看不懂文章的事就算沒有聲優梗還是一樣會發生，
到最後是不是要一律禁用其他所有動漫作品的內容?
有人看不懂為什麼用處女稱呼葛拉漢姆，那是不是以後也不能這樣稱呼他了?
人的知識有限，永遠都有人會覺得看到自己不懂的東西，
是不是這些都要全部查禁?
我這樣講不知是否夠清楚...
: 您一直緊咬著板主處置失當這點猛攻
: 但是這跟玩聲優梗這件事根本一點關係都沒有吧?
是沒有關係。
不過板主的處置讓人很憂心，會讓人有動輒誤觸法網的感覺，
這不是好事情...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.192.79
1F：→ arrakis:我不同意你的言論, 但我誓死捍衛你說話的權利. 12/06 15:00
我前面說的很清楚，為了自己不爽去查禁某些看不順眼的言論，
這不叫"保障自由"，這在歷史上有三個字，"法西斯"。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.192.79 (12/06 15:01)
2F：噓 CJ3CJ3CJ3:無限上綱 12/06 15:01
3F：→ egguitar:那就去打憲法訴訟吧 (誤很大) 12/06 15:01
4F：→ arrakis:無限上綱的顧慮的確存在. 但界線的拿捏很麻煩, 甚至可以說 12/06 15:01
5F：→ huckerbying:總之兩邊先息怒吧 新的一集沒上演這裡就先武力介入了 12/06 15:02
6F：→ egguitar:不過當板規訂出這種東西的時候 其正當性是有問題的 12/06 15:02
7F：→ arrakis:根本沒有拿捏的必要; 再硬一點說, 該公告根本無意義. 12/06 15:02
8F：推 BlueNEO:我請求大法官釋憲(超大誤 12/06 15:02
9F：→ egguitar:大法官：無聊，駁回 12/06 15:03
10F：→ arrakis:我知道. 我只是稍引世界人權宣言XD 12/06 15:03
11F：→ CJ3CJ3CJ3:總是有人要把用詞與言論混為一談 這版主是欠你多少錢啊 12/06 15:04
12F：→ sinfe:KERO明明就是狀聲詞...這樣也要扯聲優梗你實在太扯 12/06 15:07
13F：推 GF:這例......一個KERO 就可以讓人整篇文章都看不懂? 12/06 15:08
但是確實可以抱怨說"你在這裡玩別的作品梗，我還要去查資料，
好累，你不尊重我"不是嗎?^^
14F：→ sinfe:難道我發個文還要寫KEROKEROTAMATAMA般的共鳴嗎?真是夠了... 12/06 15:08
15F：推 BlueNEO:舉證失當 不過也不算是無限上綱啦 應該說方向不對 12/06 15:09
16F：推 arrakis:如果連對於可視見的未來的擔憂都不懂, 我還真不懂上面推文 12/06 15:10
17F：→ arrakis:到底有沒有想過原PO說的是什麼. 12/06 15:10
18F：→ jeanvanjohn:KeroTAMA是"Keroro軍曹"的梗，這要看過的人才懂吧? 12/06 15:11
19F：→ justmake:有沒有Celestial Being會以武力介入這次紛爭? 12/06 15:11
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.192.79 (12/06 15:12)
20F：→ CJ3CJ3CJ3:對可視的未來擔憂？看看這次紛爭的起因吧 12/06 15:13
21F：→ jeanvanjohn:紛爭的起因不就是某L那篇法西斯的公告嗎? 12/06 15:13
22F：→ GF:我是認為那篇文章語意已經完整 多個KERO少個KERO根本不影響本意 12/06 15:14
23F：→ CJ3CJ3CJ3:[閒聊] 鋼彈版的文章越來越難看懂了 這篇是公告？ lol 12/06 15:14
24F：→ jeanvanjohn:我是從哪一篇開始武力介入的呢? 12/06 15:15
25F：→ CJ3CJ3CJ3:開始把自己當成正義介入的一方了呢 12/06 15:16
26F：→ jeanvanjohn:天人都是要下地獄的。(我完全同意伊安大叔的話) 12/06 15:16
27F：→ CJ3CJ3CJ3:不過還是公告之前lol 12/06 15:17
28F：→ jeanvanjohn:公告之前我根本沒有要戰的意思。 12/06 15:17
29F：→ CJ3CJ3CJ3:是是是 你說的都對 你最公正 好了吧 12/06 15:18
30F：→ BlueNEO:有人口氣令人不悅...不能不要這麼衝嗎 12/06 15:23
31F：→ arrakis:反正不用亮臉就天下無敵嘛 多衝的話都可以講出口. 12/06 15:24
32F：噓 samtws: 好啦好啦 你最厲害 12/06 15:41
33F：→ ViolentBear:有文章的內容重點是建立在kerokero上的嗎= = 12/06 16:49
34F：噓 asusa:某人的口氣確實令人不悅 12/06 16:50
35F：→ ViolentBear:但把腳色名稱換掉的話，就有可能完全不能解讀了吧= = 12/06 16:50
36F：→ dambao:好爛的文章 12/06 16:51
37F：噓 hippo504:原PO真的是個討厭鬼，鋼彈在沒你的文章出現前都很和平 12/06 17:28
38F：→ hippo504:不管什麼東西都要辯到贏，不知道到底是在辯瞎毀 12/06 17:29
39F：→ hippo504:對於arrakis老大的見解，真的是說到心崁裡去了 12/06 17:30
40F：→ BlueNEO:樓上根本就扭曲了a大所指的事情 我笑了 12/06 17:37
41F：噓 myass:例子舉的真爛 12/06 18:08
42F：噓 ironer:爛例子 kerokero跟聲優梗這聽都沒聽的拿來比 真是糟糕的弱. 12/07 04:09
43F：噓 herro760920:拿爛例子鬧板，噓你!! 12/07 14:49
44F：噓 asusa:..... 12/07 15:48
45F：噓 jrshiun:人家用kero代替主角名了? 你用他作主角名取代本作 看不懂! 12/10 13:24
46F：噓 asusa:kero什麼呢? 青蛙? 哪國語言 12/10 22:31
47F：→ iam88:希 03/18 20:45