作者john01 (john01)
看板GUNDAM
標題[討論] 鋼彈的密度
時間Fri Nov 14 08:34:11 2008
雖然這個問題無傷大雅，不過還是請問一下板眾
一隻z鋼彈重28.7噸是否太輕了阿? 我粗略估計了一下他的密度，假設
高18公尺寬3公尺長2公尺(104立方公尺)，這樣算出來密度只有265kg/m^3
連水都有1000的說....
太小了，根本不存在這種金屬，最輕的金屬鋰也有535 kg/m^3。
用鋼彈合金威能來解釋也行不通，合金會升高密度，還有簡單的公式可以推算。
其實00在這方面反而是講得最好的，用碳纖維，EXIA約重57噸，我個人認為
在這個小地方上，可以看出00的製作群非常用心在製作。
用鋰來做鋼彈也不可能，鋰鈉鉀都太軟，不過也不可能用鐵或鈦，
鐵的密度7874 kg/m^3；鈦的密度4507 kg/m^3。
雖然粗估會有誤差，不過要升到像鈦的話一樣也不可能。
28.7噸的鈦只有6.36立方公尺；6.36/104 = 6%
整架鋼彈總要有骨架，電線，電腦主機吧，6.36m^3能做幾根骨頭阿????
我想鋼彈的重量，也許要再加重一點才行。
--
【精華文章】 你有新卡片 看板《Hate》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.37.177
1F：推 jackshai:這邊的"高18公尺寬3公尺長2公尺" 11/14 08:50
2F：→ jackshai:應該是說身高還有寬度吧? 鋼彈又不是長方體 11/14 08:50
3F：→ jackshai:體積這樣估算正確嗎@@? 11/14 08:51
4F：→ john01:所以說是粗估阿，順便問問板上各位大大的意見^^ 11/14 08:52
5F：推 HSNUism:你先用阿基米德法 用模型算出鋼彈大約的體積再繼續吧.... 11/14 09:01
6F：推 edguy0317:体積一定比104小很多..況且..只有部分地方有裝甲吧?!就 11/14 09:03
7F：→ edguy0317:重要部位?!好吧...我覺得那種東西都隨便寫寫的=.= 11/14 09:04
8F：推 HSNUism:我只是覺得優雅的Z鋼彈體積算完變成黃金小戰士 差太多了 11/14 09:06
9F：→ HSNUism:想要認真探討 就要全面嚴謹 不是拿一個隨便的開頭當基礎 11/14 09:08
10F：→ john01:可能實驗做太多了...用長方、圓形、拋物線估計習慣了..... 11/14 09:13
11F：推 jackshai:如果你估算的目標是實心的 那這樣算可能還好 11/14 09:17
12F：→ jackshai:問題是鋼彈內部一定有很多管路，有些部分可能還是空心的 11/14 09:18
13F：→ jackshai:那這樣算下去 搞不好鋼彈有金屬的地方 11/14 09:18
14F：→ jackshai:跟雞蛋與蛋殼的關係差不多= =||| 11/14 09:19
15F：→ john01:有這個懷疑是因為看到小汽車就1.5噸了@@... 11/14 09:23
16F：→ john01:看來去蒐集多一點資料再來算算看，可是找不到體積的資料T_T 11/14 09:24
17F：→ quit2100:鋼彈..應該是用鋼彈合金作的..現在應該還沒那種材料問世 11/14 09:38
18F：推 takalynn:就算用模型 也會因為是中空 而不準吧 11/14 09:56
19F：推 jackshai:模型可以稍微估算體積 會比直接用長寬高要準確一點 11/14 10:06
20F：推 chagrincal:我說如果要合邏輯那鋼彈就不會出現了吧 一本叫空想科學 11/14 12:47
21F：→ chagrincal:的書有作類似的證明 例如機動戰士 酷斯拉之類的 11/14 12:48
22F：推 GP03D:UC年代的噸可能不是1000Kg XD 11/14 13:41
23F：推 yyykk:原Po去算算戰艦的密度...現實是，戰艦密度比水小呀 11/14 13:45
24F：推 jackshai:恩 戰艦密度比水大的話...就掰了吧 囧 11/14 14:52
25F：→ jackshai:瞬間升級成潛艇? 11/14 14:52
26F：推 xxray:嗯，難怪MK-II被卡茲開到水中還浮得起來XDDD 11/14 15:03
※ 編輯: john01 來自: 59.112.37.177 (11/14 15:13)
27F：推 MacGyverPTT:零式只有不到8噸喔..又輕又威XD 11/14 15:29
28F：推 MacGyverPTT:16.7M 8噸 11/14 15:39
29F：推 bohrgary:W的重量都小到很誇張 = =|| 11/14 16:08
30F：→ bohrgary:另外鋼彈合金不是真的合金 = =|| 那只是翻譯上的錯覺y 11/14 16:09
31F：→ bohrgary:他是純金屬 @@ 11/14 16:09
32F：→ john01:跟新元素→日本鋁一樣嗎XD 11/14 16:10
33F：→ john01:然後以此為原料做出裝甲"超合金z" 11/14 16:15
34F：推 MacGyverPTT:W的裝甲都打不爛... 11/14 18:00
35F：→ storilau:現在大眾的知識水平愈來愈高，亂作設定會被譙爆。 11/14 18:55
36F：→ storilau:或許吧... 11/14 18:56
37F：推 xxray:金屬名：Gundanium 反正熟用字尾-ium就可以造元素XD 11/14 19:21
38F：→ MacGyverPTT:PTTIUM (炸 11/14 19:36
39F：→ xxray:話說「超合金Z」的原名是"Japanium"....愛國金屬啊～ 11/14 19:38
40F：→ john01:翻譯成日本鋁也蠻有趣的^^ 11/14 19:40
41F：推 xxray:我現在才看出樓上之前的梗XDDD 11/14 19:41
42F：推 chienjr:笨蛋(Pentium) 11/14 19:43
43F：推 bohrgary:日本鋁真的超好笑 XD 11/14 20:44
44F：推 bahamutjr:原PO可以算一下汽車的 比重更輕喔 11/14 22:02
45F：→ bahamutjr:一台車大約 4.3*1.7*1.4約10立方公尺 假設1500KG 11/14 22:04
46F：→ bahamutjr:比重只有150kg/m^3 重點在汽車大部分是空心的 11/14 22:05
47F：→ andyzeta:鋼彈Ｗ裡面標的是"本體重"，至於它的本體...只有自爆時顏 11/14 22:43
48F：→ andyzeta:色比較深的那些部分，連手腳都沒有包含進去喔 11/14 22:44
49F：推 namdas:手腳不計的話 這個 "本體重"就沒有意義了= =! 11/15 01:14
50F：→ sGoat:金屬重量不等於金屬強度 11/15 14:42
51F：推 Solzeta:你把鋼彈當實心的嗎 11/18 00:52
52F：→ iam88:希 03/18 22:06