作者gnest (海邊漂來的鋼彈)
看板GUNDAM
標題Re: [討論] 00 2-5的A-Laws (雷
時間Tue Nov 4 03:55:40 2008
※ 引述《CHCOOBOO (天滿命)》之銘言：
: ※ 引述《aeoleron (拿出骨氣來w)》之銘言：
: : 雷~
: : 比起第一集的殘虐
: : 其實我覺得這集的A-Laws並沒有那麼誇張耶
: : 雖然我們知道Kataron基地裡有小鬼
: : 所以丟無人機下去殺人感覺很不人道
: : 不過以A-Laws的角度來說
: : 他們哪會知道恐怖份子在基地裡養小孩?
: : 這是殲滅戰爭耶 沒有直接扔碉堡殺手之類的已經算客氣了..
: : 至於不弄髒雙手、用機器鎮壓虐殺
: : 雖然感覺很差
: : 可是如果可以減少己方人員傷亡跟成本
: : 又有研發好的無人技術 我相信任何軍隊大概都會拿來用吧
: : 總之這集的殘虐指數
: : 我覺得師匠>>>>>A-Laws
: 不對, 站在現在戰略的角度
: 應該是只要攻擊敵方的武器、工廠、格納庫
: 讓他們失去反抗能力, 再將相關人員抓起來
: 在第一季你看CB的作戰方式
: 都只有攻擊敵方的武器, 而不是針對人員作攻擊
: 當然在MS或MA附近爆炸被炸死的沒話說啦..
: 燒毒田的那次也是, 阿雷先在那裡飛30分鐘警告後才投下炸彈
: 阿雷爆破超人機關那次也差點下不了手....而且也算是在原計畫外的行動
: 絕對和A-Laws趕盡殺絕的方式完全不同
這世界上一面呼籲要有善意要講人道一面利用這些善意人道的例子可曾缺乏過？
當善意人道也會被當成漏洞來鑽，要被倒打幾多耙才夠
現在觀眾只看到A-Laws使用掃蕩戰術的這一面而已
是不是應該稍微想想是什麼原因促使國聯鷹派份子能有機會建立A-Laws
要求以逮捕為主，減少波及無關人員的意見
在幾次軍事行動都因此遭受伏擊蒙受額外損失的時候也就抬不起頭了
戰爭的手段朝無限制方向前進根本是雙方勢力互相逼迫出來的
當人被利用過以後就會變的憤世嫉俗，任何場合都必須將對方的思維設想為最卑鄙那一面
Kataron在基地裡養育小孩？誰知道是不是打算教成像傻那一樣的兒童兵？
「暴力不能夠解決問題，但是能夠解決你。」
反抗意志無法被瓦解調和，至少還能在人員和物質面上摧毀對方的籌碼
----
即使在現在，戰爭公約也早已因為執行不力與判決立場不公而失去信賴了
輿論？不過是被傳播媒體牽著鼻子走，讓派系敵對的政客利用來作為鬥爭工具而已
反正戰爭那麼混亂，什麼事情都有可能發生，人可以被和諧掉，情報當然也可以被和諧掉
( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.123.189
1F：推 macrose:1按美國的例子來看，反恐似乎就是幫你按一個罪名然後殺你 11/04 08:45
2F：→ macrose:全家，最後找不到任何證據也不用負責任，這才是現實啊 11/04 08:45
3F：→ macrose:大國不用武力就已經可以玩的小國半死不活了，經濟資源一把 11/04 08:46
4F：→ macrose:抓，等到小國不滿開始抗議了再抓一個出來欺負，順便照顧照 11/04 08:47
5F：→ macrose:顧軍火商，裡面一點良善的意義都沒有，純粹就是為了利益在 11/04 08:47
6F：→ macrose:操作，我不覺得世人有什麼必要去為強權國家的行為貼金背書 11/04 08:48
7F：→ macrose:一個911死傷千人，但是攻打阿富汗卻已經死了近萬人，最可 11/04 08:49
8F：→ macrose: 伊拉克 11/04 08:50
9F：→ macrose:笑的是，美國攻打重心根本沒放在阿富汗那邊，反而跑去打了 11/04 08:53
10F：→ macrose:伊拉克，其用心世人皆之了/_\ 11/04 08:53
11F：→ macrose:赫然發現我已經開始離題了 囧 11/04 08:55
12F：→ luciferbin:其實樓上可以回文的... 寫的不賴說 11/04 11:57
13F：推 way37245:阿境：這不是公法庭～這不是公法庭阿＜Ｏ＞ 11/04 12:38
14F：推 alienslesh:中肯 戰爭就是這麼殘酷 任何理由都掩蓋不了殺人的事實 11/04 14:49
15F：推 storilau:其實近古中國將這種戲碼上演到極致，絕命生存戰。 11/04 23:57
16F：→ iam88:希 03/18 22:34