作者hanmas (不重要)
看板GUNDAM
標題Re: [心得] GUNDAM 00 第五話的物理學....
時間Sun Nov 11 07:39:13 2007
※ 引述《spock ()》之銘言：
無聊來回舊文...
: 太空中的現象跟我們在地表上的生活現象有很大的差距，尤其是考慮摩擦力。
這句是重點
(有關轉動的討論恕刪)
基本上 要合理化力矩的問題非常容易 反正只要施力方向通過質心就好了
畫面上能比較確定施力方向的 也只有gundam 的 GN軌跡
大叔往哪推 根本就無法確定
至於駕駛怎麼知道自己的施力方向對不對? 交給旁邊的 hello算就好啦
---------真正大bug分格線----------
編劇你X的知不知道能量守恆跟角動量守恆阿
基本上在平方反比重力場中
物體不會因為越接近中心引力越大而一路掉到引力中心
而是會以橢圓軌跡運動 也就是說 只要不進到大氣層(摩擦出現)
這個太空站就可以不墜落
這樣思考的話
BUG1: 那所謂的臨界區域到底是指什麼
這個臨界區域到底是怎麼定義的? 大氣層嗎
可是看來明明就還離大氣層很遠阿
還是指一般ms出力大於重力的區域?
可是雜兵ms都可以在地面垂直起降了(看看這精美的flag)
有幾台可以自行脫離重力圈的運輸機也是很合理的吧(燃料帶多點)
就算到了一般宇宙裝ms飛不走的地方 也可以派運輸機接人
所以還不到死的地步
不過這還算小bug 還可以勉強用設定混過去
(我就是有可以滯空的flag沒有可以直接升空的太空梭 打我阿笨蛋 or
我蓋的出宇宙軌道電梯但是沒有在低軌道轉移200人的技術)
真正大bug是
BUG2: 橫向一直加速的情況下 沒有所謂穩定的
看一下這幾句話:
17:31
大叔:"稱住了"
18:10~18:17
大叔:"即使有鋼彈的推力 維持現狀也是極限了嗎"
"但是 一旦能源用盡就會落入地球"
根本完完全全忘了太空沒有摩擦力這件事阿
如果他們兩個是由下往上推 這幾句話就沒什麼問題
可是他們可是從旁邊加速的 這種情況下
所謂的"穩定住" 代表著已經到達軌道速度了
就算放著不管 也不會怎樣
繼續推下去 就是能量角動量一直上升
太空站會逐漸脫離地球重力束縛 而不會停留在同一軌道
這段很明顯是編劇忘記太空中沒有摩擦力
用地表上"施力正比於速率"的想法寫的
: 什麼？你說跟動畫認真你就輸了？是啊，我早就輸了 orz
我也輸了orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.215.159.165
1F：推 obov:這篇物理不及格 想嗆編劇還早得很 11/11 07:48
2F：推 hanmas:樓上願聞其詳 11/11 08:22
3F：→ hanmas:不能用箭頭... 11/11 08:23
4F：推 Nyeduxa:可是看來明明就還離大氣層很遠阿 <= 光這句就不及格 11/11 08:35
5F：→ natsuyuki:你真的很無聊 11/11 08:40
6F：推 hanmas:17:37 所謂的"穩定"之後 還是可以清楚看到雲圖 11/11 08:42
7F：→ hanmas:要我估計一下高度大概是多少嗎 11/11 08:46
8F：推 obov:樓上如果你需要物理家教的話我可為介紹台師大物理系畢之家教 11/11 08:56
9F：→ obov:正妹家教老師跟阿宅家教老師都有 聊剛彈可能找阿宅老師較ok 11/11 08:58
10F：→ obov:在這邊繼續扯只是給大葛格笑而已捏 11/11 08:59
11F：推 hanmas:....... 11/11 09:01
12F：→ hanmas:請講重點 我這篇的物理哪裡錯了 11/11 09:02
13F：→ hanmas:不要只是酸人 11/11 09:03
14F：推 Nyeduxa:你以為大氣層是離散的喔 哪來這麼明顯的分隔 11/11 09:04
15F：→ Nyeduxa:根本完完全全忘了太空沒有摩擦力這件事阿 <==...... 11/11 09:05
16F：推 Nyeduxa:等你看得到很大一顆地球時就來不及了 11/11 09:07
17F：推 hanmas:高度太高 密度過低的情況 是可以忽略的 有效高度大概100km 11/11 09:09
18F：→ hanmas:大氣層很薄的.. 11/11 09:11
20F：→ hanmas:99.99997% of the atmosphere by mass is below 100 km 11/11 09:13
21F：推 Nyeduxa:這哪裡太高 而且你以「雲圖」來介定大氣層就夠好笑的了 11/11 09:14
22F：推 hanmas:.... 11/11 09:16
23F：→ hanmas:隨便算一下給你聽 11/11 09:17
24F：→ hanmas:雲的大小就算10km好了 那張圖看起來 視角大概是0.05rad 11/11 09:17
25F：→ hanmas:高度是 10/0.05=200km 11/11 09:21
26F：→ hanmas:算的有點亂.. 11/11 09:23
27F：推 caseypie:200km非常低好嗎.....= = 11/11 09:25
29F：→ Nyeduxa:不可能太高 11/11 09:25
30F：→ Nyeduxa:我指「攝影機」的高度不可能太高 否則不會有這麼細的零 11/11 09:26
31F：→ Nyeduxa: 雲 11/11 09:27
32F：推 hanmas:200km的確非常低 所以我說算的很亂 11/11 09:28
33F：→ hanmas:視角的話 就是你拿圖放大到差不多的大小 11/11 09:28
34F：→ hanmas:拿把尺量一下在螢幕上多大 除以你到螢幕的距離 11/11 09:31
35F：推 Nyeduxa:差不多的大小？？o_O 11/11 09:34
36F：推 hanmas:準確的算的話 我要找一下 攝影機的視角大概有多大.. 11/11 09:37
37F：推 dingshan:這邊完全無視月亮吧 / 好歹隔這麼遠也能和太陽引發潮汐.. 11/11 09:48
38F：推 hanmas:攝影機視角算五十度好了 小雲的比例大概是寬度的 1.5% 11/11 09:53
39F：→ hanmas:這樣是 0.78度=0.014rad 比我估的還小.. 11/11 09:56
40F：推 hanmas:結果obov嘴砲完 要叫他講東西 就消失了... 11/11 10:01
41F：推 evilkiss:我想你忘記那休息站脫離時有動量了 假設編劇設方向為向地 11/11 10:43
42F：→ evilkiss:球 那就有危險所謂的臨界點就是進入重力圈 而大叔他們 11/11 10:45
43F：→ evilkiss:要以2台MS的力量反推那個質量遠大於他們的物體是有難度的 11/11 10:46
44F：→ evilkiss:至於穩定住之後 我也很好奇他是在緊張什麼 照理說應該是 11/11 10:46
45F：→ evilkiss:成為地球外的太空漂浮物 理論上是會被人聯撿走 11/11 10:47
46F：推 obov:hanmas小弟 你的物理概念從頭錯到尾 要怎麼跟你講? 11/11 11:36
47F：→ obov:我當年家教一小時隨便都六七百 好心說你錯已經很好了 11/11 11:37
48F：推 obov:真有心 自己去物理版問人不會阿 還在那裡扯視角 11/11 11:40
49F：推 hanmas:結果還是什麼都沒講阿.. 真的從頭錯到尾 你就隨便舉三個錯 11/11 11:45
50F：→ hanmas:不要跟我嗆學歷之類的 要比當年我一定贏的 11/11 11:47
51F：推 obov:比當年 你當年是多厲害勒 講來聽聽阿 11/11 11:47
52F：推 hanmas:.......私下解決中...... 11/11 12:36
53F：推 hanmas:回 evilkiss 所謂的進入重力圈是指什麼 這是我第一個質疑的 11/11 14:28
54F：推 ckjc:橢圓軌跡還是有機會與地球相交 11/11 14:36
55F：推 hanmas:我知道有機會相交阿 不過這跟我的分析無關 11/11 14:42
56F：→ hanmas:修一下文 不要讓人看不懂然推文罵我.. 11/11 14:42
※ 編輯: hanmas 來自: 131.215.159.165 (11/11 14:48)
57F：推 hanmas:抱歉推文的重推吧 11/11 14:48
58F：推 ckjc:相交=墜落 11/11 14:48
59F：→ ckjc:推的方向應該是下往上 11/11 14:49
60F：推 hanmas:這我也知道阿 我沒說過不推也不會掉下去吧 11/11 14:51
61F：→ hanmas:的確 如果他們是下往上推 那就合理了 可是畫出來不是阿 11/11 14:52
62F：推 ckjc:你怎知道攝影機怎麼拿的 11/11 14:53
63F：推 hanmas:17:37那張圖 下往上推 怎麼可能拍成那樣 11/11 14:55
64F：→ hanmas:那張不夠明顯的話 請看20:23 11/11 14:56
65F：推 ckjc:恩 的確是往旁邊推 11/11 15:00
66F：推 evilkiss:你連什麼叫進入重力圈都不知道 你還在屁你物理有多好?? 11/12 00:25
67F：推 evilkiss:你要不要去查一下什麼叫做重力圈 還有什麼情況太空漂流物 11/12 00:30
68F：→ evilkiss:會變成我們偶爾看到的流星(如果它夠大) 11/12 00:31
69F：推 hanmas:重力場與距離平方成反比 並沒有一個明確的界線 11/12 01:14
70F：→ hanmas:並且不論軌道多低 速度夠都是可以維持的 11/12 01:17
71F：→ hanmas:這樣的話 你要如何定義一個重力圈範圍? 11/12 01:18
72F：推 allensua:好歡樂的推文XD 11/26 15:42
73F：推 llzzyy01:說實在的，什麼叫重力圈？根本沒這東西吧 12/03 22:53