作者poprommel (理惠ちゃん大好き)
看板GUNDAM
標題Re: [心得]淺論seed-d的戰爭
時間Sat Aug 27 01:18:17 2005
(恕刪)
幾點想提一下
1.原po提到以阿衝突問題
我想
與其說是以阿衝突，倒不如說是阿拉伯人介入以巴問題
(依薩依德的說法，沒有以阿問題，只有以巴問題)
一部份是依其民族傳統與伊斯蘭部份教義，義助兄弟(巴勒斯坦人)
到底1946年至1948年以色列獨立戰爭期間
以色列人為了獲得生存空間，簡直是骯髒事幹盡
包括屠村與種族清洗這些應該被追溯的罪刑
然後這些土地千百年來都是阿拉伯人與巴勒斯坦人的
以色列人怎麼可以這樣搶人家地呢？
那另一部份自然就是後來埃及領導人納瑟炒起阿拉伯民族主義
尋求外在敵人(一部份是歐美帝國主義，另一部份就是其幫兇以色列)
1956年蘇伊士運河危機時
以色列當英法的先頭部隊打進西奈半島
佔領蘇伊士運河
這使得泛阿拉伯的主要的，與近在眼前的對手出現
就是以色列
換言之，一直以來，以阿之間並無直接的種族衝突與矛盾
更無生存空間的零和對抗
有的仍然是區域內權力的爭奪
如果真正要拿來類比調整者與自然人
最近的一個例子就是蘇丹
即便蘇丹最近也在UN與非洲團結聯盟介入下，勉強穩定下來了
但我不否認
一旦沒有這樣的調停
演變成全面戰爭的結果
就是打到滅族
2.戰爭並非是政治的最後手段
如果是政治的最後手段，那為何軍事力量會如此輕率地被使用？
無論古代，遑論今日？
戰爭是政治的延長
而政治的本質即是權力，關鍵只在於此權力是否良善
很不幸，無論良善與否，政權必然會有動用權力之機會
那當然亦有戰爭之可能性
但到頭來戰爭終究仍是手段
手段的產生，必有其政治目的
政治目的之制定或產出，必又有其國家或決策上之因素
但問題來了
即便是民主政體，這些決策過程一樣是由政治菁英(political elite)進行處理
在Seed-D裡，這些過程全被簡化了
產生了大量不合理的地方，自是不在話下
我自己是念這東西的
CE世界也好，UC世界也罷，多少政治與軍事戰略極端不合理？
又有多少其實很漂亮的手法在全知的觀眾眼下仍舊是罪惡？
就拿議長的迪士尼計畫來說好了
就算我自己多喜歡Rie配的Lacus
看到她拿著一本簿子就可以振振有聲指控
我不禁想，哇，八字還沒一撇耶
連個影都沒看到的東西，又不像創世紀或鎮魂曲這麼大一個
你怎麼能說他『正在這麼做』？
(果然是女神，未卜先知了)
但大家都確信，恩，AA是對的XDD
說得也是，到底最後福田會讓她們對
(即便其實政治似乎沒有對，也沒有錯)
要怎麼看，是個人的樂趣
要怎麼討論，是大家的選擇
自板主位上退休好久，看到板上還是好熱鬧固然很高興
但似乎太熱情了點喔？
不過是動畫嘛
你可以看殺必死看到樂翻，
也可以跟我一樣一邊看一邊念國關或戰略的原文書還一邊挑毛病
從每週在自己個板上挑一次，到現在都不想挑了
(但說實話，要我不挑，好像有點難耶XD)
說多了些，自己也知道自己囉嗦了
死死，吸茶，史路，與板上的各位，抱歉啦XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.4.111
1F：推 KeithR:戰爭是政治的最後手段...這句話是克勞塞維茨說的218.171.119.246 08/27
2F：→ KeithR:這是西方兵聖所言 非我們一般小民所能理解啊..orz218.171.119.246 08/27
3F：推 poprommel:我手上的譯本是政治交易之延續，一種政治工具 61.229.4.111 08/27
4F：→ poprommel:其次，他寫的定義與論述都很哲學 61.229.4.111 08/27
5F：→ poprommel:不容易被政治科學所用，但拿來反思卻很有趣 61.229.4.111 08/27
6F：→ poprommel:而再多說一句 61.229.4.111 08/27
7F：→ poprommel:我認為他的思維基本上與馬基維利接近 61.229.4.111 08/27
8F：→ poprommel:但很多地方卻很霍布斯 61.229.4.111 08/27
9F：→ poprommel:可惜他還沒完書就過世，留下很多未解之議 61.229.4.111 08/27
10F：推 tBeer:...很好 開始巴哈化了....( ′-`)y-～ 220.229.53.136 08/27
11F：推 PkGod:巴哈化，引經據典，文謅謅，一般人看不懂，唱高調140.119.192.183 08/27
12F：→ PkGod:的口水戰......貴族的口水戰，我這種鄉民是看不懂140.119.192.183 08/27
13F：→ PkGod:的。140.119.192.183 08/27
14F：推 Phocarl:還好吧，看得懂的。看不懂代表別人懂的東西自己140.116.118.110 08/27
15F：→ Phocarl:不知道...，想學自己去找書看就好啦。140.116.118.110 08/27
16F：推 asity:本文中沒有什麼引經據典看不懂的地方吧 59.112.6.249 08/27
17F：推 timiyuki:要戰了喔..洨吃攤勒?( ￣ c￣)y▂ξ 218.167.47.111 08/27
18F：推 Banie:感覺那些在喊巴哈化的人比較可惡... 59.113.76.34 08/27
19F：推 Quatre01:推樓上的~~這篇是好文啊 220.245.122.36 08/27
20F：推 wind91019:不曉得為什麼 注重現實的人為什麼要看卡通呢? 219.71.192.27 08/27
21F：→ wind91019:如果不爽可以不要看嘛= = 為什麼要硬把現實套 219.71.192.27 08/27
22F：→ wind91019:在卡通上呢? 我想這已經離題離很大了吧 219.71.192.27 08/27