作者HEEROYUYWING (傻酷)
看板GUNDAM
標題Re: 為什麼調整者在戰鬥中感覺不到優勢
時間Wed Dec 15 01:45:02 2004
※ 引述《windnduck (終獲自由的淚水)》之銘言:
好文恕刪
您說的道理是顯而易見的,我是很贊同的。
也很感謝有人認真的回應我的短文..^_^"
首先說說我對劇情模糊的記憶..,我記得第一位調整者不但在奧運中
拿下數面金牌,還自製單人火箭獨自探索宇宙,回來後甚至是身居政
壇,並且開始製造調整者..最後被暗殺。如果我沒記錯的話,這應該
可算是全能的天才吧...因此我的刻板印象,「 調整者在各方面以自
然人的標準,都可算是天才。」..調整技術即使沒進步, plant也不
至於差太多吧..。我只看過seed一次..,記錯請用力指正....
然而此討論主要是比較"自然人"跟"調整者",是群體的比較。先不論
調整者是否個個全才,但至少各個位置上的人,絕大多數都是符合性
向跟能力的,當然,基於plant是個自由民主的國家為前提。那麼 ,
在單一領域上--「技能非其所長」--的問題似乎是可以忽略的...。
假設每個調整者當初都有設定其特定方向為前提。據此, 若plant能
靠科技方面取向的調整者,相較於全plant也是少數的情況下, 仍在
科技方面領先自然人甚多,是否可以有個合理推測,「至少在單一領
域,以較少的人數,調整者的總結表現是優於自然人的」...
為什麼會有plant? 就因為是當初調整者被地球上的自然人迫害,進
而逃往宇宙,成立 plant 。所以有極大理由可相信, 為軍事而被創
造的調整者是有的,甚至可能是多數。 我記得plant似乎沒有多久歷
史...此點應該能成立..
那麼,在軍事方面,先不論單一戰場的某隊長之個人能力,就全局戰
略來看,zaft的戰法有讓人覺得比較優秀嗎?? 換個說法, 不要跟自
然人比較的話,單純從各個觀眾角度的感受來看,zaft從seed到現在
seed-destiny第九話,大大小小戰爭中,有整體佈局給人眼睛一亮,
就像楊威利指揮官,常常讓人意外、覺得很高明的策略嗎? zaft眾多
天才中脫穎而出的智囊團之表現。
就我個人的感覺,沒有。應該說劇情並沒有在這方面著手,而非zaft
的問題,所以跟我上篇的意思相同,編劇是自然人。而戰略上表現的,
就本討論串一開始的問題,這是我認為「調整者感覺沒有優勢」的原
因之一..。
所謂強弱設定..,基本上仍架構在「調整者的產品」來突顯強度..,
至於思想方面確實沒什麼描述,這點跟其他作品強者愈來愈強基本上
沒兩樣...但仍然是我先入為主的概念,「調整者的腦袋該是比較好的
吧」,不管是智慧或智商...
當然,最高評議會的表現,恩,就如同1+1吧.........。大概我對調
整者的期望太高了吧...總覺得一群天才總該做些不一樣的事...
其他方面的話,劇情並未描述,更難藉此派判斷..
至於關於kira嘛..,人際關係苦手跟個性有關吧,並且牽涉其他人的
想法..,不是他一個人能決定的,何況這種沒所謂對錯的標準..後來
他跟朋友們重新釋懷了..,也讓athran跟Dearka改變價值觀,也不能
說沒進步吧.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.40.13