作者mancyid (免洗id)
看板GTA
標題Re: [請益] PC版的GTA
時間Sun Jun 8 13:04:01 2008
昨天去另一個朋友家
剛好他的電腦有安裝GTA_SA版
就開來玩了一下
老實說…爽度差太多了…
1.人物、街道、景物、汽機車…很醜 (尤其是讓CJ穿內褲的樣子…)
2.駕車的速度感 = 0 操控性一樣很難
3.人物撞飛的的動作 … 一點都無法牽動我的嘴角
基本上以上小小3點都是我愛上GTA IV的部份
XBOX的版本，玩起來我是沒什麼感覺有不自由(比起SA)
但惡搞的時候，所有人都狂笑到飆淚
(半夜一點多在朋友家客廳 五個人大笑 被幹譙…)
看來是該買台XBOX了，GTA舒壓效果超好呀 哈哈
(輪到我玩的時候 朋友看我狂殺路人 直說我一定是工作壓力太大)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.12.80
1F：→ L0v35:你先玩過VC 就不會這樣說了... 06/08 13:08
2F：→ seiyaku:先用過XP誰還會想用98 不過vista就算了 06/08 13:17
3F：推 chovanas:vista XD 06/08 13:20
4F：→ Tearjerkes:有速度感阿 開很快時景物會模糊 XD 06/08 13:36
5F：推 kusork:會進入零的領域 06/08 14:49
6F：→ pinkygiveme:先玩四才玩SA太可惜了 從第一代開始玩就會知道感動了 06/08 16:27
7F：推 cheesepoo:樓上的好有感觸阿XD 06/08 16:39
8F：→ goodga:這就像在靠邀以前的電影特效很假一樣 06/08 17:01
9F：→ mancyid:我沒說以前的故事很糟啊 畫面的確是相對弱掉 爽度不夠高 06/08 17:25
10F：→ mancyid:這樣也算靠邀歐 (以前的電影特效很假 難道說不得?) 06/08 17:26
11F：→ goodga:哪有人用現在的東西去比以前東西 -_- 沒有SA之前的經驗 06/08 17:27
12F：→ goodga:怎會做出4那樣出來 06/08 17:27
13F：推 kobegtxz:我覺得很好操作說... 畫面我也覺得夠漂亮了 06/08 17:33
14F：→ a1234957:這就像在靠邀以前的電影特效很假一樣 06/08 18:50
15F：推 InfinitySA:等你真的玩過sa你就不會這樣說了 而且拿4代跟sa比.. 06/08 19:18
16F：→ InfinitySA:sa都幾年前的game了 這樣比是有點沒意義 ( ′-`)y-～ 06/08 19:19
17F：→ InfinitySA:況且gta系列 玩的是內涵 你說的爽度 看久就膩了~ 06/08 19:20
18F：推 johnny811025:科科!推樓上 06/08 19:39
19F：→ mancyid:我玩過SA啊 但我還是要說 文章提到的那三點 SA比不上IV 06/08 20:38
20F：→ mancyid:一開始我就是先接觸IV 有這樣的感覺也無可厚非吧? 06/08 20:39
21F：→ mancyid:有誰規定一定要膜拜前幾代 不能數落缺點的 06/08 20:39
22F：→ mancyid:內涵當然是有 不過你以為熱賣是因為內涵?? 是不是有點天真 06/08 20:40
23F：→ mancyid:要擁護前代 是你們自已的事 講別人靠邀是很有禮貌嗎 06/08 20:42
24F：→ KinpleRadio: 區又 耳B 單戈 口巴 ！ 06/08 20:44
25F：→ mancyid:不少人放大絕 你玩過OO就不會這麼說了 錯!!我玩過還是會 06/08 20:44
26F：推 ccsertss:應該是越做越好阿........又不是在鍛造鬼徹刀 06/08 20:44
27F：→ mancyid:覺得新的遊戲更好更優 不然一輩子玩紅白機經典遊戲就好了 06/08 20:45
28F：→ mancyid:我本身沒有X360 所以想先玩PC版SA 結果玩了之後失望 有錯? 06/08 20:46
29F：→ hughman:你沒錯啦 只是特地po文數落幾年前的東西讓人覺得你很無聊 06/08 20:50
30F：推 InfinitySA:真不知道你口氣是在衝三洨?? 我也只是把我的想法說出來 06/08 21:02
31F：→ InfinitySA:你是在靠杯什麼?? 有人罵你了嗎? 怎樣 你有意見 06/08 21:02
32F：→ InfinitySA:別人不能有意見喔? 況且你這樣來批評本來就是很無聊 06/08 21:03
33F：→ InfinitySA:誰有強迫你不能數落前面幾代? 你是有被害妄想症喔? 06/08 21:03
34F：→ InfinitySA:天真?? 從你會有這樣的想法和這樣講 不知天真的是誰 06/08 21:04
35F：→ InfinitySA:傻傻搞不清楚... 本來想和氣的討論 但他X的這種語氣 06/08 21:05
36F：→ InfinitySA:讓我越看越不爽 06/08 21:05
37F：→ InfinitySA:有誰哪句說你有錯? 請舉出來阿 不要只會在那亂吠! 06/08 21:07
38F：推 yayaoh:科 有人認真了 06/08 21:10
39F：→ mancyid:又放大絕 你開心就好 最好沒人嗆我 我自已在找碴 06/08 21:29
40F：推 InfinitySA:你自己說的喔~ 沒人說你找碴 哈 而且別跳針了啦 06/08 21:52
41F：→ InfinitySA:有提到"內涵"的就只有我 你針對我就說嘛 06/08 21:53
42F：→ InfinitySA:我前面那三句推文 哪一句針對你攻擊 要你認同我? 06/08 21:53
43F：→ InfinitySA:有強迫你? 有對你不爽?? 說嘛 哪一句阿? 06/08 21:54
44F：→ a1234957:這就像在靠邀以前的電影特效很假一樣 06/08 22:02
45F：推 asoedarren:推4代 06/08 22:38
46F：推 jasonfly07:推SA 06/08 22:38
47F：推 Jauwn:我覺得SA很有速度感阿~地圖大飆起來很爽,摔下懸崖時也是 XD 06/08 22:46
48F：推 Illus:每一代推出的時候都是轟動大作 就別這樣跟舊作比較了 06/08 23:14
49F：推 wagner:這樣比較有什麼意義啊...我沒錢買PS3 用電腦玩SA就很爽了啊 06/08 23:19
50F：推 johnny811025:還有嗎? 06/09 00:12
51F：噓 gtr8188:沒人開槍喔?你戰力太弱，多練一下吧，畫面不會進步 06/09 00:31
52F：→ gtr8188:公司出遊戲出爽的? 06/09 00:32
53F：→ chovanas:大概跟坐時光機回去15世紀罵當代人科技水平落後一樣 06/09 00:41
54F：→ chovanas:沒意義吧 06/09 00:41
55F：→ hzc0725:===================別吵了 傷和氣====================== 06/09 00:44
56F：噓 z4522001:要戰了嗎??我覺得SA比較棒 06/09 01:00
57F：→ mancyid:真多人明明知道畫面就是4代好 還硬要說SA有內涵+自由度高 06/09 01:12
58F：噓 lovemybird:那你怎麼不順便幹樵DOS為什麼不能用滑鼠? 06/09 01:13
59F：→ mancyid:這兩件事明明就是獨立事件 同時正確的事 拿出來批有意義? 06/09 01:13
60F：→ mancyid:我個人重畫面 所以發現SA不能滿足我之後 推一下4代不行嗎 06/09 01:13
61F：→ lovemybird:然後再幹一下NOKIA3210螢幕是黑白，遜到不行 06/09 01:13
62F：→ mancyid:我有幹譙SA嗎? 小朋友們 你們擴大解釋別人的文章 能力真強 06/09 01:15
63F：→ mancyid:獨立事件 看得懂嗎? 群眾暴力拿來噓 真的很怕耶 06/09 01:16
64F：→ lovemybird:mancyid很醜，這樣也不是幹樵吧？ 06/09 01:17
65F：→ lovemybird:老杯杯，你拿3年前的軟體跑出來的效能跟現在比本身就是 06/09 01:17
66F：→ mancyid:這樣是人身攻擊 看看版主要不要水桶了 06/09 01:17
67F：→ lovemybird:拿橘子在跟西瓜一樣，沒有意義啊！！ 06/09 01:18
68F：→ lovemybird:所以說你在文章說畫面很醜不是幹樵，是對SA攻擊嘍?? 06/09 01:19
69F：→ mancyid:你要這麼解釋 我沒辦法 事實上4代畫面的確比SA好太多 06/09 01:22
70F：→ mancyid:但你那噓文則是人身攻擊 若你說MANCYID比金城武醜 我接受 06/09 01:22
71F：→ mancyid:你的比喻 只能說 也許求學過程不是太用功 不太靈光 06/09 01:23
72F：→ lovemybird:沒有人反對4代畫面比SA醜阿！重點是沒有人無聊到用4代 06/09 01:24
73F：→ lovemybird:的標準來對SA做評價，因為那很無聊！！ 06/09 01:25
74F：→ mancyid:所以你們的意思是 沒人反對SA比IV醜 但是不能拿出來說? 06/09 01:26
75F：→ lovemybird:請先搞懂大家不爽的點，一個陪大家歡度那麼多時光的好 06/09 01:26
76F：→ mancyid:像佛地魔名字一樣的說不得? 那你們要早講啊 寫版規啊 06/09 01:26
77F：→ mancyid:你們不爽的點 只不過是誤解了別人的意思 06/09 01:27
78F：→ lovemybird:遊戲，居然被人那奇怪的標準來衡量在順便批評一番 06/09 01:27
79F：→ mancyid:有人先來找碴酸了幾句 我回個推 然後群眾攻擊嗎 06/09 01:27
80F：→ lovemybird:誰會高興啊？ 06/09 01:27
81F：→ Illus:舊作不是拿著新作去開罵的 你也看看那發行年份 06/09 01:28
82F：→ Illus:遊戲好玩就好 不知道有什麼好吵 06/09 01:28
83F：→ mancyid:又放大絕了 你們不高興 就是我該死 好個標準哪 06/09 01:29
84F：→ lovemybird:好怪的邏輯，沒人說你該死，只是你的比較基準點很怪 06/09 01:30
85F：→ mancyid:對啊 這好怪的邏輯可是你表達出來的呢 06/09 01:31
86F：→ lovemybird:遊戲這種東西本來就是越新畫面越好，你拿這個標準來罵 06/09 01:32
87F：推 zack0428:原PO的三點的確不是大家喜歡GTA系列的主要原因 06/09 01:32
88F：→ lovemybird:畫面差本來就無法讓大家接受，就像我說你國小時雞雞很 06/09 01:32
89F：→ zack0428:我也是先玩過四代再玩SA 我覺得SA比四代好 06/09 01:33
90F：→ lovemybird:小你一定不會高興，可是國小時大家雞雞都很小啊！你叫 06/09 01:33
91F：推 Illus:其實我覺得SA跟4某方面不太能比較... 06/09 01:33
92F：→ Illus:加了很多要素 卻也犧牲了很多東西 06/09 01:34
93F：→ lovemybird:成年人去笑小朋友雞雞小本身就很無聊阿 06/09 01:34
94F：→ gtr8188:講那麼多，原PO還是不懂三年前的電腦效能跟現在有沒有的比 06/09 01:37
95F：→ gtr8188:不懂還說我們為反而反?會不會笑死人 06/09 01:37
96F：→ lovemybird:可能原po三年前就在用雙核心吧！所以思考邏輯不是我們 06/09 01:41
97F：→ lovemybird:這些窮鬼跟死老百姓可以理解的 06/09 01:42
98F：→ mancyid:每人喜愛事物的出發點皆有不同 為何不能容納其他聲音 06/09 01:59
99F：→ mancyid:但從GOODGA版友開始 推文就有出現 靠邀 2字 讓人不舒服 06/09 02:00
100F：→ mancyid:這就是此板的水準嗎? (大絕) 不能容納其他聲音 鏟除異己 06/09 02:01
101F：→ mancyid:我個人著重4代畫面及其人物動作之技術 SA沒有 所以我捨棄 06/09 02:04
102F：→ mancyid:可以的話 請從此標題的第一篇開始看文章 謝謝 06/09 02:04
103F：噓 wangtinyu:千錯萬錯錯在GTA不該出四代，這樣你就會靠邀vc沒有sa好 06/09 02:11
104F：噓 a1234957:真多人明明知道畫面就是4代好 還硬要說SA有內涵+自由度高 06/09 02:14
105F：→ a1234957:這啥鬼東西 沒人這樣說吧 06/09 02:14
106F：→ chovanas:人家那個靠邀是動詞，表示對某事表示不滿之意 06/09 02:14
107F：噓 a1234957:畫面跟有內涵自由度高 沒關係吧 06/09 02:17
108F：→ chovanas:而且看起來你內文對SA的確有批評之意 06/09 02:18
109F：→ a1234957:原文是拿sa的畫面來批評 06/09 02:20
110F：噓 KAWS:看老半天看不出在吵什麼XD 真是的 一嘴毛 06/09 02:22
111F：推 a1234957:先戰的是原PO 06/09 02:23
112F：→ mancyid:都你們講就好了呀 說過的都不用算 超棒的 06/09 02:30
113F：→ mancyid:話說這版的人氣也蠻慘的 用群眾暴力這麼久 還沒到XX 06/09 02:31
114F：噓 TroyLee:啥鳥 06/09 02:33
115F：→ mancyid:請加油歐 這兒什麼鳥都沒有 06/09 02:33
116F：推 TroyLee:喔 06/09 02:36
117F：推 DragonCloud:沒什麼好吵的 板主應該來管一下 你們好無聊喔 06/09 02:47
118F：推 cpt:沒什麼意見 只能說SA和4都是好遊戲 只因畫面而錯過還蠻可惜的 06/09 02:52
119F：→ mancyid:酸文噓文不帶髒字 我沒意見 但用讓人不舒服的字眼就是沒品 06/09 03:01
120F：推 johnny811025:科科 06/09 03:03
121F：噓 goodga:對你這樣的說法，不需要有品 科科 06/09 03:05
122F：→ mancyid:詳見 8 14 31 44 64樓 樓上不需要有品是嗎? 問版主吧 06/09 03:07
123F：噓 goodga:而且拿現在的東西批以前的東西 本來就是無聊的行為 06/09 03:07
124F：→ mancyid:自已都認為沒品 還洋洋得意呀 這等的程度真是... 06/09 03:08
125F：→ goodga:真不好意思阿 自己先檢討一下吧 06/09 03:08
126F：→ mancyid:覺得我無聊 儘管去酸去噓 沒品的字眼 請收回 06/09 03:08
127F：→ goodga:GTA4的髒話沒讓你不舒服嗎，就那兩個字 你就很不舒服囉 06/09 03:10
128F：→ mancyid:GTA4的髒話不是衝著我來 你說是吧 06/09 03:11
129F：→ goodga:而且那句也不是在說你唷 純粹在譬喻唷 06/09 03:11
130F：→ goodga:我可沒說你在xx SA很差唷 06/09 03:11
131F：→ mancyid:就像? 在我的認知就是 等於 沒關係 我們等版主的認知 06/09 03:13
132F：推 TroyLee:我覺得沒什麼好比較的,一個前一代一個新一代 06/09 03:17
133F：→ a1234957:你認為我們程度低 小孩子 那為什麼還要回覆呢? 06/09 03:17
134F：→ TroyLee:如果新一代比較差, 批評倒是無所謂...但是前一代比較差 06/09 03:18
135F：→ TroyLee:這很正常吧...就是不夠好才要改進出新的 06/09 03:18
136F：→ a1234957:就好像在比較PS2和PS3的性能 06/09 03:18
137F：→ a1234957:SA其實我覺得只有輸畫質 06/09 03:19
138F：→ TroyLee:是阿...就像我玩過GTA2/VC/SA...我也不會拿SA去說GTA2爛 06/09 03:20
139F：→ TroyLee:我到覺得GTA2用2D表現得很棒...最喜歡開Z和警車 06/09 03:20
140F：→ mancyid:因為你們刻意要擴大解釋 我沒說整體來比很爛 我只指畫質 06/09 03:21
141F：→ mancyid:我個人就重畫質 THAT'S ALL 06/09 03:21
142F：→ TroyLee:我說錯了,我是說GTA1 06/09 03:22
143F：→ a1234957:只是覺得奇怪怎麼會兩個世代的產品來比較 06/09 03:23
144F：→ mancyid:我剛接觸GTA 先玩4 但沒X360 只好看看電腦版 最新就SA 06/09 03:25
145F：→ mancyid:不然我要怎麼比? 現在我的決定是買X360 玩畫質好的4代 06/09 03:25
146F：→ mancyid:畢竟Euphoria引擎技術實在太棒了 惡搞每次結果都不同 06/09 03:27
147F：→ TroyLee:還好沒給你玩到GTA1/2不然畫面會被你批的一無是處 06/09 03:27
148F：噓 goodga:那你也要知道SA是什麼時候出的 06/09 03:28
149F：→ mancyid:那當然是一無是處 不過現在要找到這麼舊的前代也有難度 06/09 03:28
150F：→ goodga:又不是跟GTA4同時間出 06/09 03:28
151F：→ TroyLee:明明就可以免費下載GTA1/2 06/09 03:29
152F：→ mancyid:我是蠻想支持玩正版的 不然PC版的SA要下載也不難 06/09 03:29
153F：→ mancyid:此系列第二篇文章已經有版友告知SA是幾時出版的了 謝謝 06/09 03:30
154F：推 TroyLee:GTA1/2有正式板免費官方網站就可以下載阿 06/09 03:30
155F：→ mancyid:歐 我不知道 但我想應該也不會很有興趣玩就是了 06/09 03:31
156F：→ a1234957:技術叫做人體運動引擎 模擬真實人體的反應 06/09 03:32
157F：→ TroyLee:你還是別碰好了,免得板友心中經典的遊戲又被你批 06/09 03:32
158F：→ TroyLee:只因為畫面差 06/09 03:33
159F：→ mancyid:對 就是真實人體的反應 很有趣 撞到哪的反應都不一定 06/09 03:33
160F：噓 goodga:那就請你別再鞭sa畫面很差了 謝謝~ 06/09 03:33
161F：→ mancyid:我不斷的有提到 新的引擎跟畫面吸引 舊作沒有 我肯定不玩 06/09 03:34
162F：→ goodga:而且這種物理引擎 很多引擎也都有 06/09 03:34
163F：→ mancyid:就事論事 跟4代比 的確是差啊 你要說SA比4代好 是你的事 06/09 03:35
164F：→ mancyid:這是新的技術 很多引擎有 但是SA沒有套用 是吧? 06/09 03:35
165F：推 TroyLee:從GTA1開始玩到SA. 一代一代都有不同的感動 06/09 03:36
166F：→ goodga:我也就事論事阿~你這樣比較本來就無意義咩 你還不懂嗎 06/09 03:36
167F：→ TroyLee:沒想到從GTA4到SA卻是畫面差爽度低之類的評語...sigh 06/09 03:36
168F：→ mancyid:我相信一代代有不同感動 像RPG的FF系列 但我不會去玩1&2代 06/09 03:37
169F：→ mancyid:FF3是我國中之後發現的遊戲 一路玩到10代 我能體會 06/09 03:37
170F：→ mancyid:但你要現在的人去玩FF1&2 很經典啊 有幾人會碰? 06/09 03:38
171F：噓 goodga:還是很多人阿，你別以偏概全，你只在乎畫面只會失去更多好 06/09 03:39
172F：→ mancyid:失去更多好遊戲是我的事 不代表你們用字遣詞就可以沒品吧 06/09 03:40
173F：→ goodga:遊戲，而且1&2有在PSP上 再重製，雖然是2D但是畫面很精緻了 06/09 03:40
174F：→ mancyid:像你現在的噓文 我覺得很OK 是你的意見 但你沒有不禮貌 06/09 03:40
175F：→ mancyid:如果GTA1/2 有套用新的引擎、畫面重製 我馬上買正版 06/09 03:41
176F：→ goodga:那就請你去檢舉吧 謝謝~~ 06/09 03:42
177F：→ mancyid:沒問題的 該做的事我會做 06/09 03:42
178F：→ a0310:你應該不會結婚 過了幾年 就覺得太老 還是幼齒的好 06/09 06:55
179F：噓 wangtinyu:再補噓，一個靠邀這種國民語還能戰成這樣不容易 06/09 09:27
180F：噓 DeonBon:原po很好笑 拿岳飛打張飛XD 06/09 10:38
181F：噓 InfinitySA:再狡辯阿 別人沒針對你 你倒針對我 你說阿 我前面哪 06/09 10:59
182F：→ InfinitySA:一句有攻擊你?? 有說到內涵的就只有我啦 阿我是有罵靠 06/09 11:00
183F：→ InfinitySA:邀這兩個字喔?? 說阿 別跳針又眼殘 06/09 11:00
184F：→ InfinitySA:要戰也要拿得出東西來戰 不要只會扯一些不知所云的東西 06/09 11:01
185F：推 RedDracula:我覺得原PO一開始都沒錯，總是有人自以為很有電玩經驗 06/09 11:14
186F：→ RedDracula:而且先罵髒話就輸了，剩下的都不用辯。 06/09 11:14
187F：→ patrickleeee:我只想鞭 四代的物理引擎跟畫面就是賣點 用這來比 06/09 11:20
188F：→ patrickleeee:SA 本來就不公平 也不用比 所以原PO發這篇沒啥意思 06/09 11:22
189F：推 RedDracula:恩..我看到的是:原PO覺得"S沒做到的點，IV做到了"，因 06/09 11:24
190F：→ RedDracula:此他很喜歡IV；也沒有拿SA跟IV比內..大家是否過度詮釋? 06/09 11:25
191F：→ RedDracula:而且他的第一篇發文，本來是想買SA的，怎麼會戰成這樣 06/09 11:26
192F：噓 DecemberSnow:欠罵 欠噓 拿達文西跟愛因斯坦比 怎麼比 腦殘 06/09 11:30
193F：噓 InfinitySA:沒批評 我們過度詮釋?? 你要不要再看清楚一點 06/09 11:32
194F：→ DecemberSnow:你拿DOOM1帶來跟三代比還說1代畫面太爛很打混 這樣嗎 06/09 11:32
195F：→ DecemberSnow:內文還好 自己推文裡面整個欠噓 06/09 11:35
196F：噓 InfinitySA:況且誰罵髒話?? 他前面是在不爽什麼? 他不爽大家都不爽 06/09 11:35
197F：→ InfinitySA:他不推那些話 我還不會想講那麼多 06/09 11:35
198F：推 RedDracula:誰罵髒話?可能你要再看清楚一點啦..他也沒針對你啊 06/09 11:39
199F：→ RedDracula:我不太想特地發一篇文章然後被說護航or跟GTA無關，不過 06/09 11:41
200F：→ istay:愛因斯坦會批評亞里斯多德沒知識嗎 06/09 11:42
201F：→ RedDracula:不少人的言論真的本身就站不住腳，還是到此為止吧? 06/09 11:42
202F：→ RedDracula:版主也沒有針對誰做處置，該見好就收了 06/09 11:42
203F：推 TroyLee:Red大說的是對的,但是原po原本表達出來的方式正好相反 06/09 11:43
204F：→ mancyid:謝謝德古拉爵士 我想我就像吱吱誤闖政黑版一樣 是我不該來 06/09 11:44
205F：→ mancyid:一堆自婊的言論也能這麼自HIGH 我認輸 06/09 11:46
206F：→ mancyid:針對我本人做人身攻擊也不用罰 本版程度可見一般 06/09 11:48
207F：噓 InfinitySA:都你再說 倒請原po說說看 不然他是在針對誰阿? 06/09 11:50
208F：推 TroyLee:什麼是吱吱??? 06/09 11:50
209F：→ InfinitySA:有講到內涵的就是我啦 他就在批那個人 看不出來喔? 06/09 11:50
210F：→ InfinitySA:自婊? 有人自婊很大沒錯阿 06/09 11:50
211F：→ InfinitySA:但不知道是誰喔? 06/09 11:51
212F：推 RedDracula:中間有人回話同意你說的耶~你怎知原PO是在說你或他? 還 06/09 11:51
213F：→ RedDracula:有原PO怎麼"批"你? 說你"是不是"天真，總比說你xx好吧? 06/09 11:52
214F：→ RedDracula:不懂，有什麼好氣的 06/09 11:52
215F：→ InfinitySA:那麼明顯 我之前就沒人說了阿 他在我說完後下兩樓推文 06/09 11:52
216F：噓 DecemberSnow:你發文明明口氣明明就不錯 樓上大大還用心回文 06/09 11:53
217F：→ InfinitySA:阿我有講他靠邀嗎? 把我也罵進去不是? 06/09 11:53
218F：→ DecemberSnow:怎麼推文裡面整個變成國中生等級 06/09 11:53
219F：→ InfinitySA:而且我哪句說到熱賣所以有內涵? 原po這樣講是怎樣?? 06/09 11:54
220F：→ DecemberSnow:吱吱是綠色支持者 吧 還是原ｐｏ指老鼠 06/09 11:55
221F：推 RedDracula:他沒有罵你&你講他靠北+被害妄想 06/09 11:55
222F：→ InfinitySA:而且他沒批我嗎? r大 要護航可以 請把推文看清楚 06/09 11:55
223F：→ InfinitySA:是阿 他批我 但我沒有像他說的那樣 我講這樣 不行嗎? 06/09 11:56
224F：推 RedDracula:我看到的是他在講IV的好、SA的"不足"，不是SA"比IV爛" 06/09 11:58
225F：推 InfinitySA:連罵他都沒罵 他說我罵他靠邀 這不是存心想戰是怎樣? 06/09 11:59
226F：→ RedDracula:他回gooda罵他靠邀，然後你罵他靠杯，流程很簡單啊 06/09 11:59
227F：→ InfinitySA:我哪點批評他? 我只說玩過sa你就不會這樣說了 06/09 12:00
228F：推 yayaoh:原來如此 06/09 12:00
229F：→ RedDracula:他哪裡說你罵他靠邀? 我們請全部的版友來找找看吧 06/09 12:00
230F：→ InfinitySA:你又知道他是在罵gooda? 不要自動把他的文章斷句 06/09 12:00
231F：→ InfinitySA:要擁護前幾代 是"你們"的事 06/09 12:01
232F：→ InfinitySA:這還是只罵一個人嗎? 科科 而且上一句在說我呢 06/09 12:01
233F：→ InfinitySA:硬柪成只罵一個gooda 那我也沒辦法 06/09 12:02
234F：推 RedDracula:我說"他說gooda在罵他"，唉..要發脾氣前先想好邏輯咩 06/09 12:03
235F：→ InfinitySA:快去請全部的版有找找看阿 快阿 不要只說不做 06/09 12:03
236F：→ InfinitySA:邏輯?? 他有說到gooda嗎? 請你找出來 還邏輯勒 06/09 12:03
237F：→ InfinitySA:我就說了 不要自動幫他的推文斷句 況且他是講一群人 06/09 12:04
238F：→ RedDracula:前面有講到髒話的就是goodga，原PO也是針對這點在不爽 06/09 12:04
239F：→ InfinitySA:不是只有他 06/09 12:04
240F：→ mancyid:德古拉爵士 放棄吧 喪屍是無法溝通的 見肉就咬 06/09 12:05
241F：→ RedDracula:是你一開始就對號入座，然後飆髒話，這有看板的都懂 06/09 12:05
242F：→ InfinitySA:那他大可分開講阿 這樣連在一起不分 怪誰阿 06/09 12:05
243F：→ RedDracula:不用講的好像我搞群眾運動一樣 06/09 12:05
244F：→ InfinitySA:我對號入座?? 那我問你 前面有提到內涵的是誰? 06/09 12:05
245F：→ mancyid:沒辦法理性討論 先起頭罵的變成是我嘍 真是妙不可言 06/09 12:05
246F：→ InfinitySA:他說到我 接著下一句就說"你們"怎樣怎樣 06/09 12:06
247F：→ InfinitySA:這還沒連我一起批阿 06/09 12:07
248F：→ InfinitySA:我並沒有要說sa比較好 批評4代爛 原po錯 06/09 12:08
249F：→ InfinitySA:可是這樣講會讓人很不爽 06/09 12:08
250F：推 RedDracula:"你們"="你"喔? 可能你已經把自己跟罵髒話的人歸同群才 06/09 12:08
251F：→ RedDracula:會這樣想吧? 06/09 12:08
252F：→ InfinitySA:"你們"是不全等於"你"阿 但包含"你"吧? 06/09 12:09
253F：→ InfinitySA:為什麼一定要等號? 集合不行嗎? 06/09 12:09
254F：推 RedDracula:如果是集合的話，因為你包含於你們，所以你說原PO在罵 06/09 12:10
255F：→ RedDracula:你根本不對，因為"原PO罵你們"推到"原PO在罵你"是從必 06/09 12:11
256F：→ RedDracula:要逆推充分，不合理。我要去上課，回來要講再講吧 06/09 12:12
257F：推 TroyLee:所以goodga說靠邀應該是有人自己對號入座? 06/09 12:12
258F：→ TroyLee:他覺得自己真的在靠邀,但是被人家說出來所以不爽? 06/09 12:13
259F：推 InfinitySA:不合理? 你這樣推當然不合理 你怎麼不用 他罵"你們" 06/09 12:14
260F：→ InfinitySA:所以"你們"裡面的每一個"你" 都被罵到 來推? 06/09 12:14
261F：→ InfinitySA:罵的動作就是針對整個"你們" 這有啥好說的 06/09 12:15
262F：→ InfinitySA:你去外面罵一群人 我就不信有人會解釋成你只罵其中一個 06/09 12:15
263F：推 RedDracula:當然不會 因為用大集合推小集合在證明來說不夠嚴謹。 06/09 12:16
264F：→ RedDracula:玩文字遊戲不是我的本意。今天兩個人吵架，警察一定先 06/09 12:16
265F：→ RedDracula:抓揮拳打人的那一個，就是這樣。 06/09 12:16
266F：→ InfinitySA:大集合推小集合不嚴謹? 請看清楚 我是由一整個set推到 06/09 12:17
267F：→ InfinitySA:裡面"所有"event 06/09 12:17
268F：→ InfinitySA:揮拳打人? 我看不出來哪裡有揮拳打人 06/09 12:18
269F：→ DecemberSnow:戰了戰了 以下開放組隊 06/09 12:22
270F：推 DragonCloud:有夠無聊耶你們真的好無聊 快受不了了 做點有意義的事 06/09 12:24
271F：推 gojmuta1:有戰才有人氣啦 戰吧戰吧 06/09 12:25
272F：→ mancyid:德古拉爵士 你盡力了 這麼多噓文 我想他沒看完全 06/09 12:27
273F：→ mancyid:可能也不想看吧 一窩的就咬 不對等的資訊 不需要再說了 06/09 12:28
274F：噓 lovemybird:那麼客氣還給你推文咧 06/09 13:07
275F：噓 goodga:疑~才吃個中餐 就燒成這樣了 06/09 13:29