※ 引述《woody3724 (woody)》之銘言： : Since academic specialists tend to (i)____ outsiders who write about their : subject, the praise with which leading academic historians greeted a new : biography of Abraham Lincoln that was written by a nonhistorian is (ii)_______ : Blank (i) Blank (ii) : (A) rebuff (D) counterproductive : (B) emulate (E) remarkable : (C) take an interest in (F) insincere : 這題毫無頭緒 : 兩個空格都不知從何下手 : 而且這題也完全看不懂要表達甚麼 : 能否請高手幫忙翻譯 : 謝謝 因為學術界的專家（specialists）與門外漢（outsiders）對立, 也就是專家對他們的領域很有信心,自然對門外漢發表寫的內容是負面的態度, 所以第一格填rebuff(拒絕,批評)最適當,但是後面卻提到一個非歷史學者（＝outsider） 寫的新林肯傳記得到學術界的歷史學家(=specialist)的正面態度（praise/greet）, 是一種意外的現象,所以remarkable最適合。 所以整句的翻譯大概是： 因為學術界專家傾向於批評那些寫到他們領域的門外漢,一位非歷史學者寫的新林肯 傳記能得到歷史學者們的致意,這樣的讚美是令人意外的。 我最初有猶豫insincere這個答案,不過想想既然會rebuff非專家的東西, 實在沒理由特別去假意的稱讚別人,句子也沒其他線索,所以還是remarkable好 一點淺見,僅供參考啦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.135.116 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GRE/M.1469887647.A.8AC.html