其實我覺得機考時每題的時間和分數沒多大關係ㄟ～與其想盡辦法 分析這些旁門左道，比如每題花多久時間才點選等等，倒不如扎扎 實實準備吧！ 方老師從來也沒說過考機考一定會拿高分，只是說，有這個機會！ 因為考過的都知道，帶有點運氣成分，比如像我上次考試，遇到三 題閱讀全部在中間十題，真的有傻眼到。但更多的，真的是因為運 氣不好所以拿到超低分嗎？倒不如把準備的情形與狀況寫上來供大 家參考，比較一下那些拿到高分的人的準備情形，再來下評論不遲～ 就我所看到的朋友們的考試經驗，拿低分的通常都是抱著運氣成分 去考的，比如專攻機經、單字沒背熟、不夠多... 就我的感覺，我 不會想考筆考。但我認為機考在某種程度上，比筆考難。就拿我之 前所講的情形，有些人聽到的第一個反應都跟我說：你為啥不先跳 過閱讀？對，這就是我覺得比筆考難的地方，無法跳題！你就是得 往下做；相反的，筆考可以隨自己的意思安排題目先後順序。但是， 我不喜歡筆考每個 section 都要考兩次，還要先考作文，拖拖拉 拉的感覺，一個早上或下午花三個小時一次解決，很爽！ 以上，只是個人感想。 :) ※ 引述《fishliker (魚夫男)》之銘言： : 友人 今年新加坡六月底去考 : 考不到四百的低分 : 同考場的 也有十多位台清交成的 : 也同樣是3XX分.... : 當場傻眼 (我也聽到傻眼) : 雖然GRE是不論你大學 研究所高低的成就 底子 : 每每看到許多成功的版友分享經驗文 : 但是失敗的 石沉大海的 又是有多少人? : 有些人滿懷希望 抑或是投機的心態去考機考 : 不致是希望拿到500以上的高分 : 不然高成本的投資 換取低分 誰願意? : 一場球 猶如出國所有準備 : 大學的GPA 研究所熬夜拼出的論文 : 努力準備GRE 卻考出另人傻眼的成績 : 出國伸請 若是因此而絆腳 何哉? : (雖然在老方的包裹裡就有篇文章 : 有些是極力勸大家不要考機考 : 但這些都是見人見智 沒有一定的答案) : 以上 參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.35