作者superds (托福?..這東西能吃嗎?? )
看板GO
標題Re: [情報] 柯潔高歌離席宣布退賽
時間Fri Jan 24 10:33:15 2025
其實爭議點很多，拋開國籍不談
我還是比較傾向比較站在柯潔這邊
比較大的爭議點有
1. 不封手，讓卞有多的時間長考。
這點真的說不過去，也是柯潔最在意的點。
2. 棋賽已經進行幾手後再判罰。
因為有沒有罰兩目會讓棋手棋路下法不同
你不馬上判，其實不公平
棒球你要挑戰也只能當下，過了就沒了
3. 判罰的嚴格度不同
卞衣袖掃到棋子超過一線，自己用手移回去
這點完全沒有判罰
4. 提子放入正確位置的時間點沒規定
1秒？10秒？5分鐘？幾手內？
5. 規則在LG盃賽期中才改變
我倒覺得既然同意出賽，雖有爭議，但不大
6. 卞先按計時再提子
我不清楚LG盃的規則，請高手解惑
最後，假如今天棋賽進行到後期，
我故意送對方一條大龍80子，造成棋蓋放不下
而掉出幾顆棋子，我是不是可以算贏？
搞成這樣，真的是大家都輸
為什麼不在棋盤上解決？好好的讓大家欣賞棋局
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.18.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GO/M.1737685999.A.AD5.html
※ 編輯: superds (223.140.18.180 臺灣), 01/24/2025 10:35:47
1F：推 Rinehot: 有些比賽規則提子可以先暫停。 01/24 10:39
※ 編輯: superds (223.140.18.180 臺灣), 01/24/2025 10:40:19
2F：→ kenwufederer: 你暫停棋蓋一樣放不下 01/24 11:05
3F：→ kenwufederer: 你說得這些問題都是棋協一開始就應該提出異義的 01/24 11:05
4F：→ kenwufederer: 既往不咎也是各體育賽事的基本原則 01/24 11:06
5F：→ kenwufederer: 每個play過了就是沒了 01/24 11:06
6F：→ kenwufederer: 要不然最後輸半目，再開始嚴格抓嗎？ 01/24 11:07
7F：→ kenwufederer: 這次只凸顯，中國棋協的軟跟韓國棋院的體育精神 01/24 11:08
※ 編輯: superds (223.140.18.180 臺灣), 01/24/2025 11:12:51
8F：推 kenwufederer: 正常裁判都是不主動介入，除非選手提出01/24 11:15
9F：→ kenwufederer: 以落子這件事球，真的嚴格抓起來會翻車很多人01/24 11:16
10F：→ superds: 但這一場不是選手提出的呀01/24 11:21
11F：噓 puyo: 棋蓋放不下可以請裁判再拿一個 根本不是問題01/24 11:47
12F：→ AirOctopus: 卞沒有違規
衣袖碰到棋在自己用手推回去不算違規？
那我道歉，我沒搞清楚，sorry
01/24 11:52
13F：→ AirOctopus: 違規兩次照規則直接就該判敗了，結果裁判寬宏大量認為01/24 11:52
14F：→ AirOctopus: 算一次就好只罰兩目。柯潔得了便宜還賣乖，搞出集體辱01/24 11:52
15F：→ AirOctopus: 華出征戲碼。01/24 11:52
16F：→ AirOctopus: 棋蓋放不下就再拿個棋蓋就好，有何困難。01/24 11:53
17F：→ AirOctopus: 裁判應該在想早點知道不要憐憫你，直接判違規敗就結束01/24 11:55
18F：→ AirOctopus: 了，省得後續囉哩叭唆。01/24 11:55
19F：推 hannocps: 就我的觀察，有提子的狀況，雙方都是先按鐘01/24 12:03
20F：→ AirOctopus: 執行面確實有很多該改進，但判柯敗是完全正確，卞贏得01/24 12:07
21F：→ AirOctopus: 天經地義正大光明。01/24 12:07
22F：推 jheli: 認同，而且罰2目也有點過重，又不是應氏盃的超時罰點01/24 12:09
23F：→ puyo: 罰多少一開始沒講好真的是不正確01/24 12:15
24F：推 a7891: 在這個版，除了一個國籍入腦的活躍小丑以外，大部分人都能01/24 12:15
25F：→ a7891: 正常看這件事吧，韓國什麼鬼樣子台灣人還能不懂？呵呵01/24 12:15
26F：推 forb9823018: 1的話如果中國教練都同意的話就......01/24 12:17
27F：推 roger2623900: 1就很不公平啊 誰不知道圍棋時間很重要01/24 12:19
28F：→ superds: 還是沒人解答為何都過好幾手了再判罰，其他運動不是都是01/24 12:22
29F：→ superds: 過了就過了？差兩目下法根本不同！01/24 12:22
30F：→ superds: 封手也是，都沒解釋 01/24 12:22
31F：→ superds: 還有卞衣袖碰到棋這些的，其實處理的很差！ 01/24 12:27
※ 編輯: superds (223.140.18.180 臺灣), 01/24/2025 12:31:15
※ 編輯: superds (223.140.18.180 臺灣), 01/24/2025 12:32:49
32F：→ hahaha613: 某樓第二句在嘴第一句的自己嗎XD 01/24 12:48
33F：推 timchiu1: 真的有人在嘴自己也 傻眼 01/24 13:27
34F：推 CwYeh2015: 這次韓方在執行判決的方式確實很粗糙 01/24 14:05
35F：推 deryulee: 簡單說就是粗糙，棋子放蓋子這個出發點沒錯，但執行流 01/24 14:24
36F：→ deryulee: 程完全亂七八糟，明顯就是拿規則當武器在陰柯潔（雖然 01/24 14:24
37F：→ deryulee: 柯自己連續犯錯也有責任，但韓方的惡意太明顯） 01/24 14:24
38F：推 thomaspig: 某樓到底在講啥 國籍仇恨到這種地步？ 01/24 14:49
39F：推 ztdxqa: 大家都太激動了啦！就藉此機會把規則改一改對圍棋界也好 01/24 15:17
40F：→ ztdxqa: 損失也不大。 01/24 15:17
41F：推 springleaf1: 樓上，傷害已經造成。改掉也就亡羊補牢，只能止血。 01/24 15:52
42F：→ puyo: 過了好幾手是在跟中方教練溝通吧 不然為什麼一起去停鐘的 01/24 15:58
43F：推 aegis43210: LG盃這規則真的不太行 01/24 16:39
44F：→ aegis43210: 卞利用規則是可以，但搞的只能用盤外招才能贏，把圍棋 01/24 16:41
45F：→ aegis43210: 反派化根本沒好處 01/24 16:41
46F：推 kmoy: 真的扯 01/24 17:52
47F：→ myownkobe: 其實蠻好奇覺得這種利用跟不公平規則合理的版友是否也 01/24 21:37
48F：→ myownkobe: 支持包乾制比賽填子行為？反正也是利用規則，不管盤面 01/24 21:37
49F：→ myownkobe: 如何，只要時間領先就是必勝？ 01/24 21:37
50F：→ aaaaajack: 大筆獎金在前會不會選擇玩規則是一回事，你真的做了就 01/25 04:52
51F：→ aaaaajack: 乖乖被罵，扯說什麼你來你也會檢舉就很可笑 01/25 04:52
52F：推 GTSSilver: 觀棋不語真君子 韓國這些裁判跟做賊一樣 01/25 07:29
53F：噓 kenash: 青鳥空氣章魚 01/25 09:16
54F：→ kenash: 柯違規可以判負，目前爭議點是進場時機，擺明就是幫卞爭取 01/25 09:19
55F：→ kenash: 時間，第二盤為什麼被罰還繼續下，因為才剛開始，所以柯認 01/25 09:19
56F：→ kenash: 為2目差距還好，後來為什麼卞舉手？被讓2目還輸很丟臉啊！ 01/25 09:19
57F：→ kenash: 當然柯也接受畢竟真的違規！結果第三盤韓又在卞長考的時候 01/25 09:19
58F：→ kenash: 出來，擺明又是幫卞爭取 01/25 09:19
59F：→ kenash: 不過，我相信韓國一定看過柯對局的習慣，所以才這樣做的， 01/25 09:21
60F：→ kenash: 連桌子都故意用小的 01/25 09:21