作者macaron5566 (ptt最真道理性的id)
看板GO
標題[問題] 什麼是「緊湊」???
時間Wed Oct 21 20:26:44 2020
在youtube聽人講棋，常會聽到他說某個下法比較「緊湊」，
就我感覺，緊湊的下法是棋子接觸比較多、定型比較快，
而且ai和高手常會選擇緊湊的下法，但我還是不太明白。
請問「緊湊」有什麼定義嗎???
為什麼這種下法比較好，下鬆的不行嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GO/M.1603283206.A.36A.html
1F：推 zeat: 如果你的著手容易被脫先的話，對手取得先手權就能換他構思 10/21 20:50
2F：→ zeat: 下一輪作戰。相對來講，對手不容易抽身的話，就得一步接一 10/21 20:50
3F：→ zeat: 步地跟你交戰下去。AI尤其喜歡這種下法，有時寧可局部損一 10/21 20:50
4F：→ zeat: 點也要先手定型。 10/21 20:50
嗯，所以這種下法的思路是取得先手和主動權囉?
※ 編輯: macaron5566 (123.194.157.160 臺灣), 10/21/2020 21:10:11
5F：推 forb9823018: 棋類都類似 如果不給對方壓迫感 就要承受對面一波 10/21 21:36
6F：→ forb9823018: 攻勢 被動挨打的選擇通常會比主動攻擊的選擇少 10/21 21:37
7F：→ maplefoxs: 下鬆等於給對手更多選擇空間 10/21 23:50
8F：推 hannocps: 建議去看今天井山和一力遼天元第二戰，井山的棋就是有 10/22 03:17
9F：→ hannocps: 夠緊湊... 10/22 03:17
10F：推 ddavid: 緊湊的相對就是緩手，下得緊湊簡單講就是如果對手決定不理 10/22 14:49
11F：→ ddavid: 脫先，那你馬上確定有手段可以讓他在這個局部付出代價 10/22 14:49
12F：→ ddavid: 反之就是你沒法讓對方付出代價或代價不夠大，讓對手合理地 10/22 14:50
13F：→ ddavid: 去脫先去其他地方搶佔大場或要手，就是緩手不夠緊湊了 10/22 14:51
14F：推 cielcrosss: 簡單來講就是下了會讓對手感覺緊張的棋 10/22 19:29
15F：推 pinjose: 寸土不讓，咄咄逼人 10/22 20:11
16F：推 pinjose: 緊湊相反感覺應該是溫和(未必是壞棋，可能更合理) 10/22 20:12
17F：→ pinjose: 或者如Z大說的那樣，對手難以脫身，必須一步步跟著應對 10/22 20:17
18F：推 ddavid: 緊湊其實也沒有不合理啊，並非過強手才叫緊湊，只要對手被 10/23 13:51
19F：→ ddavid: 迫跟著回應就行了 10/23 13:52
20F：→ ddavid: 主要目標除了爭先以外還可能是以此借用埋下攻擊其他地方的 10/23 13:55
21F：→ ddavid: 伏筆之類的吧 10/23 13:55
22F：推 pinjose: 對，不管是緊湊或不緊湊，不代表合不合理 10/23 23:18
23F：→ pinjose: 如同d大說的，重點是對手能不能脫先 10/23 23:19
24F：推 hjkkk123: 讓對方較不易脫先 10/24 10:45