作者StressND (Plmier47kk)
看板GO
標題[新聞] 4月世界排名：朴廷桓等級分再上漲 柯潔
時間Mon Apr 2 13:39:52 2018
http://news.sina.com.tw/article/20180402/26350378.html
Goratings更新了截至4月1日的世界圍棋等級分，韓國棋手朴廷桓九段以3669分繼續領
跑，柯潔以3608分照上周降低2分，暫列第二位，目前朴廷桓領先柯潔達到61分，繼續拉
大距離。
在過去的一周，朴廷桓共賽五場，在中國圍甲聯賽第2、3輪比賽中朴廷桓獲得一勝一
負的戰績，其中執黑中盤戰勝黃昕，執白中盤負范廷鈺；在KBS快棋決賽中兩度戰勝金志
錫，在世界電王戰中執白中盤負圍棋人工智慧ZEN，上周過後積分上漲4分，高達3669分。
中國棋手柯潔在上周共賽三場圍甲聯賽，其中，首輪比賽執黑中盤負黨毅飛，此後柯
潔一掃頹勢，分別執白戰勝辜梓豪、秦悅欣，截至4月1日柯潔等級分3608分。
金志錫在上周共賽4場，僅獲得一場勝利，積分下降17分跌至3581，繼續排名第三位
，日本棋手井山裕太以3576分排名第四位，照上周上漲4分。
女子方面，韓國女子第一人崔精以3307分位列總榜第120位，於之瑩以3266分排名第161位
。
以下為Goratings等級分榜
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15226408514414.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.38.164
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GO/M.1522647595.A.176.html
1F：推 miraclesam: 只有一個井山，幫日本QQ 04/02 15:19
2F：推 tsai18: 井山排第四爭議很大吧 04/03 08:32
3F：推 harrybbs: ELO要多和中韓高手下才知道真正實力 04/03 09:34
4F：推 ztdxqa: 柯潔整個疲軟 越拉越大 慘 04/03 14:30
5F：推 ztdxqa: 爭議最大的是世界第15名王檄 整個扯到爆 04/03 14:31
6F：推 tsai18: 完全亂排的排名 王檄都多久沒在一線了....排名比一堆人高 04/03 15:00
7F：推 aegis43210: 演算法沒問題，是樣本問題 04/03 15:22
8F：推 weiqi5566: 叫中韓等級分前30的棋手出來匿名給分投票，排出來的世 04/03 15:37
9F：→ weiqi5566: 界前30名大概都比這個準，即使再不科學xD 04/03 15:37
10F：推 Eleganse: 前30名只有1個日本人 04/03 18:12
11F：推 aaaba: 某z又開始秀下限，中國棋院自己排的等級分王檄還排11呢 04/03 19:46
13F：→ sean920909: 三目那麼後面阿.....他好像還略強於老王 04/03 19:52
14F：推 ha5438044: 為什麼這麼討厭王檄？ 04/03 21:51
15F：推 ztdxqa: aaaba大可能不知中國棋院的排名也沒在看時間的 看孔杰那 04/04 09:24
16F：→ ztdxqa: 精美的排名 對照他這幾年的出賽場次 04/04 09:24
17F：推 ztdxqa: 只能說圍棋的排名完全沒上時代 現在哪個體育不是看近一年 04/04 09:27
18F：→ ztdxqa: 來的成績的 04/04 09:27
19F：推 ztdxqa: 咦 可喜可賀 孔杰終於被中國棋院列入不活躍棋手了！ 04/04 09:55
20F：推 weiqi5566: 看近一年或兩年的成績比較準，不過各國國內賽的採計還 04/04 10:17
21F：→ weiqi5566: 是有爭議 04/04 10:17
22F：推 saulesmeitas: 中國等級分很爛啊 只要不比賽就不會降分 所以前幾年 04/04 10:20
23F：→ saulesmeitas: 周鶴洋一直卡在30名的地方 每次比賽都佔一個種子… 04/04 10:21
24F：推 porian20: 就算演算法沒問題，樣本採計有問題結果還是一樣不準。 04/04 17:59
25F：→ porian20: 雖然已經是現有最好的排名方式了，但有爭議這點不會變。 04/04 17:59
26F：→ porian20: 就當參考吧，至少都還是一流級的強手們 04/04 17:59
27F：推 weiqi5566: 說得好聽是當參考，但仔細看排名會覺得極不準 04/04 19:11
28F：→ aaaba: 樓上你覺得匿名投票準，那麼要怎麼驗證那個結果是準的啊？ 04/04 21:04
29F：推 rarly68: 每個人捉對廝殺十番棋就真的準了 04/04 21:45
30F：推 ztdxqa: 說實話 這排名真的是很準的 井山可能稍微高了30.40分 原 04/05 05:46
31F：→ ztdxqa: 本實力大概在6-10名 但主要是日本選手對中韓選手交手次數 04/05 05:46
32F：→ ztdxqa: 太少 樣本不足所產生的些許誤差 王檄則是出現一次我就鞭一 04/05 05:46
33F：→ ztdxqa: 次XD 04/05 05:46
34F：推 weiqi5566: 我是講得比較極端，準不準每個人可能有不一樣的想法。 04/05 09:50
35F：→ weiqi5566: 不過我舉個例子，在這排名中羅玄和檀嘯的積分是一樣的 04/05 09:50
36F：→ weiqi5566: ，檀嘯去年拿了世界冠軍，羅玄國內戰績還可以但世界賽 04/05 09:50
37F：→ weiqi5566: 表現平平，單憑印象大概有棋迷會覺得檀嘯排名應該比較 04/05 09:50
38F：→ weiqi5566: 高。而頂尖棋手們互相下過、看過或集體研究過彼此的棋 04/05 09:50
39F：→ weiqi5566: ，以他們的棋力和角度來看“也許”會把檀嘯排在羅玄前 04/05 09:50
40F：→ weiqi5566: 面，然而以科學的算法得到他們積分相同，當然大家都知 04/05 09:50
41F：→ weiqi5566: 道因為圍棋情況跟其他運動不一樣，所以有點爭議啦 04/05 09:50
42F：推 ddavid: 現在的問題是你本來就沒有科學的方法去驗證哪一個排名「比 04/06 02:05
43F：→ ddavid: 較準」，所以我們只能從計算方式跟取樣方式來討論誤差範圍 04/06 02:05
44F：→ ddavid: 。Goratings大家都知道主要問題是取樣，計算方式本身其實 04/06 02:06
45F：→ ddavid: 有統計理論的背書，要差也差不到哪裡去。最起碼除了某些特 04/06 02:07
46F：→ ddavid: 例以外，有真的覺得Goratings全部都很不準嗎？應該不至於 04/06 02:07
47F：→ ddavid: 吧。 04/06 02:08
48F：→ ddavid: 持續第一線有賽事的情況，它也是都有反映出來了，柯潔就是 04/06 02:09
49F：→ ddavid: 很明確的被打下來 04/06 02:09
50F：推 ddavid: 當然也不是說它好，可以的話我覺得它應該只保持近三年的賽 04/06 02:12
51F：→ ddavid: 事結果就好，可能會理想一點。但是真的目前也沒有別人來跟 04/06 02:12
52F：→ ddavid: 它競爭，結果還是只能先參考它XD 04/06 02:13
53F：推 mikelwg: 還有其他排名啊 日本、韓國都有人做 04/06 07:54
54F：推 blacktom: 其他運動有些是採計近一年，個人覺得採計近兩年剛好 04/06 09:06
55F：→ blacktom: 不過國內賽國際賽的積分大概一直都會有爭議 04/06 09:07