作者giorno78 (天晴)
看板GO
標題[討論] 有關「AlphaGo Zero 棋風特別好戰」之意
時間Sat Oct 21 09:46:39 2017
上篇「黃士傑 11/10 在台灣人工智慧年會介紹 AlphaGo Zero 的開發過程」
https://www.inside.com.tw/2017/10/19/alphago-zero-deepmind-aja-huang
裡面提及「
AlphaGo Zero 的棋風特別好戰」
是什麼意思呢? AI 也有性格嗎?
還是代表 AlphaGo Zero 看到許多 人所看不到的路而走下去，
但人類卻看不穿 不敢前進?
到時想問一下 Aja
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.112.180
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GO/M.1508550401.A.8D2.html
1F：推 ChenYenChou: 也許只是選擇最有利下法 但人類看不清後續走向 才覺 10/21 11:35
2F：→ ChenYenChou: 得是好戰下法 怎麼下不是重點 是要懂背後原因跟接下 10/21 11:35
3F：→ ChenYenChou: 來應手 不然學阿髮狗下法 大家都屌虐職業棋手? 10/21 11:35
4F：推 walkwall: 可能是相對於 master 而言吧 10/21 11:44
5F：推 shehrevar: 倒是想看每一手都全力發揮，看可以把職業棋士殺到多慘 10/21 14:06
6F：→ shehrevar: 而不是贏了就好，每次都贏幾目半收場 10/21 14:07
7F：→ walkwall: 看zero論文中 分支類似lightgbm用的直方圖算法 這可讓 10/21 14:52
8F：→ walkwall: 單層的計算精度略降可是速度大增 有可能因此可以考慮比 10/21 14:53
9F：→ walkwall: 較多層 而導致看似好戰的結果 (其實只是直覺更深度了) 10/21 14:53
10F：推 CGary: 好戰是人類的語法 站在AI角度 那是依據我們給他規則下的運 10/21 23:43
11F：→ CGary: 算結果 然而運算後以我們角度來看是好戰很容易預期 畢竟這 10/21 23:43
12F：→ CGary: 是基於我們設計戰爭下產生出的遊戲 我們的規則函數其實就會 10/21 23:44
13F：→ CGary: 推論出「好戰」的演算結果 黃博士只是證實了這一點... 10/21 23:44