作者winall (winall)
看板GO
標題[情報] Deepmind :與李世石對戰的版本已有4500分
時間Sat Mar 26 21:23:39 2016
Deepmind :與李世石對戰的版本已有4500分的實力 (柯潔3615分)
https://goo.gl/Wm8CZU
圖:
https://goo.gl/LSGHWk
David Silver 昨天在UCL 給了個講座，其中提到對AlphaGo 的ELO 評分，其中跟李世石下
棋的版本（v18）竟然已經高達4500 分，
能讓跟樊麾下棋的那款AlphaGo （v13）四個子。
ELO rating 也就是
http://goratings.org 上的評分，
目前世界圍棋第一人柯潔是3615 分
—— Elo rating 的分差表示相應的勝率，差800 分的話勝率就是100%，差677 分的話勝率
是99%. 得知這個評分後看李世石的第四盤，用不成立（?）的妙手把AlphaGo 打成bug 狀態
，真是很不容易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.128.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GO/M.1458998624.A.642.html
1F：推 BRANFORD: 柯潔來也不開胡的意思嗎? 03/26 21:27
2F：→ winall: Zen 不到 2000分 03/26 21:29
3F：推 walkwall: 互相嗆蝦的意思 03/26 21:30
4F：推 zeat: 原來是戰鬥力的概念... 03/26 21:53
5F：推 staristic: 所以…人類對圍棋的理解還有很大的進步空間的意思 03/26 22:02
6F：推 gamania10000: 換算成原子彈.營養午餐和醋昆布大概各是多少 03/26 22:10
7F：→ walkwall: 那要變身成賽亞人才行了 03/26 22:12
8F：推 deerdriver: 說不定是讓四子的譜選不好吧...... 03/26 22:18
9F：推 Telemachus: 內文提到電腦持黑和持白的勝率判斷差異， 03/26 22:22
10F：→ Telemachus: 值得讓人反思貼7.5目是否真的過多 03/26 22:22
11F：推 aegis43210: 愈講愈高，反正比賽都贏了，愛講幾分就講幾分 03/26 22:57
12F：推 aegis43210: 人機大戰時，還說4000分以上版本不穩定，所以不會用 03/26 23:03
13F：→ aegis43210: 所以還是用了嗎？但從這五盤棋來看，不是無懈可擊呀？ 03/26 23:04
14F：推 sck921: 講屁話，有bug就是棋力還沒到那麼高ELO的程度 03/27 00:07
15F：→ sck921: 不然也把李世石下錯、下差的棋扣掉不計，能這樣比嗎？ 03/27 00:08
16F：→ goldduck: 哈哈 早就估狗狗讓李3顆好勝負 李讓樊2棵 03/27 01:02
17F：→ goldduck: 柯姐本來就不會開胡的 03/27 01:04
18F：推 jaw13: 古狗能讓李3顆？？我怎覺得讓先就會輸了 03/27 01:10
19F：推 semihumanity: 貼6.5目比較適當 03/27 01:32
20F：推 profyang: 我實在很好奇這分數怎麼算的 又沒有放他去跟大量棋士下 03/27 03:16
21F：→ profyang: 為啥就可以獲得這種比大多數棋士高的分數?難道跟小李下 03/27 03:16
22F：→ profyang: 這五盤就有這成績了? 03/27 03:17
23F：→ profyang: 所有 03/27 03:18
24F：推 darkseer: 裡面有說『警告：這是以自我對弈來計算的分數』 03/27 03:37
25F：→ darkseer: 可能就是跟舊版(對樊麾版)的對弈結果算勝率吧， 03/27 03:38
26F：→ darkseer: 這也支持了AlphaGo自己的風格不容易找出自己弱點? 03/27 03:38
27F：推 darkseer: 說跟舊版對弈結果不夠精確，應該說跟許多不同的中間版本 03/27 03:43
28F：推 sck921: 反正某言論就是輸了直接推給商業演出、程式bug就好啦 03/27 07:07
29F：推 AmibaGelos: alphago的elo估計都建立在自我對弈(1秒1步)和對其他圍 03/27 12:08
30F：→ AmibaGelos: 棋程式對弈(5秒1步)的比較,所以Elo值其實頗不準.唯一 03/27 12:09
31F：→ AmibaGelos: 準的大概就是10月版Elo~3100與3月版Elo~3600,畢竟我們 03/27 12:09
32F：→ AmibaGelos: 想討論的是慢棋的Elo~ 03/27 12:10
33F：→ AmibaGelos: 所有自我對弈或和Zen/CrazyStone比得到的Elo都不可信 03/27 12:11
34F：推 kafai: 只要跟人的盤數夠多，被專挑弱點下，肯定會掉很多 03/27 12:23
35F：→ kafai: AI 跟 AI 下，不會挑弱點，等於雙方擲骰子 03/27 12:25
36F：推 blacktom: 真的會有弱點嗎@@，說不定再過一年電腦要讓頂尖職棋一 03/27 12:42
37F：→ blacktom: 先了 03/27 12:42
38F：→ zelkova: alphago不是每個落子點都會考慮的策略 所以可能有弱點啊 03/27 12:55
39F：推 aegis43210: 每個落子點都考慮就算不完了，所以SL策略網路很重要 03/27 13:09
40F：噓 maplefoxs: 那個排名根本不準 03/27 13:42
41F：→ zelkova: SL就是雙面刃 為了減少計算量 難保不會再出現瘋狗 03/27 13:47
42F：噓 peter000: 差800，勝率是99.0099%，差1200，勝率是99.9001%，沒辦 03/27 19:51
43F：噓 peter000: 法到100% 03/27 19:54
44F：→ nanlong: 即便每5局就瘋一局,多局賽要擋V18也難更何況是後面版本。 03/28 06:18
45F：→ nanlong: 如果要拼10局升降,半年後的阿法大師要比吳清源大師威猛了 03/28 06:22
46F：→ nanlong: ,頂尖棋手半先內能擋住就是勝利。 03/28 06:23