作者redplum (LIVESTRONG)
看板GO
標題Re: [討論] 李世石 VS AlphaGo 第二局看法
時間Fri Mar 11 08:37:07 2016
不知大家是否有聽英語轉播
裡頭有訪問Alphago的工程師
工程師有提到Alpha下的某些棋讓大家摸不著頭緒
或是在專家的眼裡是失誤的棋
其實都是程式算計過的
因為Alpha的目的只有一個 就是取得最高獲勝機率
他不會去管要全盤皆勝 或趁勝追擊 他只要能贏就好
所以當下面情況發生:
A獲勝機率80% 並且可贏10點
B獲勝機率90% 並且可贏1點
Alphago在這種情況永遠只會選擇B
這也許是他跟人類棋士的差別吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.41.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GO/M.1457656629.A.D0C.html
1F：推 tigernaxo: 讓對方覺得快贏了，實際上卻更難以獲勝的概念？ 03/11 09:02
2F：推 Eleganse: 如果最佳化的目標是贏 當然是B 03/11 09:11
3F：→ Eleganse: 說不定電腦會算出各種下法贏棋量的分佈表 03/11 09:15
4F：推 bcqqa7785: 結果它是結合了勝率最高且又贏17目 我暈 03/11 09:16
5F：→ Eleganse: 然後從中選出標準差低的 但只能小贏的 也就你的B 03/11 09:17
6F：噓 JDKnife: 別再講這個謬論了 AlphaGo那麼複雜 不會有這麼單純的例子 03/11 09:40
7F：噓 wudidog: 噓樓上，high level是這樣沒錯 03/11 09:52
8F：推 yamiyodare: AI 要的是穩贏, 贏得很漂亮是人類才有的念頭 03/11 10:33
9F：→ yamiyodare: 棋型再美, 下不贏也沒用, 偏偏人類對棋型很有感覺. 03/11 10:34
10F：推 lwei781: AlphaGO 不追求美感的旗， 有的很美啊 03/11 11:38
11F：→ redplum: 那個"謬論"是DeepMind工程師提出的XD 03/11 11:42
12F：→ wen17: 因為計算量有限 所以只能這樣幹0.0 03/11 12:09
13F：→ wen17: 永遠選A就是開窮舉大法了 03/11 12:09
14F：→ NaoGaTsu: 意外的是，人類不能做到窮舉，多數人卻會永遠選A。 03/11 12:29
15F：推 liaon98: 人根本算不出80% 90%這種東西吧 03/11 12:47
16F：→ Max11: 人類會失誤，當然選A。不然萬一後面發生小失誤損個5,6目不 03/11 12:53
17F：→ Max11: 就輸棋了？電腦不會失誤，當然可以永遠選擇勝率最高的路。 03/11 12:54
18F：→ NaoGaTsu: 那80~90%的東西，對人類而言就是「有贏的感覺」啊 XD 03/11 13:53